Шоймардонов Хуснидин Муртазокулович
Дело 5-628/2016
В отношении Шоймардонова Х.М. рассматривалось судебное дело № 5-628/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щукиной Л.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоймардоновым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2016 года <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Щукина Л.Е. с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 (SHAYMARDONOV KHUSNIDIN), гражданина Респ. Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Таджикистан
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: <адрес>, с/п Молоковское, д. Мисайлово и д. Дальние Прудищи, выявлен гражданин ФИО1, который в нарушение требований ст. 13 Федерального закона Российской Федерации №-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в ООО "Стимул Групп" в качестве плотника, не имея патента, либо разрешения на работу по <адрес>.
Вину ФИО1 в своих объяснениях признал полностью.
Вина ФИО1 подтверждается: распоряжением, протоколом осмотра, фототаблицей, рапортом, протоколом об административном правонарушении №, объяснением привлекаемого лица, объяснением инспектора УФМС России по <адрес>, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», справкой.
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 н...
Показать ещё...астоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или <адрес>.
Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента, либо разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (SHAYMARDONOV KHUSNIDIN), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>)
ИНН 7705705588
КПП 502701001
Расчетный счет 40№
Банк получатель: В отд. № МГТУ Банка России <адрес> 705
БИК 044583001
ОКТМО 46628101 000
КБК: 192116 40000 01 6022 140
Судья Щукина Л.Е..
СвернутьДело 5-617/2016
В отношении Шоймардонова Х.М. рассматривалось судебное дело № 5-617/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щукиной Л.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоймардоновым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2016 года <адрес>
Судья Видновского городского суда <адрес> Щукина Л.Е. с участием привлекаемого лица Очилдиева Ёкубжона Эргашовича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Очилдиева Ёкубжона Эргашовича, гражданина респ. Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Таджикистан, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Очилдиев Ёкубжон Эргашович, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания иностранного гражданина в нарушении ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершенные в <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, с/п Молоковское, д. Мисайлово и д. Дальние Прудищи, выявлен гражданин респ. Таджикистан Очилдиев Ёкубжон Эргашович, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующим получения визы, где временно пребывал девяносто суток, однако по истечении срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации.
Вину Очилдиев Ёкубжон Эргашович в своих объяснениях признал полностью.
Вина Очилдиева Ёкубжона Эргашовича также подтверждается: рапортом, протоколом об администра...
Показать ещё...тивном правонарушении №, копией паспорта, объяснением, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1».
Суд квалифицирует действия Очилдиева Ёкубжона Эргашовича по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – впервые привлекается к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Очилдиева Ёкубжона Эргашовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>): ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет: 40№
Банк получатель: В отд. № МГТУ Банка России <адрес> 705
БИК 044583001; ОКТМО 46628101 000; КБК: 192116 40000 01 6020 140
Судья Щукина Л.Е.
Свернуть