Шолопа Наталья Владимировна
Дело 2-203/2023 (2-1384/2022;) ~ М-958/2022
В отношении Шолопы Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-203/2023 (2-1384/2022;) ~ М-958/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шолопы Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шолопой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-203/2023
24RS0040-02-2022-001031-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 февраля 2023 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при помощнике судьи Тутаришевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шолопе Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шолопе Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2018 года по состоянию на 23 августа 2022 года в размере 1247403 рубля 68 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что на основании вышеназванного договора Шолопе Н.И. был предоставлен кредит в сумме 1 700000 рублей под 10 % годовых сроком 122 месяца; кредит предоставлялся для приобретения объекта недвижимости; Шолопа Н.И. в свою очередь обязался погашать кредит ежемесячными платежами, в случае просрочки уплачивать пени в размере 0.1 % в день от суммы невыполненных обязательств; данные обязательства по договору обеспечены ипотекой, то есть залогом квартиры по адресу: г<адрес>; однако Шолопа Н.И. свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность; 15 июля 2022 года Банк направил Шолопе Н.И. требование о досрочном возврате кредита, однако и данное требование Шолопа Н.И. не выполнил.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило зая...
Показать ещё...вление об отказе от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ сделан добровольно, закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, соответствующее заявление, подписанное им, в материалах дела имеется.
Вопрос о судебных расходах не разрешается, так как в заявлении об отказе от иска указано, что ответчик возместил Банку расходы по уплате государственной пошлины, размер которой составляет 26437 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шолопе Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить Банку ВТБ (ПАО), что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева
Свернуть