Шонгуров Евгений Александрович

Дело № 2-7561/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Тулубаевой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Шонгурову ФИО9 о взыскании кредитной задолженности и расходов об оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Шонгурову ФИО10 в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору ... от < дата > в сумме 174 305 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 686 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > Шонгуров ФИО11. оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» .... Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. < дата > Шонгуров ФИО12 заключил с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен .... Установленный размер кредита составляет 100 000 рублей. При подписании заявления заемщик был ознакомлен со всеми условиями договора и тарифами банка. Банк свои обязательства исполнил. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, чем нарушал условия договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась зад...

...олженность в размере 174 319 рублей 47 копеек, из которой 97 500 рублей 00 копеек основной долг; проценты 73 449 рублей 47 копеек, комиссия 3 370 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Шонгуров ФИО13. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Каримова ФИО14 действующая по доверенности, исковые требования не признала, суду показала, что < дата > Шонгуров ФИО15, при покупке телевизора заключил кредитный договор с АО «ОТП БАНК» на получение суммы кредита, который он добросовестно погасил. При заключении договора Шонгурову ФИО16. было предложено получить карту. В заявлении банком была поставлена отметка о согласии Шонгурова ФИО17., получить карту. Между тем, карта Шонгуровым ФИО19. получена не была. В 2015 году банк выслал карту по почте, которой Шонгуров ФИО18. так и не воспользовался. В ноябре 2015 года из банка стали поступать звонки с просьбой погасить задолженность. В Банке Шонгуров ФИО20. узнал, что его номер телефона, который он указывал в анкете кем – то изменен и деньги с карты были сняты. Шонгуров ФИО21, обратился с заявлением в полицию. В ходе расследования было установлено, что деньги с карты были сняты в результате мошеннических действий. Впоследствии с заработной платы Шонгурова стали удерживать денежные средства, тогда он узнал, что был вынесен судебный приказ о взыскании с него кредитной задолженности. Судебный приказ на основании заявления Шонгурова ФИО22 был отменен. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Судом установлено, что < дата > Шонгуровым ФИО23. подписано заявление на предоставление кредита АО «ОПТ Банк» и индивидуальные условия договора потребительского кредита. Сумма кредита составляет 13959, 27 рублей. В п. 3.1 условий в качестве приобретаемого товара указан телевизор марки Самсунг, стоимостью 15 510, 30 рублей. Сумма кредита составила 13 959, 27 рублей.

В заявлении на кредит, в разделе дополнительных услуг в п. 2.3 поставлена отметка о предоставлении и обслуживании банковской карты с овердрафтом в рамках проекта «Перекрестные продажи». Полная стоимость кредита: 51,8% годовых.

Из представленной истцом информации по договору следует, что < дата > произведена выдача кредита в сумме 97 500 рублей.

Возражая против заявленных требований, представитель ответчика пояснила, что денежные средства не были получены Шонгуровым ФИО24., он ими не пользовался, так как денежные средства были сняты со счета Мацеридис ФИО25., который осужден по данному факту за совершение преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 55