Шопина Галина Павловна
Дело 2-185/2012 (2-4391/2011;) ~ М-4150/2011
В отношении Шопиной Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-185/2012 (2-4391/2011;) ~ М-4150/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Зусиковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шопиной Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шопиной Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Зусиковой Н. А.
при секретаре Хейгетьяне М. В.
с участием адвоката Р.И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Г.П. к С.И.М., 3-е лицо ООО «Фирма «Кристина» о признании сделки недействительной
Установил:
Ш.Г.П. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в мае 2007 года она купила у Ф.А.С. однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> Указанная квартира была ею приобретена за счет средств директора ООО «Фирма «Кристина» Л.В.Н. в качестве служебного жилья для её проживания на период работы в фирме в должности главного бухгалтера. В конце июня 2007 года в данную квартиру вселилась работник ООО «ФИС» С.И.М. По указанию директора фирмы Л.В.Н. оформление квартиры было произведено путем оформления договора купли-продажи, однако никаких денежных средств она от С.И.М. не получала. Квартира была передана во владение и пользование ответчицы как нанимателю на время исполнения ею трудовых обязанностей в ООО «ФИС», директором которого также является Л.В.Н. Договор купли продажи прикрывает другую сделку-договор найма жилого помещения, и в силу ст. 170 ГК РФ притворная сделка является ничтожной. ДД.ММ.ГГГГ С.И.М. уволилась из ООО «ФИС» и отказывается возвратить квартиру либо выплатить её рыночную стоимость, и в настоящее время совершает действия, направленные на отчуждение квартиры.
Истица просит применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи <адрес>
В судебное заседание истица не явилась, представила ...
Показать ещё...заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истицы -Г.С.Л.5 действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявила об отказе от иска, пояснив, что в отношении ответчицы возбуждено уголовное дело и лицо, которому причинен вред действиями ответчицы- Л.В.Н., будет обращаться с гражданским иском о возмещении вреда в рамках уголовного дела.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания. Судом представителю истцы разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ. В заявлении представитель также указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Доверенностью предусмотрено право представителя на полный или частичный отказ от иска.
Ответчица и её представитель - адвокат Р.И.В. в судебное заседание явились, полагали, что имеются основания для принятия отказа от иска.
Представитель 3-го лица - ООО «Фирма «Кристина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ш.Г.П. от иска.
Производство по делу по иску Ш.Г.П. к С.И.М., 3-е лицо ООО «Фирма «Кристина» о признании сделки недействительной прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья
СвернутьДело 9-505/2017 ~ М-2961/2017
В отношении Шопиной Г.П. рассматривалось судебное дело № 9-505/2017 ~ М-2961/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Дорожкиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шопиной Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шопиной Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-8817/2017 ~ М-7926/2017
В отношении Шопиной Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-8817/2017 ~ М-7926/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сухомлиновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шопиной Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шопиной Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3165/2011 ~ М-3174/2011
В отношении Шопиной Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-3165/2011 ~ М-3174/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Данченко Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шопиной Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шопиной Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3506/2013 ~ М-3157/2013
В отношении Шопиной Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-3506/2013 ~ М-3157/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Галицкой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шопиной Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шопиной Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель