Шороухов Антон Александрович
Дело 5-69/2013
В отношении Шороухова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-69/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Никишиным С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шороуховым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июня 2013 года пос. Ленинский
Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Шороухова Антона Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шороухова А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который определением начальника ОМВД России по <адрес> направлен в Ленинский районный суд <адрес>.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов у <адрес> был остановлен гражданин Шороухов А.А., который имел шаткую походку, безадресно выражался нецензурной бранью. На сделанные в его адрес замечания Шороухов А.А. не отреагировал, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудника полиции о/у ОУР ОМВД по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО1, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Шороухов А.А. вину в совершенном им административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что на празднике выпил спиртного и в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок. Проживает с престарелой бабушкой, которая самостоятельно не выходит из дома и нуждается в постоянной помощи. Просил строго не наказывать.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного пор...
Показать ещё...ядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктов 2, 4, 5, 11 статьи 12 Закона Российской Федерации "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 того же закона, полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Факт совершения Шороуховым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортами о/у ОУР ОМВД по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО1, о/у ОУР ОМВД по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО2, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании.
Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Шороухова А.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учётом сведений об образе жизни и поведении Шороухова А.А. считает целесообразным назначить последнему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
признать Шороухова Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Судья
Свернуть