Шоров Замир Мухамедович
Дело 5-490/2013
В отношении Шорова З.М. рассматривалось судебное дело № 5-490/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шердиевой М.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоровым З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Федеральный судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,
с участием Шорова З.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Шоров З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее – специальное, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, техника Республиканской стоматологии,
УСТАНОВИЛА:
13.07.2013 года в 00 час.01 мин. в г. Нальчике на ул. 9 Января была остановлена автомашина под управлением Шорова З.М., который не оплатил административный штраф в нарушении ст. 32.2 КоАП РФ по вынесенному постановлению 07 СБ № 313034 от 26.04.2013 года по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, сумма штрафа 500 рублей.
16.07.2013 года в Нальчикский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Шорова З.М., предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Шоров З.М. в суде вину признал.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях Шорова З.М. содержатся признаки административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.1КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Ыедерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
В силу ст. 26.2 КоАП РФ « доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного прав...
Показать ещё...онарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».
Так, из протокола об административном правонарушении 07 АА № 820073 от 13.07.2013 года следует, что Шоров З.М. не оплатил административный штраф в нарушении ст. 32.2 КоАП РФ по вынесенному постановлению 07 СБ № 313034 от 26.04.2013 года по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, сумма штрафа 500 рублей.
Таким образом, Шоров З.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Шоров З.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и, назначить ему штраф в размере 1000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток.
Федеральный судья М.Х. Шердиева
<данные изъяты>
Свернуть