logo

Шорстова Светлана Сергеевна

Дело 2-895/2013 ~ М-818/2013

В отношении Шорстовой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-895/2013 ~ М-818/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ташлыковой Л.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шорстовой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шорстовой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-895/2013 ~ М-818/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ташлыкова Любовь Тимофеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное образование "Горняцкое с/п" в лице Администрации Горняцкого с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Затолокин Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалев Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маркина Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Росимущества в РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорстова Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Белокалитвинского р-на РО Бритвина О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФСГРКК по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-43/2013 ~ М-9/2013

В отношении Шорстовой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-43/2013 ~ М-9/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Становлянском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Васиной Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шорстовой С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шорстовой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2013 ~ М-9/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Становлянский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васина Л.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шорстова Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в Становлянском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-43/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Становое 12.02.2013 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Л.П. Васиной,

при секретаре Е.А. Родионовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорстовой С.С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Становлянском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Шорстова С.С. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Становлянском районе Липецкой области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. В исковом заявлении указывает, что с 31.07.1989 года работает в ГУЗ «Становлянская ЦРБ». 09.12.2012 года обратилась в ГУ УПФ РФ в Становлянском районе по поводу досрочного назначения пенсии в связи с лечебной деятельностью, так как её льготный стаж составил 25 лет.

Решением комиссии ей было отказано в связи исключением из стажа периодов учебы на курсах повышения квалификации:

с 12.11.1996 года по 11.12.1996 года;

с 21.01.2003 года по 21.02.2003 года;

с 17.09.2007 года по 17.10.2007 года.

По мнению истицы, отказ ответчика в назначении ей пенсии является незаконным, и указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж для назначения пенсии, т.к. повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы.

С учетом изложенного, истица просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельнос...

Показать ещё

...тью, включив в специальный стаж указанные выше периоды учебы на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании Шорстова С.С. исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в заявлении доводы. Помимо этого, уточнила требования, просила зачесть ей в стаж работы период с 12.11.1996 года по 11.12.1996 года в льготном исчислении – 1 год роботы за 1 год 6 месяцев, периоды с 21.01.2003 года по 21.02.2003 года и с 17.09.2007 года по 17.10.2007 года просила зачесть в календарном порядке.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Становлянском районе Липецкой области, действующая на основании доверенности, Фураева Н.Т., исковые требования не признала и объяснила, что коль скоро истица не осуществляла лечебную деятельность в вышеупомянутые периоды времени, они не подлежат включению в стаж для назначения пенсии.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 3 указанной выше статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 7-13 п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 г., в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список).

Согласно указанию, содержащемуся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в соответствии с абзацем третьим которого по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов, а согласно абзацу шестому этого же пункта в соответствии с пунктом 3 Постановления N 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464.

Согласно Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в должностях: врачи и средний медперсонал независимо от наименования и должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Шорстова С.С. работает в Становлянской ЦРБ медицинской сестрой хирургического отделения с 31.07.1989 года по настоящее время. 18.12.2012 года решением № 16 ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Становлянском районе истице было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по причине отсутствия требуемого специального стажа 25 лет: имеется 24 года 09 месяцев 15 дней. В стаж не были включены периоды учеба на курсах повышения квалификации: с 12.11.1996 года по 11.12.1996 года; с 21.01.2003 года по 21.02.2003 года; с 17.09.2007 года по 17.10.2007 года.

То обстоятельство, что истица Шорстова С.С. в указанные выше периоды времени проходила курсы повышения квалификации, подтверждается копиями документов, свидетельствующих о прохождении курсов повышении квалификации № 11959 (л.д. 10), от 17.10.2007 года (л.д. 11) и от 21.02.2003 года (л.д. 12).

Суд не соглашается с решением комиссии по пенсионным вопросам об исключении указанных периодов из льготного стажа истицы по следующим основаниям.

Из смысла изложенных выше норм права следует, что период повышения квалификации подлежит зачету в стаж для назначения досрочной пенсии, т.к. повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы, поскольку, в соответствии со статьей 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 5487-1, медицинские работники могут быть допущены к практической медицинской деятельности только после подтверждения своей квалификации в соответствующем учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения, либо на основании проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских ассоциаций и подтверждать свою квалификацию каждые пять лет.

Повышение квалификации является как для медицинского работника, так и для работодателя, и правом, и обязанностью. Законодательством о труде также установлено, что в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (п. 4 ст. 196 ТК РФ).

Из копий свидетельств о прохождении курсов на л.д. 10-12 следует, что истица находилась на курсах повышения квалификации, которые были непосредственно связаны с осуществлением профессиональной деятельности; в данный период за ней сохранялась средняя заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, в фонд социального страхования, а поэтому указанные периоды являются страховыми и должны включаться в страховой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно, как соответствующий требованиям законодательства о пенсиях (статья 27 Закона № 173-ФЗ).

Учитывая, что курсы повышения квалификации являются элементом работы истицы, истица направлялась на курсы по приказу работодателя, в период курсов за ней сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, суд считает, что периоды курсов повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, при этом периоды с 21.01.2003 года по 21.02.2003 года; с 17.09.2007 года по 17.10.2007 года следует зачесть в календарном порядке, а период курсов повышения квалификации с 12.11.1996 года по 11.12.1996 года – в льготном исчислении – 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, в соответствии с действующими на тот момент Правилами.

Согласно ст. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее возникновения права на нее.

Как следует из материалов дела, Шорстова С.С. обратилась с заявлением о назначении пенсии 09.12.2012 года.

Поскольку на момент обращения за установлением пенсии истица имела 25 лет специального стажа работы, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 09.12.2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Шорстовой С.С. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», засчитав ей в специальный стаж периоды учебы на курсах повышения квалификации:

с 12.11.1996 года по 11.12.1996 года – в льготном исчислении – 1 год работы за 1 год и 6 месяцев;

с 21.01.2003 года по 21.02.2003 года – в календарном порядке;

с 17.09.2007 года по 17.10.2007 года – в календарном порядке.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Становлянском районе Липецкой области назначить Шорстовой С.С. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 09.12.2012 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.

Судья Л.П. Васина

Свернуть
Прочие