Шпика Нина Васильевна

дело № 2-1295/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ел г.Елизово Камчатский край

17 июля 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л., с участием:

представителей истца Шпика Н.В. – Полищука В.В., Дмитриевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпика Нины Васильевны к Администрации Николаевского сельского поселения, Администрации Елизовского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Шпика Н.В. обратилась с иском к Администрации Николаевского сельского поселения, Администрации Елизовского муниципального района о включении в состав наследства, оставшегося после смерти её отца Полищука В.А., умершего 17 июня 2014г. гаражного бокса № 6, расположенного на территории ГСК «Борозда» в с.Сосновка Елизовского района Камчатского края и признать за Шпика Н.В. право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № 6, расположенный на территории ГСК «Борозда» в с.Сосновка Елизовского района Камчатского края.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что её отец Полищук В.А. умер 14 июня 2014г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного выше гаражного бокса. Полищук В.А. при жизни построил гаражный бокс на территории ГСК, указан в списках владельцев гаражных боксов, являлся членом ГСК ...

...«Борозда».

В настоящее время ГСК «Борозда» не прошло государственную регистрацию в качестве юридического лица. Земельный участок под гаражами также не оформлен. Однако, построенные на отведенном участке гаражи используются лицами, осуществившими постройку гаражей. Полищук В.А. пользовался гаражным боком № с 1996г. по день своей смерти, но право собственности на гаражный бок в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Полищука В.А. и считает, поскольку она приняла часть наследства, у неё имеются основания для принятия всего причитающегося ей наследства и признания права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В судебном заседании истец Шпика Н.В. не участвовала, проживает за пределами Камчатского края.

Представители истца Полищук В.В. и Дмитриева Н.В. на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истец является единственной наследницей по закону после смерти Полищука В.А., принявшей наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иные наследники по закону по праву представления внуки умершего - Полищук В.В. и Полищук Е.В. в наследство не вступали, своих прав на спорный объект недвижимости не заявляли.

Представители ответчика Администрации Елизовского муниципального района и Николаевского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Камчатскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в письменном отзыве указал, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: установление факта принадлежности наследодателю спорного объекта недвижимого имущества, отсутствие правопритязаний на указанный объект недвижимого имущества со стороны третьих лиц и других наследников.

Третье лицо Полищук В.В. в судебном заседании пояснил, что его отец Полищук В.В., приходившийся сыном наследодателю Полищуку В.А. умер 11.09.2011г. Он и его сестра Полищук Е.В. не претендуют на наследство их дела Полищука В.А., в наследство не вступали и он не возражает против признания права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования за его дочерью Шпика Н.В.

Третье лицо Полищук Е.В. в судебном заседании не участвовала, просил рассмотреть дело в её отсутствии, не возражала против удовлетворения исковых требований Шпика Н.В.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела после смерти Полищука В.А. следует, что Полищук В.А. - отец истицы Шпика Н.В., умер14 июня 2014г. Наследниками по закону после смерти Полищука В.А. являются: его дочь Шпика Н.В. и внуки по праву представления Полищук В.В. и Полищук Е.В.

В установленный законом 6-месячный срок со дня смерти наследодателя Шпика Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли имущества Полищука В.А. – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Внуки наследодателя Полищук В.В. и Полищук Е.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, на спорный гаражный бокс не претендует.

Спорный гаражный бокс в состав наследства не включен в связи с отсутствием зарегистрированного за наследодателем право собственности на спорный объект.

Согласно 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По смыслу п. п. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ приобретение права собственности на имущество в указанном в п. 4 порядке происходит в случае, когда кооперативом создание (строительство) объектов недвижимости осуществлено с соблюдением закона и иных правовых актов, что предполагает предоставление ему органом местного самоуправления земельного участка для указанных целей, получение от данного органа разрешения на строительство, приемку гаражных боксов в эксплуатацию (наличие у кооператива разрешения на ввод объекта в эксплуатацию либо акта приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта).

На основании постановления главы Николаевского сельского поселения № 102-з от 14 июня 1996г. постановлено: произвести перерегистрацию прав на земельный участок ГСК «Борозда» общей площадью 0, 62 га и предоставить его ГСК «Борозда» по фактически занимаемой территорией гаражей в с.Сосновка, в том числе: земли общего пользования площадью 0, 27 га в аренду сроком на 40 лет, членам ГСК площадью 0, 352 га в собственность бесплатно согласно Приложение 1. Членам ГСК оформить свидетельство о праве собственности на землю установленного образца. ГСК «Борозда» заключить с администрацией договор аренды на земли общего пользования. Решение № 5-20 от 29.06.1979 года Николаевского сельского Совета считать утратившим силу.

Согласно Приложения № 1 в указанному постановлению в списке гаражей в кооперативе «Борозда» значиться гараж № площадью 30 кв. метров, занимаемый Полищуком В.А., проживающим по адресу: <адрес>.

В соответствии с Уставом ГСК «Борозда» член ГСК «Борозда» имеет право получить в бессрочное пользование земельный участок в размере 4,5х8,5 м для строительства гаража-бокса (удостоверение выдается после окончания строительства гаража). Осуществлять строительство гаража своими силами, а также подрядным способом по договору со строителями или привлечением работников по найму.

В настоящее время ГСК «Борозда» не зарегистрировано в качестве юридического лица.

В период постройки гаражных боксов в ГСК «Борозда» законным разрешением на строительство объекта являлось решение № от 29.06.1979г. Николаевского сельского поселения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Полищук А.А. пояснил, что Полищук В.А. являлся его родным братом. В 1979 г. они вместе начали строительство гаражей в ГСК «Борозда» на отведенном для этих целей земельном участке в <адрес>. Он являлся председателем ГСК «Борозда». В настоящее время ГСК «Борозда» не зарегистрировано в качестве юридического лица. Ему принадлежал гаражный бокс под № №, а его брату Полищуку В.А. под № №. Гаражные боксы построили за счет собственных средств, своими силами, но право собственности на гаражи не зарегистрировали в установленном законом порядке. Брат Полищук В.А. пользовался гаражом до момента смерти.

В соответствии с техническим описанием спорного объекта, предоставленным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» нежилое помещение гаражный бокс № в здании Гараж, расположенном в <адрес> райока ГК «Борозда», имеет общую площадь 26,8 кв. метра, инвентарный номер 0740.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Полищук В.А. являлся членом ГСК «Борозда», на предоставленном ему земельном участке возвел нежилое помещение -гаражный бокс, правомерно владел и пользовался при жизни нежилым помещением - гаражным боксом № №, расположенным в <адрес> в ГСК «Борозда», нес бремя собственника по содержанию указанного недвижимого имущества, на гаражный бокс № никто не претендовал, прав не предъявлял.

Следовательно, гаражный бокс входит в состав наследственного имущества.

Согласно Уведомлению Управления Росреестра по Камчатскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное нежилое помещение гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования должно быть признано за наследником Шпика Н.В.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследников для обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шпика Нины Васильевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Полищука Василия Александровича, умершего 14 июня 2014г. гаражный бокс № в здании Гараж, расположенный по адресу: <адрес> ГК «Борозда» инвентарный №

Признать за Шпика Ниной Васильевной право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в здании Гараж, расположенный по адресу: <адрес> ГК «Борозда» инвентарный № №.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 22 июля 2015г.

Председательствующий Т.А. Бецелева

Копия верна

Председательствующий Т.А. Бецелева