Шпилева Галина Петровна

Дело №2-37/2019

Определение

«17» января 2019 года п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Маковой Е.Е.,

с участием ответчицы Шпилевой Г.П.,

третьего лица Шпилева А.В.,

представителя третьего лица – МАДОУ «Детский сад «Родничок» Костиной М.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Министерства сельского хозяйства Новгородской области к Шпилевой Галине Петровне о взыскании социальной выплаты,

Установил:

Министерство сельского хозяйства Новгородской области (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с иском к Шпилевой Г.П. о взыскании социальной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что Департамент сельского хозяйства и продовольствия Новгородской области (далее – Департамент) в соответствии с п. 2 Приложения №2 Постановления Правительства Новгородской области от 17 октября 2013 года №272 «О государственной программе Новгородской области «Устойчивое развитие сельских территорий в Новгородской области на 2014-2020 годы» (далее – областная программа) является уполномоченным органом на организацию работы по предоставлению социальных выплат гражданам, молодым семьям и молодым специалистам. Департамент является главным администратором областного бюджета по представлению социальных выплат. Согласно приложению №4 к федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 марта 2013 года №598 (далее – федеральная программа), Шпилева Г.П. была включена в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности по категории «молодой специалист», была включена в сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат по категории молодые семьи и молодые специалисты, то есть стала участницей мероприятия по улучшению жилищных условий в рамках федеральной и областной программ. 03 июля 2014 года со Шпилевой Г.П. подписано соглашение о сотрудничестве по порядку использования средств социальной выплаты на строительство жилого дома (пристройки к жилому дому) и подписан трех...

...сторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с использованием на эти цели социальной выплаты. Согласно заключенному договору ответчица обязана отработать у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты. Истцом было получено уведомление от МАДОУ «Детский сад «Родничок» об увольнении ответчицы от 03 апреля 2018 года по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Ответчице было направлено требование представить истцу трудовой договор и трехсторонний договор до 22 октября 2018 года, чего ответчицей выполнено не было, и у истца в силу действующего законодательства и заключенного договора возникло право истребовать в судебном порядке предоставленную социальную выплату. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчицы социальную выплату в размере 1 169 280 рублей.

В судебное заседание представитель Министерства сельского хозяйства Новгородской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также от истца поступил отказ от заявленных к Шпилевой Г.П. исковых требований.

Ответчица Шпилева Г.П., третье лицо Шпилев А.В., представитель третьего лица МАДОУ «Детский сад «Родничок» Костина М.В. не возражали против принятия отказа истца от иска.

Представитель третьего лица Администрации Демянского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица ГОКУ «Центр поддержки развития агропромышленного комплекса Новгородской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из заявления Министерства следует, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что при отказе от иска и принятии отказа судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, является свободным волеизъявлением Министерства, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Министерства сельского хозяйства Новгородской области отказ от исковых требований к Шпилевой Галине Петровне о взыскании социальной выплаты.

Производство по гражданскому делу по иску Министерства сельского хозяйства Новгородской области к Шпилевой Галине Петровне о взыскании социальной выплаты - прекратить.

Разъяснить Министерству сельского хозяйства Новгородской области, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Валдайский районный суд.

Председательствующий О.А. Никитина