Лидер Ирина Владимировна
Дело 2-1371/2025 ~ М-433/2025
В отношении Лидера И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1371/2025 ~ М-433/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Гульовской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лидера И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лидером И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5243009300
- КПП:
- 524301001
- ОГРН:
- 1025201334982
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1371/2025
УИД 52RS0009-01-2025-000707-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» апреля 2025 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
при секретаре Сыровой О.Ю.,
с участием истца Лидер И.В.,
представителя истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Миловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лидер И.В. к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
установил:
Лидер И.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти тети Р., умершей <дата>, признании права собственности на наследственное имущество комнату, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 17,1 кв.м., кадастровый №.
В обоснование иска указывает на то, что <дата> умерла её тетя Р. После её смерти осталось наследственное имущество в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти Р. в её владение перешло все принадлежащее ей имущество. Она забрала личные вещи тети, содержит комнату, оплачивает коммунальные платежи, приняла все возможные меры для сохранности имущества.
В судебном заседании истец Лидер И.В. исковые требования и их обоснование поддержала. Суду также пояснила, что после смерти тети она оплачивала содержание спорной комнаты и коммунальные услуги.
Представитель истца в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Милова Н.И. ...
Показать ещё...исковые требования Лидер И.В. поддержала.
Представитель ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена.
Нотариус Кабешева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
На основании ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, Лидер И.В. <дата> рождения является племянницей Р. (сестра её матери Ю,), которая умерла <дата> (л.д.24).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 52-АЕ № от <дата>, Р. на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 17,1 кв.м., кадастровый № (л.д.30-31).
<дата> Лидер И.В. обратилась к нотариусу Кабешевой Н.В. с заявлением о принятии наследства после смерти тети Р., которая умерла <дата>.
<дата> нотариусом Н.В. Кабешевой было отказано Лидер И.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти тети Р., умершей <дата>, поскольку ей пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, о чем выдана информационная справка № (л.д.32).
Из материалов дела следует, что истица Лидер И.В. сразу после смерти тети Р. несла расходы по содержанию комнаты и коммунальные услуги, следила за порядком в комнате, что подтверждается квитанциями.
Из материалов наследственного дела после смерти Р., умершей <дата>, следует, что иных наследников к имуществу умершей, кроме истицы Лидер И.В. не имеется.
На основании вышеизложенного, суд находит установить факт принятия наследства Лидер И.В. после смерти тети Р., умершей <дата> и признать за ней право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,1 кв.м., кадастровый №.
Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Лидер И.В. (паспорт ***) после смерти тети Р., умершей <дата>.
Признать за Лидер И.В.(паспорт ***) право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,1 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.
***
***
***
***
***
***
***
***
СвернутьДело 2-3192/2010 ~ М-2731/2010
В отношении Лидера И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3192/2010 ~ М-2731/2010, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Малетиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лидера И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лидером И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик