Штайнке Андрей Викторович
Дело 5-2059/2021
В отношении Штайнке А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2059/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Галановой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штайнке А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
г.Томск 23 июля 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Галанова Людмила Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу пр. Ленина, 21, г. Томск, 634050, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Штайнке Андрея Викторовича, ...
у с т а н о в и л:
Штайнке А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том, что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
14.07.2021 в 14 час. 50 мин. Штайнке А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 13 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции от 12.07.2021) находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении – в ТРЦ «Изумрудный город», расположенном по адресу: г.Томск, пр.Комсомольский, 13Б, при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические ...
Показать ещё...маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Штайнке А.В. на основании ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Штайнке А.В. в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Из протокола 70043 2021 № 007003 об административном правонарушении следует, что 14.07.2021 в 14 час. 50 мин. Штайнке А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nСоV), в нарушение требований пункта 13 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции, действовавшей в момент совершения указанного правонарушения) находился в месте массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении - в ТРЦ «Изумрудный город», расположенном по адресу: г.Томск, пр.Комсомольский, 13Б, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).
Вина Штайнке А.В. подтверждается его личным объяснением, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и письменном объяснении, согласно которым Штайнке А.В. находился в ТРЦ «Изумрудный город», не используя маску; рапортами сотрудников ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска Стрелкова С.Б. и Тезикова Н.В., фотографией обстановки места выявления данного административного правонарушения, на которой Штайнке А.В. изображен в торговом центре без маски на лице; справкой по лицу ИБД, копией паспорта.
Действия Штайнке А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при этом, совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность на основании ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, а также изложенного выше, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ правонарушителю следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Штайнке Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томска, р/с 03100643000000016500, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 69701000, УИН 18880470210430104616.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г.Томска.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Л.В. Галанова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Л.В. Галанова
Помощник
судьи А.А. Вершинина
«___»_________2021г.
Подлинный документ подшит в деле № 5-2059/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска
УИД: 70RS0003-01-2021-005352-62
Свернуть