Штанчаева Саида Тавжутдиновна
Дело 2-1784/2017
В отношении Штанчаевой С.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1784/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Чоракаевым Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штанчаевой С.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штанчаевой С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1784/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Махачкала 30.05.2017
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника МКУ «Управление по жилищной политике г. Махачкалы» к Магомедовой ФИО8, Магомедову ФИО9, Яхъяевой ФИО10 и Штанчаеву ФИО11 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного помещения: однокомнатной <адрес>-в по <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Управление по жилищной политике <адрес>» обратилось в суд с иском к Магомедовой ФИО12, Магомедову ФИО15, Яхъяевой ФИО13 и Штанчаеву ФИО14 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного помещения: однокомнатной <адрес>-в по <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение дела назначалось на 16.05.2017 и 30.05.2017. Надлежаще извещенные стороны в суд не явились, своих представителей не направили.
В исковом заявлении отсутствует ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца. Ответчик о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не ходатайствовал.
Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вп...
Показать ещё...раве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску начальника МКУ «Управление по жилищной политике г. Махачкалы» к Магомедовой ФИО16, ФИО4, Яхъяевой ФИО17 и Штанчаеву ФИО18 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного помещения: однокомнатной <адрес>-в по <адрес> в <адрес> оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Э. Чоракаев
Свернуть