Фрост Владек Владимирович

Дело № 2а-3281/2023 КОПИЯ

59RS0027-01-2023-003666-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 27 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе судьи Пономаревой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к Фросту В. В.овичу о взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Фросту В.В. и просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени за несвоевременную оплату страховых взносов в общем размере 7,07 рублей.

Свои требования Инспекция мотивирует тем, что Фрост В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с прекращением предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в налоговом органе. Поскольку статус индивидуального предпринимателя Фрост В.В. утратил ДД.ММ.ГГГГ, то до указанной даты он являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, соответственно, должен был их самостоятельно исчислить и уплатить в установленный срок. Нарушив законодательно установленную обязанность, Фрост В.В. не произвел уплату страховых взносов в установленные законом сроки, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ему начислены пени. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а...

...-1484/2020, который в связи с поступившим возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ. За Фрост В.В. числится задолженность в общем размере 7,07 рублей.

Административный ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С 1 января 2017 года отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулирует глава 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в установленном порядке.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

Порядок исчисления сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками (индивидуальными предпринимателями) в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (статья 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата страховых взносов плательщиками, прекратившими осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

Судом установлено:

Фрост В.В. был поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием решения о прекращении предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в налоговом органе, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.9-10).

За 2020 год административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, однако данная обязанность Фрост В.В. была исполнена не в установленный законодательством срок.

В отношении Фрост В.В., административным истцом своевременно приняты меры, предусмотренные статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации к принудительному исполнению обязанности по уплате вышеуказанных страховых взносов, направлено требование об уплате страховых взносов и пени № со сроками исполнения – соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Требования административным ответчиком не исполнено (л.д.12,13).

Поскольку сумма задолженности превысила 3000 рублей после выставления требования № со сроком его исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, административный истец вправе был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась с административным иском в установленный срок.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1484/2020, который в связи с поступившим возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

За Фрост В.В. числится задолженность в общей сумме 7,07 рублей (л.д.8,13-14).

Размер страховых взносов за 2020 год, подлежащих уплате Фрост В.В. за период нахождения в статусе индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определен налоговым органом в соответствии с положениями пункта 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности.

Главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено освобождение плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя, не имеющих доходов от предпринимательской деятельности, от уплаты страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование у индивидуального предпринимателя возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП, в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Физические лица, определившие свой статус в качестве индивидуальных предпринимателей, обязаны уплачивать страховые взносы независимо от того, велась ли ими фактическая предпринимательская деятельность, и имели ли они доходы от указанной деятельности, поскольку осуществление или неосуществление указанными лицами предпринимательской деятельности, равно как и ее результат – получение дохода либо его неполучение, охватываются понятием риска предпринимательской деятельности и не влияют на изменение или прекращение их обязанности по уплате страховых взносов в ПФ РФ.

Не предприняв действий по исключению из ЕГРИП, предприниматель сохраняет статус индивидуального предпринимателя и обязан уплачивать страховые взносы независимо от того, осуществляет он предпринимательскую деятельность или нет, и соответственно, независимо от факта получения дохода.

На основании пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

С учетом приведенных норм, Фрост В.В., имея статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, но в установленный срок этого не сделал, в связи с чем, за ним числится задолженность по пени в общем размере 7,07 рублей.

Расчет пени, с учетом несвоевременности уплаты взносов, представленный административным истцом, суд считает правильным (л.д.14).

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Фросту В.В. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, рассчитанная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Фроста В. В.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, пени в общем размере 7 (семь) рублей 07 копеек, из них:

- пени в размере 1,46 рублей, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год;

- пени в размере 5,61 рублей, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год.

Взыскать с Фроста В. В.овича (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы административного дела № 2а-3281/2023, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.