Штаубер Артем Константинович
Дело 11-49/2017
В отношении Штаубера А.К. рассматривалось судебное дело № 11-49/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 марта 2017 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Елисеевой Н.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штаубера А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаубером А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
По делу № 11-49/2017 копия
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2017 г.
Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:
председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» на определение мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.),
у с т а н о в и л:
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании Штаубера А.К. задолженности по оплате электроэнергии в размере (данные обезличены) коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)., расходов по оплате выписке из ДУКа в размере (данные обезличены) рублей.
Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) заявление о выдаче судебного приказа возвращено.
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», не согласившись с вынесенным определением, подало частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным...
Показать ещё... статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).
Постанавливая определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлены сведения о дате и месте рождения должника.
Суд не соглашается с такими выводами мирового судьи, поскольку они не соответствуют установленным обстоятельствам дела и действующим нормам закона.
Как следует из заявления, взыскатель указал фамилию, имя, отчество должника, адрес его места жительства.
То обстоятельство, что взыскателю достоверно неизвестно дата и место рождения должника не является основанием для рассмотрения дела в порядке искового производства.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Частную жалобу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» удовлетворить.
Отменить определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.)
Направить дело мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района Н.Новгорода для разрешения вопроса по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.
Судья Канавинского районного суда - п/п Н.В.Елисеева
Копия верна: судья - Н.В.Елисеева
Секретарь - ФИО1
Свернуть