logo

Штепенко Вера Николаевна

Дело 9а-214/2016 ~ М-1719/2016

В отношении Штепенко В.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-214/2016 ~ М-1719/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нестеренко И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штепенко В.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штепенко В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-214/2016 ~ М-1719/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестеренко Ирина Павловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
поступило заявление о возвращении заявления
Дата решения
22.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ОК Кулешовка"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Азовский районный отдел УФССП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Штепенко Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-968/2014 ~ М-862/2014

В отношении Штепенко В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-968/2014 ~ М-862/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Гетманской Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штепенко В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штепенко В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-968/2014 ~ М-862/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гетманская Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Штепенко Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штепенко Григорий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной Миграционной службы РФ по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чаплыгина Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2014 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Гетманской Л.В.

при секретаре: Борисова Е.Н.

с участием:

истца Штепенко В.Н.,

ответчика Штепенко Г.П.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Чаплыгина Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Штепенко В.Н. к Штепенко Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Штепенко В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Штепенко Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указав, что ей и её сестре Чаплыгина Т.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> № <адрес>.

Право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом зарегистрировано на её имя в Красногвардейском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> 06.04.2009 года на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на земельный участок зарегистрировано на её имя в Красногвардейском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государ...

Показать ещё

...ственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

С гр. Штепенко Г.П. она состояла в зарегистрированном браке с 1983 года и с этого времени стали проживать одной семьёй, вселившись в принадлежащий её родителям жилой дом, по <адрес> №. Согласно штампа паспортно-визовой службы Красногвардейского РОВД в Домовой книге с ДД.ММ.ГГГГ они оба зарегистрированы по данному адресу.

Семейная жизнь с Штепенко Г.П. у них не сложилась и решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Свидетельство о расторжении брака ею получено в отделе Загса ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака они вновь стали проживать одной семьёй. В мае 2013 года ответчик Штепенко Г.П. ушёл из её дома и проживает по <адрес>.

Таким образом, с мая 2013 года по настоящее время ответчик не проживает в её домовладении, членом моей семьи не является. В доме она проживает одна. Регистрация ответчика по её адресу препятствует её правам распоряжаться недвижимым имуществом. Кроме того, оплата коммунальных услуг увеличивается с учетом прописанных лиц и она лишена возможности получать субсидии.

Штепенко Г.П. добровольно не стал проживать в её доме, поэтому она не обязана предоставлять ему регистрацию и сохранять право на проживание в её доме.

Согласно справки администрации села Красногвардейского от ДД.ММ.ГГГГ, Штепенко Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по <адрес> № села Красногвардейского.

Согласно справки председателя уличного комитета Штепенко Г.П. не проживает в домовладении, находящимся в <адрес> № с мая 2013 года.

Штепенко Г.П., не являясь собственником дома, не являясь членом её семьи и не проживая в нём, зарегистрирован по адресу принадлежащего ей на праве общей долевой собственности домовладения.

Договора найма жилого помещения она как собственник с ответчиком не заключала и не намерена заключать. Чаплыгина Т.Н., как собственник, также не заключала с ним договор найма и не намерена заключать.

Ответчик по собственной воле не пожелал проживать в её доме и она не намерена сохранять ему прописку.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня пребывания на новое место жительства обратиться с заявлением в паспортную службы о регистрации.

Согласно Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П)регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Правил снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случаях:

Изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учёта по месту жительства;

Осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В нарушение вышеуказанных Закона и Правил, а также в нарушение норм КоАП Российской Федерации, предусматривающего административную ответственность за нарушение закона о регистрационном учёте граждан, Штепенко Г.П. не обращается в ОУФМС с заявлением о снятии с регистрационного учёта и постановке на регистрационный учёт по адресу фактического места жительства.

В связи с нарушением её прав собственника она вынуждена обратиться в суд с иском о признании утратившим право пользования жильём Штепенко Г.П. и принудительном снятии его с регистрационного учёта.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В данном случае ответчик нарушает её интересы.

Просит:

Признать гражданина Штепенко Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жильём, расположенным по адресу: <адрес> № <адрес>.

В судебном заседании истец Штепенко В.Н. настаивает на заявленных требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Штепенко Г.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, делает это добровольно и без принуждения, о чем подал заявление.

Представитель третьего лица Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в судебное заседание согласно представленного заявления не явился и просит рассмотреть гражданское дело по иску Штепенко В.Н. к Штепенко Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, без его участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Чаплыгина Т.Н., в судебном заседании показала, что не возражает в удовлетворении исковых требований Штепенко В.Н.

Суд, выслушав истца, ответчика, третьего лица, пришел к убеждению о принятии признания иска ответчиком, так как ответчик иск признал, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком признания иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установление данных обстоятельств дела дает суду основание для полного удовлетворения требований истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Штепенко Г.П., по гражданскому делу по иску Штепенко В.Н. к Штепенко Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета.

Исковое заявление Штепенко В.Н. к Штепенко Г.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать гражданина Штепенко Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жильём, расположенным по адресу: <адрес> № <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Штепенко Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение одного месяца, исчисляемого 30 днями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Л.В. Гетманская

Свернуть
Прочие