logo

Штогрина Валентина Николаевна

Дело 5-1385/2015

В отношении Штогриной В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1385/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Климаковым В.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штогриной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1385/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Ленинский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климаков Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
26.06.2015
Стороны по делу
Штогрина Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.15.33 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1385/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь 26 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Армфуд» Штогрин В.Н., привлекаемой по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (Межрайонное) поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Армфуд» Штогрин В.Н., привлекаемой по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 297 от 10.06.2015 года, генеральный директор ООО «Армфуд» Штогрин В.Н. обязана была представить в орган контроля расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2015 года (РСВ-1) на бумажном носителе до 15.05.2015 года, в форме электронного документа до 20.05.2015 года включительно, фактически расчет РСВ-1 представлен в форме электронного документа по телекоммуникационным каналам связи 22.05.2015 года (подтверждается извещением о доставке), что свидетельствует о нарушении сроков представления РСВ-1.

Действия должностного лица – генерального директора ООО «Армфуд» Штогрин В.Н. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представл...

Показать ещё

...ения расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с абз. 2 п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить, в том числе, из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Как усматривается из находящейся в материалах дела копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Армфуд», генеральным директором которого является Штогрин В.Н., находится по адресу: <адрес>, который относится к Нахимовскому району г. Севастополя.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению в Нахимовский районный суд города Севастополя по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Армфуд» Штогрин В.Н., привлекаемой по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ – направить в Нахимовский районный суд города Севастополя по подведомственности.

Судья

Свернуть
Прочие