Штоппель Александр Васильевич
Дело 2-361/2013 ~ М-339/2013
В отношении Штоппеля А.В. рассматривалось судебное дело № 2-361/2013 ~ М-339/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамонтовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сильновой Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штоппеля А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штоппелем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» июля 2013 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края.
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Сильновой Т.Б.,
при секретаре Дьяконовой Г.Н.,
с участием истца Штоппель В.Н.
ответчика Штоппель В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штоппель В.Н. к администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 28 сентября 1992 года на основании договора приватизации Штоппель В.Н., Штоппель Е.А., Штоппель Н.В., Штоппель В.В. приобретена в общую долевую собственность <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее, в том числе из права общей долевой собственности на указанную квартиру.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2 по закону являются отец Эндерс А.Г., супруг Штоппель В.Н., сын Штоппель А.В., дочь Фомина Н.В., сын Штоппель В.В. Эндерс А.Г., Штоппель А.В, Штоппель В.В., Поваренкина Н.В., все они отказались от доли наследства, а Штоппель В.Н. фактически принял наследуемое имущество, но своевременно его не оформил.
Учитывая, что при жизни ФИО2 не было зарегистрировано право собственности на жилую квартиру истцы не могут внесудебным порядком оформить наследство в настоящее время.
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на жилую квартиру с надворными постройками с кадастровым номером: №...
Показать ещё..., расположенными по <адрес>, в <адрес> за Штоппель В.Н. в порядке приватизации и наследования по закону.
В судебном заседании истец Штоппель В.Н. на исковых требованиях настаивал.
Третьи лица Эндерс А.Г., Штоппель А.В., Поваренкина Н.В. будучи надлежаще извещены о времени и месте в судебное заседание не явились, согласно имеющимся ходатайствам просят рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Штопель В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что от наследства в пользу отца он отказывается, так же отказывается от приватизации.
Представитель ответчика администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, согласно представленному ходатайству возражений по иску не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, выслушав истца, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Справкой администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района, Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что последнее постоянное место жительства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было <адрес>. Наследниками первой очереди являются муж Штоппель В.Н., сыновья Штоппель А.В., Штоппель В.В., дочь Фомина Н.В.
Свидетельством о заключении брака №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Штоппель В.Н. и ФИО3 состояли в законном браке. ФИО3 сменила фамилию на Штоппель.
Свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 является дочерью ФИО4, ФИО5.
Свидетельством о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Штоппель А.В. является сыном Штоппель В.Н., ФИО2.
Свидетельством о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Штоппель Н.В. является дочерью Штоппель В.Н., ФИО2.
Свидетельством о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Штоппель В.В. является сыном Штоппель В.Н., ФИО2.
Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Штоппель Н.В. заключила брак с ФИО9 и сменила фамилию на Фомина.
Свидетельством о расторжении брака № №, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Фомина Н.В. расторгла брак с ФИО9 и ей присвоена фамилия ФИО20.
Согласно свидетельству о заключении брака I-ТО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО10 состоят в законном браке. ФИО10 сменила фамилию на Поваренкина.
Как следует из справки администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, выданной №, земельный участок по <адрес> в <адрес> принадлежит Штоппель В.Н. по праву собственности на основании выписки из похозяйственной книги. Квартира <адрес> <адрес> принадлежит по праву собственности Штопеель В.Н., ФИО2, Штоппель Н.В., Штоппель В.В. на основании договора приватизации. Задолженностей по налогам нет, в споре и под арестом не состоит, запрещений нет. В приватизации участвовали Штоппель В.Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Штоппель Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Штоппель В.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайского края ФИО16 в ее производстве имеется наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, открытое по заявлению супруга наследодателя Штоппель В.Н. В деле имеются отказы от наследства Эндерса А.Г,, Фоминой Н.В., Штоппель А.В., Штоппель В.В..
Договором приватизации от 28 сентября 1992 года подтверждается, что Коллективное хозяйство Чернокурьинское передало в собственность Штоппель В.Н. квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес>. Состав семьи 4 человека.
Как следует из кадастрового паспорта помещения, выписки из технического паспорта, справке № кадастровый номер жилой квартиры, расположенной в <адрес>, №, общая площадь квартиры составляет - <данные изъяты> кв. м., жилая - <данные изъяты> кв. м., подсобная - <данные изъяты> кв. м. Инвентаризационная стоимость - <данные изъяты> рублей.
Как следует из сообщения №22/002/2012-340 от 16.10.2012 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, записи о регистрации действующих прав на <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок по адресу <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Штоппель В.Н..
Согласно кадастровой выписке о земельном участке правообладателем земельного участка по <адрес> <адрес> является Штоппель В.Н.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в порядке приватизации передаются гражданам в общую собственность совместно проживающих лиц, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и несмотря на имеющиеся в нем недочеты, имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнены, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанной квартиры действительным.
Согласно указанному договору квартира была передана в собственность семье Штоппель.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Завещания после смерти ФИО2не имелось.
Согласно п.1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что истец Штоппель В.Н. произвел похороны ФИО2, после ее смерти несет расходы по содержанию недвижимости, производя коммунальные и налоговые платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Возражений по иску от ответчика не поступило. Фомина Н.В., Штоппель В.В., Эндерс А.Г., Штоппель А.В. от причитающейся доли наследства после смерти ФИО2 отказались. Кроме того, Фомина ( Поваренкина ) Н.В., Штоппель В.В. отказались от участия в приватизации.
С учетом представленных доказательств, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Штоппель В.Н. удовлетворить.
Признать право собственности на жилую квартиру с надворными постройками, кадастровым номером №, расположенными по <адрес>, в <адрес> за Штоппель В.Н. в порядке приватизации и наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Судья: Т.Б. Сильнова.
Свернуть