Штрангль Наталья Сергеевна
Дело 5-23/2025 (5-405/2024;)
В отношении Штрангля Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-23/2025 (5-405/2024;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Себежском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Москаленко Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штранглем Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-23/2025
УИД № 60RS0024-01-2024-001642-95
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
182250, Псковская область, 17 января 2025 года
г.Себеж, ул.Челюскинцев, д.1
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,
рассмотрев дело по обвинению гражданки Российской Федерации Штрангль Наталии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Российская Федерация, <адрес>, паспорт гражданина РФ: тип: Р, код: RUS, номер паспорта №, выдан МВД России №, ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Штрангль Н.С. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 58 минут, на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни в качестве пассажирки транспортного средства, с государственным регистрационным знаком №, прибыла гражданка Российской Федерации Штрангль Н.С.
При прибытии на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни гражданка Штрангль Н.С. пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый ею лично товар не подавала, о каком-либо перемещаемом ею лично товаре не заявила.
В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр, в результате которого было установлено, что в багажном отделении транспортного средства перемещается товар, а именно: алкогол...
Показать ещё...ьная продукция в ассортименте:
1. пиво в стеклянных бутылках с маркировкой RADEGAST RYZE 12 HORKA, упаковка из 6 бутылок по 0,33 л., концентрация спирта 5,1 %, количество – 6 бутылок, общий вес 4,0 кг., общий литраж – 1,98 л.;
2. вино белое в стеклянной бутылке по 0,75 л WEINHOF LUCKNER FALKENSTEIN WEINVIERTEL DAC RIED EKARTSBERG 2023, концентрация спирта 13,0 %, 2 бутылки с маркировкой, общий вес 2.4 кг.
3. вино белое в стеклянной бутылке 0,75 л с маркировкой WEINHOF LUCKNER FALKENSTEIN RIESLING 2023, концентрация спирта 13,0 %, 1 бутылка, весом 1.2 кг.
4. вино белое в стеклянной бутылке 0,75 л с маркировкой WEINVIERTEL DAC GRUNER VELTLINER 2023, концентрация спирта 12,0 %, 1 бутылка, весом 1.2 кг.
5 вино белое в стеклянной бутылке 0,75 л с маркировкой WEISBURGUNDER 2021, концентрация спирта 12,0 %, 1 бутылка, весом 1.2 кг.
6. вино белое в стеклянной бутылке 0,75 л с маркировкой HAUSER ROTER MUSKATELLER 2023, концентрация спирта 11,5 %. 1 бутылка, весом 1.2 кг.
7. вино игристое в стеклянной бутылке с маркировкой LAGIOIOSA ETAMOROSA PROSECCO TREVISO BRUT, концентрация спирта 11,0 %, количество – 1 бутылка, весом 1,9 кг., литраж – 0,75 л.
Общее количество алкогольной продукции – 13 бутылок, общий вес 13,1 кг., общий литраж – 7,23 л.
Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданкой Штрангль Н.С. задекларирован не был.
Как следует из объяснения Штрангль Н.С., ДД.ММ.ГГГГ она прибыла на т/п МАПП Бурачки, с целью въезда в Российскую Федерацию. С собой везла товары: «алкогольные напитки», различных видов, которые она приобрела в магазине в Латвии. Чек на данный товар у нее не сохранился. Товар везет в Россию, для личного пользования. Вину в совершении административного правонарушения она признаёт, в содеянном раскаивается. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Штрангль Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.27.10 КоАП России, по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар, предмет административного правонарушения.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14 914,67 рублей (четырнадцать тысяч девятьсот четырнадцать рублей 67 копеек).
ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано для рассмотрения по существу в Себежский районный суд Псковской области.
В судебное заседание Штрангль Н.С. не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, и применить наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.
Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина Штрангль Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.
Согласно п.п. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.
В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.
На основании п.п. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.
В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.
В соответствии п. 3 Приложения № Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», товар «этиловый спирт, алкогольные напитки» с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 литров не относится к категории товаров для личного пользования.
Гражданкой Штрангль Н.С. перемещалась алкогольная продукция общим объемом 7,23 л.
Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным к товарам не для личного пользования, следовательно, перемещаемый гражданкой Штрангль Н.С. товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).
Вышеизложенные положения гражданкой Штрангль Н.С. выполнены не были.
В силу п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
В связи с вышеизложенным, перемещение товаров, незадекларированных письменно, следует расценивать как недекларирование товаров.
Факт недекларирования Штрангль Н.С. товара в письменной форме подтвержден актом таможенного досмотра (л.д.10-13), проколом изъятия (л.д.15-19), объяснением Штрангль Н.С. (л.д.14), заключением эксперта (л.д.40-47) и иными материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, Штрангль Н.С. нарушила требования ст.104 Таможенного Кодекса ЕАЭС и не задекларировала товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает отсутствие у него отягчающих вину обстоятельств. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что Штрангль Н.С., ранее к административной ответственности не привлекалась, чистосердечно раскаялась в содеянном.
На основании ст.29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Штрангль Наталию Сергеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:
1. пиво в стеклянных бутылках с маркировкой RADEGAST RYZE 12 HORKA, упаковка из 6 бутылок по 0,33 л., концентрация спирта 5,1 %, количество – 6 бутылок, общий вес 4,0 кг., общий литраж – 1,98 л.;
2. вино белое в стеклянной бутылке по 0,75 л WEINHOF LUCKNER FALKENSTEIN WEINVIERTEL DAC RIED EKARTSBERG 2023, концентрация спирта 13,0 %, 2 бутылки с маркировкой, общий вес 2.4 кг.
3. вино белое в стеклянной бутылке 0,75 л с маркировкой WEINHOF LUCKNER FALKENSTEIN RIESLING 2023, концентрация спирта 13,0 %, 1 бутылка, весом 1.2 кг.
4. вино белое в стеклянной бутылке 0,75 л с маркировкой WEINVIERTEL DAC GRUNER VELTLINER 2023, концентрация спирта 12,0 %, 1 бутылка, весом 1.2 кг.
5 вино белое в стеклянной бутылке 0,75 л с маркировкой WEISBURGUNDER 2021, концентрация спирта 12,0 %, 1 бутылка, весом 1.2 кг.
6. вино белое в стеклянной бутылке 0,75 л с маркировкой HAUSER ROTER MUSKATELLER 2023, концентрация спирта 11,5 %. 1 бутылка, весом 1.2 кг.
7. вино игристое в стеклянной бутылке с маркировкой LAGIOIOSA ETAMOROSA PROSECCO TREVISO BRUT, концентрация спирта 11,0 %, количество – 1 бутылка, весом 1,9 кг., литраж – 0,75 л.
Общее количество алкогольной продукции – 13 бутылок, общий вес 13,1 кг., общий литраж – 7,23 л., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. В.И. Марго, <адрес> А, г. Себеж, Псковская область).
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Москаленко Т.Ю.
Свернуть