Штрикер Сергей Робертович
Дело 2-1010/2016 ~ М-592/2016
В отношении Штрикера С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1010/2016 ~ М-592/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бессчетновой Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штрикера С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штрикером С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без рассмотрения
17 марта 2016 года <адрес>
Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Пивкиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ними и ФИО10, которая являлась собственником названной квартиры. Земельный участок, на котором находилась квартира, принадлежит супругу ФИО13 – ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Указывают на единство строения и земельного участка. Просят признать за ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.
Будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрация Омского муниципального района <адрес> в судебном заседа...
Показать ещё...нии участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.
В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес>.
Судья Е.Л. Бессчетнова
Свернуть