Штрыкунова Ирма Давыдовна

Дело № 2-544/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба 12 сентября 2018 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штрыкуновой <.....> к Штрыкунову <.....> о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля, признании право собственности за умершим, включении в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности по <.....> доли, признании недействительной регистрацию,

У С Т А Н О В И Л:

Штрыкунова И.Д. обратилась в суд к Штрыкунову А.С. о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля <.....>, гос. рег. знак №, от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Штрыкуновым А.С. и Синичкиным В.Е., признании права собственности за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ., включении в наследственную массу указанный автомобиль, признании факт принятия наследства, признании права собственности по <.....> доли за Штрыкуновой И.Д. и Штрыкуновым А.С., признании недействительной регистрации автомобиля <.....>, гос. рег. знак №, произведенной в РЭО ГИБДД по Среднеахтубинскому району ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны Штрыкунова И.Д. и представитель Штрыкунова А.С. – Висалова М.А. заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Штрыкунов <.....> обязуется передать право собственности на автомобиль <.....> VIN №, <.....> года выпуска, цвет белый, гос. рег. знак №, номер двигателя №, принадлежащий на праве собственности Ш...

...трыкунову <.....>, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ – Штрыкуновой <.....>

2. Штрыкунова <.....> обязуется передать право собственности на <.....> долю на автомобиль <.....> (автобус класса В) VIN №, <.....> года выпуска, цвет белый, гос. рег. знак №, ПТС серии номер №, принадлежащий на праве собственности Штрыкуновой <.....>, согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. – Штрыкунову <.....>

3. Согласно вышеуказанным условиям мирового соглашения Штрыкунова <.....> отказывается от исковых требований к Штрыкунову <.....> о признании сделки недействительной и включении автомобиля <.....> VIN №, <.....> года выпуска, цвет белый, гос. рег. знак № в наследственную массу.

4. Порядок условия и последствия заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований известны.

В судебном заседании стороны подтвердили, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Право представителя Штрыкунова А.С. – Висаловой М.А. на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №

Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде и подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 39, 221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Штрыкуновой <.....> к Штрыкунову <.....>, по которому:

1. Штрыкунов <.....> обязуется передать право собственности на автомобиль <.....> VIN №, <.....> года выпуска, цвет белый, гос. рег. знак №, номер двигателя №, принадлежащий на праве собственности Штрыкунову <.....>, согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ – Штрыкуновой <.....>

2. Штрыкунова <.....> обязуется передать право собственности на <.....> долю на автомобиль <.....> (автобус класса В) VIN №, <.....> года выпуска, цвет белый, гос. рег. знак №, ПТС серии номер №, принадлежащий на праве собственности Штрыкуновой <.....>, согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. – Штрыкунову <.....>

3. Согласно вышеуказанным условиям мирового соглашения Штрыкунова <.....> отказывается от исковых требований к Штрыкунову <.....> о признании сделки недействительной и включении автомобиля <.....> VIN №, <.....> года выпуска, цвет белый, гос. рег. знак № в наследственную массу.

4. Порядок условия и последствия заключения мирового соглашения и отказа от исковых требований известны.

Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего Соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное Соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.

Производство по делу по иску Штрыкуновой <.....> к Штрыкунову <.....> о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля, признании право собственности за умершим, включении в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности по <.....> доли, признании недействительной регистрацию, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Л.Н. Кердан

Определение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2018 года

Судья подпись Л.Н. Кердан

Копия верна:

Судья Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-544/18,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.

Дело № 2-500/19

УИД 34RS0038-01-2019-000459-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» июля 2019 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штрыкунова А.С. к Герасимовой Т.С, о признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Штрыкунов А.С. обратился в суд с иском к Герасимовой Т.С., с требованием признать сделку купли-продажи земельного участка площадью <.....> кв.м. и жилого дома площадью <.....> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> заключенную ДД.ММ.ГГГГ. между Штрыкуновым А.С. и Герасимовой Т.С. недействительной, применив последствия недействительности сделки, то есть признать за истцом право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на <.....> часов <.....> минут и на ДД.ММ.ГГГГ на <.....> часов <.....> минут, о чем истец Штрыкунов А.С., ответчик Герасимова Т.С.были надлежащим образом извещены. Вместе с тем, истец Штрыкунов А.С. в судебное заседание к вышеуказанному времени не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Висалова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном...

... заседаниина рассмотрении дела по существу не настаивала.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Штрыкунова А.С. к Герасимовой Т.С, о признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительной и применении последствий недействительности сделкиоставить без рассмотрения.

Разъяснить Штрыкунову А.С. , что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья: Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле №2-488/19,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде