Штучкина Маргарита Арсеньевна

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2018 года

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 24 декабря 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием истца Штучкиной М.А.

ответчика Пешкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штучкиной М. А. к Пешкову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Штучкина М.А. обратилась в суд с иском к Пешкову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

С учетом уточнения исковых требований, Штучкина М.А., просила признать Пешкова И.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на рассмотрении требования об обязании снять ответчика с регистрационного учета не настаивала.

В обоснование заявленных требований истец Штучкина М.А. указала, что она и ее малолетние дети <данные изъяты>, являются долевыми собственниками (по <данные изъяты> доле у каждого) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом она приобрела ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. Ответчик Пешков И.В. был зарегистрирован в жилом доме прежними собственниками, членом ее семьи он не является. О том, что Пешков И.В. значится зарегистрированным в доме ей стало известно, когда она решила восстановить домовую книгу на указанный жилой дом. Пешков И.В. в их доме не проживал и в настоящее время не п...

...роживает, жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в доме нет.

Ответчик Пешков И.В. в судебном заседании исковые требования Штучкиной М.А. о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением по <адрес>, признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, предоставил письменное заявление о признании иска.

Заслушав объяснения истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец Штучкина М. А. и ее малолетние дети – <данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи указанного жилого дома (л.д. 6-9, 10-11).

Согласно справке МКУ «Дирекция единого заказчика» № от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован Пешков И. В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Факт регистрации ответчика в жилом доме по адресу: <адрес>, подтверждается также информацией отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский».

В соответствии со ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собранными доказательствами установлено, что истец Штучкина М.А. и ее малолетние дети, интересы которых также представляет Штучкина М.А., являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик Пешков И.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1992 года, однако длительное время в жилом доме не проживает, выехал из дома добровольно на другое постоянное место жительства, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, членом семьи истца не является. В судебном заседании исковые требования признал, на спорное жилое помещение не претендует.

Регистрация Пешкова И.В. в жилом помещении в настоящее время носит формальный характер, так как ответчик фактически проживает <адрес>, что подтверждается справкой Ялунинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным признание иска ответчиком Пешковым И.В. принять.

Требования Штучкиной М.А. о признании Пешкова И.В. утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, расходы истца по оплате госпошлины, которые она понесла при подаче искового заявления, в размере 300,00 рублей, подлежит взысканию в ее пользу с ответчика Пешкова И.В.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признание Пешковым И. В. иска Штучкиной М. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением принять.

Иск Штучкиной М. А. к Пешкову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Пешкова И. В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Пешкова И. В. в пользу Штучкиной М. А. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Настоящее решение является основанием для снятия Пешкова И. В. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба подается через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья О.Ф. Зубарева