logo

Штукманенко Алексей Анатольевич

Дело 2-135/2019 ~ М-117/2019

В отношении Штукманенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-135/2019 ~ М-117/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ермаком А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штукманенко А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штукманенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-135/2019 ~ М-117/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Ханкайский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермак Андрей Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штукманенко Анатолий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штукманенко Елена Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ханкайского муниципального района Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штукманенко Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-135/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штукманенко Е.Г., Штукманенко А.Е., Климушкина М.Н., действующего в интересах Климушкина Н.М. к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Штукманенко Е.Г., Штукманенко А.Е., Климушкин М.Н., действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына Климушкина М.Н. обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на квартиру № в порядке приватизации, расположенную по адресу <адрес>, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Штукманенко Е.Г. и СХПК «Комиссаровский», последней и членам её семьи передано в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение. Совместно с ней, в спорное жилое помещение были вселены члены её семьи: сын Штукманенко А.А., дочь В.Т., внук В.Н., супруг Штукманенко А.Е.. ДД.ММ.ГГГГ дочь В.Т. умерла. В отношении внука В.Н., его биологическим отцом было установлено отцовство, изменена фамилия на Климушкин. СХПК «Комиссаровский» ликвидирован. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, она обратилась в Администрацию района с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как спорная квартира на балансе Ханкайского района не состоит и объектом муниципальной собственности не является, при этом сведения о спорной ква...

Показать ещё

...ртире в реестре федерального имущества также отсутствуют. В спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает её сын Штукманенко А.А., который от участия в приватизации отказался. Ранее ни она, ни члены её семьи не участвовали в приватизации.

В судебное заседание истцы Штукманенко Е.Г., Штукманенко А.Е., Климушкин М.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего Климушкина Н.М. не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Заинтересованное лицо Штукманенко А.А., в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, от участия в приватизации отказался.

Администрация Ханкайского муниципального района исковые требования признала, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковыетребования Штукманенко Е.Г., Штукманенко А.Е., Климушкина М.Н., действующего в интересах Климушкина Н.М. к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Штукманенко Е.Г. право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Штукманенко А.Е. право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Климушкиным Н.М. право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 5-406/2022

В отношении Штукманенко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-406/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Онищуком Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штукманенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-406/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Уссурийский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Онищук Наталья Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.02.2022
Стороны по делу
Штукманенко Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-406/2022

25RS0029-01-2022-000450-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 08 февраля 2022г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Штукманенко А. А., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. в 13 час. 00 мин. по адресу: г.Уссурийск, XXXX, Штукманенко А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно находясь в общественном месте в здании автовокзала, не использовал при посещении данного места средства индивидуальной защиты (маску, респиратор и иные средства защиты органов дыхания), тем самым нарушил подпункт «б» пункта 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», статью 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Штукманенко А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен посредством смс-оповещения, ...

Показать ещё

...в соответствии с согласием на смс-извещение, отраженном в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 2 указанного постановления, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края необходимо использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Аналогичные требования изложены в Решении Оперативного штаба Приморского края от 27 апреля 2020 г. "Об организации санитарно-противоэпидемических мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Приморского края".

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Факт совершения Штукманенко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением Штукманенко А.А., оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Штукманенко А.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Своими действиями Штукманенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, судья полагает необходимым назначить Штукманенко А.А. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Штукманенко А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук

Свернуть
Прочие