Штукманенко Алексей Анатольевич
Дело 2-135/2019 ~ М-117/2019
В отношении Штукманенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-135/2019 ~ М-117/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханкайском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ермаком А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штукманенко А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штукманенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-135/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2019 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Ермака А.Г.,
при секретаре Чумаченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штукманенко Е.Г., Штукманенко А.Е., Климушкина М.Н., действующего в интересах Климушкина Н.М. к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Штукманенко Е.Г., Штукманенко А.Е., Климушкин М.Н., действующий в интересах своего несовершеннолетнего сына Климушкина М.Н. обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на квартиру № в порядке приватизации, расположенную по адресу <адрес>, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Штукманенко Е.Г. и СХПК «Комиссаровский», последней и членам её семьи передано в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение. Совместно с ней, в спорное жилое помещение были вселены члены её семьи: сын Штукманенко А.А., дочь В.Т., внук В.Н., супруг Штукманенко А.Е.. ДД.ММ.ГГГГ дочь В.Т. умерла. В отношении внука В.Н., его биологическим отцом было установлено отцовство, изменена фамилия на Климушкин. СХПК «Комиссаровский» ликвидирован. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, она обратилась в Администрацию района с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как спорная квартира на балансе Ханкайского района не состоит и объектом муниципальной собственности не является, при этом сведения о спорной ква...
Показать ещё...ртире в реестре федерального имущества также отсутствуют. В спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает её сын Штукманенко А.А., который от участия в приватизации отказался. Ранее ни она, ни члены её семьи не участвовали в приватизации.
В судебное заседание истцы Штукманенко Е.Г., Штукманенко А.Е., Климушкин М.Н., действующий в интересах несовершеннолетнего Климушкина Н.М. не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Заинтересованное лицо Штукманенко А.А., в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, от участия в приватизации отказался.
Администрация Ханкайского муниципального района исковые требования признала, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковыетребования Штукманенко Е.Г., Штукманенко А.Е., Климушкина М.Н., действующего в интересах Климушкина Н.М. к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Штукманенко Е.Г. право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Штукманенко А.Е. право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Климушкиным Н.М. право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий:
СвернутьДело 5-406/2022
В отношении Штукманенко А.А. рассматривалось судебное дело № 5-406/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Онищуком Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штукманенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-406/2022
25RS0029-01-2022-000450-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 08 февраля 2022г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Штукманенко А. А., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГг. в 13 час. 00 мин. по адресу: г.Уссурийск, XXXX, Штукманенко А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно находясь в общественном месте в здании автовокзала, не использовал при посещении данного места средства индивидуальной защиты (маску, респиратор и иные средства защиты органов дыхания), тем самым нарушил подпункт «б» пункта 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», статью 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Штукманенко А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен посредством смс-оповещения, ...
Показать ещё...в соответствии с согласием на смс-извещение, отраженном в протоколе об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Постановлением губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.
В соответствии с пунктом 2 указанного постановления, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края необходимо использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Аналогичные требования изложены в Решении Оперативного штаба Приморского края от 27 апреля 2020 г. "Об организации санитарно-противоэпидемических мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Приморского края".
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Факт совершения Штукманенко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением Штукманенко А.А., оснований не доверять которым у судьи не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении Штукманенко А.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Своими действиями Штукманенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, следуя конституционным требованиям индивидуализации административной ответственности и административного наказания, судья полагает необходимым назначить Штукманенко А.А. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Штукманенко А. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук
Свернуть