Штурманова Марина Сергеевна

9-221/2012 г. (М-2104/2012 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2012 года г. Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Карева Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Штурмановой М.С. о взыскании задолженности по .... и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2012 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Муромский городской суд с иском к Штурмановой М.С. и просит взыскать с ответчика задолженность по .....

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик Штурманова М.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., фактически проживает по адресу: ....

Вместе с тем, по сведениям Межрайонного отдела УФМС по Владимирской области в городе Муроме ответчик Штурманова М.С. на территории округа Муром и Муромского района по месту жительства или по месту пребывания зарегистрированной не значится.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимуществен...

...но проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

Исходя из толкования указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

А поскольку местом регистрации ответчика Штурмановой М.С. является ...., Муромскому городскому суду исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) неподсудны, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Штурмановой М.С. о взыскании задолженности по .... возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами и разъяснить, что оно подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика - Меленковским районным судом Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - Т.Н. Карева

Дело № 2-2130/2012 г.

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием представителя истца Коровенковой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Штурмановой М.С. о взыскании задолженности , суд

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Штурмановой М.С. и просит взыскать с ответчика задолженность

В обоснование требований в исковом заявлении указано, и представитель истца по доверенности Коровенкова С.Н. (л.д. 46-49) суду пояснила, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Штурмановой М.С. заключен ..... Однако свои обязательства Штурманова М.С. не выполняла. Требование банка о погашении имеющейся задолженности ответчик не исполнила.

В связи с ненадлежащим исполнением Штурмановой М.С. обязательств за ней по состоянию на 10 октября 2012 года образовалась задолженность в сумме ...., которую и просит взыскать с ответчика.

Ответчик Штурманова М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Коровенкова С.Н. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём представила собственноручно написанное заявление.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным ...

...рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Штурмановой М.С. заключен ....

Как следует из материалов дела, Штурманова М.С. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, внесение ежемесячных платежей осуществляла с нарушением Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью ...., а с декабря 2011 года платежи не вносит.

В результате, по состоянию на 10 октября 2012 года задолженность Штурмановой М.С. составила ....

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм (л.д. 31-36).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском, - в сумме .... (л.д. 45).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Штурмановой М.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность ....

Ответчик Штурманова М.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Карева