logo

Штырин Антон Владимирович

Дело 5-511/2022

В отношении Штырина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-511/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ферапонтовым Н.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штыриным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-511/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ферапонтов Никита Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.01.2022
Стороны по делу
Штырин Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 20 января 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Ферапонтов Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Штырина Антона Владимировича, <данные изъяты>, по ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2022 г. в 14 часов 38 минут Штырин А.В., находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества: пива Burq стоимостью 44 рубля 91 копейка - 2 шт. на сумму 89 рублей 82 копейки; ирис Меллер стоимостью 12 рублей 68 копеек; драже Mentos стоимостью 15 рублей 72 копейки - 2 шт. на сумму 31 рубль 44 копейки; дезодорант спрей мужской Old Spjce White Water стоимостью 208 рублей 56 копеек; икра лососевая Чигай 95 г 248 рублей 28 копеек, чем причинил ущерб ООО «Окей» на сумму 590 рублей 78 копеек.

В судебном заседании Штырин А.В. вину признал.

Суд, выслушав Штырина А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, - в виде административного ...

Показать ещё

...штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Штырина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Штырина А.В., рапортом полицейского взвода полиции № 2 роты полиции № 3 батальона полиции ОВО по г. Астрахани <ФИО>1, заявлением <ФИО>2, объяснением <ФИО>3, <ФИО>4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.11.2022.

Таким образом, вина Штырина А.В. в совершении данного административного правонарушения установлена. Действия Штырина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом личности Штырина А.В., суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Штырина Антона Владимировича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 января 2022 г. с 16 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Н.Н. Ферапонтов

Свернуть
Прочие