logo

Штырняев Александр Евгеньевич

Дело 2-562/2018 (2-6005/2017;) ~ М-5759/2017

В отношении Штырняева А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-562/2018 (2-6005/2017;) ~ М-5759/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лобановой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штырняева А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штырняевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-562/2018 (2-6005/2017;) ~ М-5759/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобанова Юлия Валериевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михайлова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент градостроительства г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6315700007
Министерство строительства Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6315800869
Топоркова Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Штырняев Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.03.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре Ишиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-562/18 по иску ООО «Промбезопасность» к Михайловой Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промбезопасность» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с Михайловой О.В. денежные средства в сумме 1009953, а также судебные расходы.

В судебном заседании от представителя истца ООО «Промбезопасность» Чудаева А.И., действующего на основании доверенности от дата поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика Марьева Ю.О., действующая на основании доверенности от дата не возражала против прекращения производства по делу.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового ...

Показать ещё

...заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Промбезопасность» от искового заявления к Михайловой Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу №... по иску ООО «Промбезопасность» к Михайловой Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: Ю.В.Лобанова

Свернуть
Прочие