logo

Шубаков Валерий Вячеславович

Дело 1-58/2011

В отношении Шубакова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-58/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Байгозиным Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубаковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-58/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сюмсинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Байгозин Николай Вениаминович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.08.2011
Лица
Шубаков Валерий Вячеславович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.08.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Варец Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Семёнов В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-625/2023 ~ М-480/2023

В отношении Шубакова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-625/2023 ~ М-480/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Микрюковым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шубакова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубаковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-625/2023 ~ М-480/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Сюмсинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микрюков Олег Валентинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1821016595
ОГРН:
1211800020816
Ардаширова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбакова Лия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шубаков Валерий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шубаков Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шубаков Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-625/2023

УИД № 18RS0026-01-2023-000587-17

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года с. Селты

Сюмсинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» к ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника ФИО15 Зои ФИО9,

установил:

Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (далее – <адрес>) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершей ФИО15 Зое ФИО9 земельной доли в составе земель бывшего колхоза «Совет» <адрес>, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиками привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющиеся наследниками первой очереди.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд также не явились. Судебное извещение о судебном заседании направлены ответчикам заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О примене...

Показать ещё

...нии судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики надлежаще извещены о судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчиков.

Из исследованных материалов дела установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики»).

ФИО15 Зое ФИО9, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-XVIII №, выданному на основании Постановления администрации <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 7,5 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Совет» <адрес> УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес> УР» ФИО12 на запрос суда, наследственного дела на имя ФИО15 Зои ФИО9 не имеется.

На момент смерти ФИО5 проживала по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Гобгурт <адрес>, после её смерти по этому адресу проживает её сын ФИО1 (справка отдела «Новомоньинский» территориального Управления «Селтинское» муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ). Он пользуется и владеет её имуществом.

На основании п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Таким образом, можно установить, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти своей матери и является её наследником, иное в суде не доказано.

Ответчик ФИО1 как наследник, не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано.

Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано.

Земельный участок (кадастровый №) бывшего колхоза «Совет» <адрес> УР находится в границах муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики».

Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ сформирован, утверждён и опубликован на официальном сайте муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» по адресу: https://selty.udmurt.ru/ в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО15 Зои ФИО9 на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» (ОГРН 1021800916345) к ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО15 Зои ФИО9 на невостребованную земельную долю, площадью 7,5 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Совет» <адрес> УР (кадастровый №).

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю умершего собственника ФИО15 Зои ФИО9, площадью 7,5 га, в составе земель, принадлежавших колхозу «Совет» <адрес> УР (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства).

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие