logo

Шубенцев Артем Юрьевич

Дело 2а-5663/2024 ~ М-3645/2024

В отношении Шубенцева А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-5663/2024 ~ М-3645/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хасимовым Л.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шубенцева А.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубенцевым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5663/2024 ~ М-3645/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасимов Ленар Загитович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
07.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7730592401
ОГРН:
5087746390353
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
1655088826
КПП:
165501001
ОГРН:
1041621122674
Отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Шубенцев Артем Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Копелевич Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело ...а-5663/2024

УИД 16RS0...-50

Определение

07 мая 2024 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасимова Л.З.,

при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества ПКО «ЦДУ» к отделению судебных приставов №2 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

акционерное общество ПКО «ЦДУ» (далее-АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 17.01.2024 в ОСП №2 г. Набережные Челны направлен исполнительный документ о взыскании задолженности с ... А.Ю. Исполнительный документ получен судебным приставом – исполнителем 24.01.2024, однако по состоянию на 05.04.2024 исполнительное производство не возбуждено. В связи с чем, АО ПКО «ЦДУ» просит признать незаконным бездействие отдела судебных приставов, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности возбудить исполнительное производство.

До рассмотрения административного дела по существу административным истцом АО ПКО «ЦДУ» в суд представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что административ...

Показать ещё

...ным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ», представитель административного ответчика- отделения судебных приставов №2 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, а также заинтересованное лицо ... А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и неявившихся в судебное заседание.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца АО ПКО «ЦДУ» от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца акционерного общества ПКО «ЦДУ» отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества ПКО «ЦДУ» к отделению судебных приставов №2 г. Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.

Свернуть
Прочие