Шудрикова Людмила Васильевна
Дело 2-363/2022 ~ М-173/2022
В отношении Шудриковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-363/2022 ~ М-173/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Урушевой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шудриковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шудриковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7453002182
- КПП:
- 745301001
- ОГРН:
- 1027400000110
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-363/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Кыштым Челябинской области 11 мая 2022 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) к Шудрикову Алексею Вячеславовичу, Шудриковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Шудрикову А.В., Шудриковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать солидарно с Шудрикова Алексея Вячеславовича, Шудриковой Людмилы Васильевны сумму задолженности, рассчитанную по стоянию на ДАТА по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 86 652,75 руб.; начислять ответчикам проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 16,50% годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать солидарно с ответчиков.
В судебное заседание представитель Банка не явился, представлено ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу известны и понятны. В заявлении об отказе от исковых требований содержится просьба о возврате госпошлины.
В судебное заседание ответчики Шудриков А.В., Шудрикова Л.В. не явились, извещены, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, возврате госпошлины, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требо...
Показать ещё...ваний, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы, охраняемые законом третьих лиц, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Представитель банка представил заявление об отказе от заявленных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца известны: суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом; при этом истец утрачивает право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.
Суд считает, что принятие отказа представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, принимает отказ от иска, производство по делу прекращает в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Истец вправе самостоятельно определять объем и способы защищаемого права.
Установлено, что ДАТА. Банком уплачена государственная пошлина в размере 2799,58 руб. (платежное поручение НОМЕР от ДАТА.) для обращения с иском в суд к Шудрикову А.В. о взыскании задолженности по кредиту.
Определением Кыштымского городского суда от ДАТА. производство по настоящему гражданскому делу прекращается, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены ст. 333.40 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу.
При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска).
С учетом изложенных выше норм действующего законодательства, государственная пошлина подлежит возврату АКБ «ЧЕЛИНДБАНК (ПАО) в сумме 2799,59 руб. по платежному поручениюНОМЕР от ДАТА
Согласно ч. 3 ст. 333.40. НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) от исковых требований АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) к Шудрикову Алексею Вячеславовичу, Шудриковой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить представителю истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) что повторное обращение в суд с настоящим иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) уплаченную государственную пошлину в сумме 2 799,59 руб.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий(подпись)
Определение в законную силу не вступило.
Свернуть