logo

Шуховцева Александра Сергеевна

Дело 2-296/2017 ~ М-227/2017

В отношении Шуховцевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-296/2017 ~ М-227/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Увельском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рогачевой Е.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуховцевой А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуховцевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-296/2017 ~ М-227/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Увельский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогачева Е.Т.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Шуховцева Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Белишко Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Братанов Василий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-296/2017 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Увельский

Челябинская область 21 сентября 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Богдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуховцевой А.С. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шуховцева А.С. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 01 марта 2017 года.

В обосновании заявленных требований указала, что 01 марта 2017 года на ул. Пр. Благих у дома № 7 в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № собственником которого является Шуховцева А.С.. В результате ДТП имуществу истца Шуховцевой А.С. был причинен ущерб. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № согласно экспертному заключению №17/084 от 22 марта 2017 года, выполненному ООО «Ревизоръ» с учетом износа составила 304900 рублей, стоимость услуг по оставлению заключения 23000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 19 сентября 2017 года истец Шуховцева А.С., ее представитель Панарина О.В. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрен...

Показать ещё

...ия дела.

В судебное заседание, отложенное на 21 сентября 2017 года, истец Шуховцева А.С., ее представитель Панарина О.В. повторно не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление Шуховцевой А.С. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шуховцевой А.С. к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что они вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Свернуть
Прочие