Шуйский Александр Олегович

УИД 50RS0№-71

1-185/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО18

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием государственных обвинителей ФИО10, ФИО11, ФИО12,

подсудимого ФИО5,

адвоката ФИО13,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неоконченным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Линейный, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5, находясь по адресу своего фактического проживания по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, и они договорились, совершать совместно в группе, хищение денежных средств путем обмана у ранее незнакомых им граждан, распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям неустановленный следствием соучастник должен был осуществлять телефонный звонок на абонентский номер потерпевшего, где в ходе телефонного разговора, представляясь ФИО1 сотовой компании «Теле2», при этом таковым не являясь, сообщать не соответствующую действительности информацию о блокировки абонентского номера. При этом в ходе переговоро...

...в с потерпевшим, неустановленный следствием соучастник должен был определить для потерпевшего время, место и способ передачи, а также размер передаваемых денежных средств, сведения о чем посредством телефонных переговоров передать ФИО5

Согласно отведенной преступной роли неустановленное следствием лицо должно было посредством мобильной связи поддерживать общение с ним (ФИО5), выполняющим роль курьера по получению и доставке денежных средств потерпевшего, а также сообщать при необходимости ФИО5 информацию о месте, времени и способе получения от потерпевших денежных средств.

В свою очередь он (ФИО5) согласно отведенной ему преступной роли, под видом регионального представителя ФИО1 РФ, действующего от имени и по поручению ФИО1 РФ, при этом таковым не являясь, получая от участников сведения о месте, времени и способе передачи денежных средств, должен был лично встречаться с потерпевшим, забирать денежные средства и осуществлять их передачу остальным соучастникам, при этом в последующем получать за это денежное вознаграждение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствие время, согласно отведенной преступной роли неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, произвел телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером: +№, принадлежащий Свидетель №1 и в ходе телефонного разговора, представившись ФИО1 сотовой компании «Теле 2», при этом таковым не являясь, сообщил Свидетель №1 заведомо ложную информацию о блокировки его мобильного телефона, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, произвел телефонный звонок на мобильный телефон с абонентским номером:+№, принадлежащий Свидетель №1 и убедил последнего о необходимости передачи принадлежащих ему денежных средств в сумме более 100000 рублей и ювелирных украшений, после чего довел заведомо ложную информацию о попытки хищения неустановленными лицами денежных средств с расчетного счета последнего, с целью финансирования ВСУ.

Свидетель №1, будучи обманутым, дал свое согласие и сообщил неустановленному следствием соучастнику о имеющихся у его матери (ФИО3) денежных средствах в сумме 9400 долларов США и ювелирных украшений: перстень золотой 585 пробы вес 3,2 грамма с бриллиантом 0,6 карат стоимостью 200000 рублей, гарнитур рубиновый белое золото 585 пробы с серьгами весом 3 грамма, кулоном цепочкой стоимостью 70000 рублей, кулон с цепочкой янтарный в золоте 585 пробы весом 2,2 грамма стоимостью 18000 рублей, перстень золотой 585 пробы с янтарем весом 3,5 грамма стоимостью 25000 рублей, подвеска с кулоном из белого золота с изумрудом весом 1 грамм 585 пробы стоимостью 65000 рублей, перстень из белого золота 585 пробы с изумрудом весом 2,7 грамм стоимостью 70000 рублей, подвеска из белого золота 585 пробы, весом 1,2 грамма, с бриллиантом 0,1 карата, карата стоимостью 60000 рублей, гарнитур с жемчугом желтое золото 585 пробы с серьгами весом 3 грамма, кулоном 1,2 грамма, цепочкой 1,5 грамма стоимостью 75000 рублей, перстень белое золото 585 пробы, весом 1,5 грамма с мелкими бриллиантами в виде разрезанного ромба стоимостью 40000 рублей, золотая подвеска «Водолей» 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 20000 рублей, серьги желтое золото 585 пробы в виде ромбов, весом 3,8 грамм стоимостью 60000 рублей, кольца обручальные в количестве 2 штук, желтое золото 585 пробы весом 5 грамма каждое общей стоимостью 80000 рублей, цепочка желтое золото, 585 пробы, весом 7,6 грамма стоимостью 75000 рублей, кольцо желтое золото, 585 пробы, весом 2,5 грамма стоимостью 55000 рублей, кольцо золотое с сапфиром 585 пробы, весом 1,5 грамма стоимостью 30000 рублей, подвеска кольцо желтое золото, 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 35000 рублей, серьги позолоченные с янтарем стоимостью 5000 рублей, крест желтое золото, 585 пробы, весом 1,25 грамма стоимостью 23000 рублей, кольцо желтое золото, 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 35000 рублей, на общую сумму 1041000 рублей. Во исполнение преступленного умысла и разработанного преступного плана, неустановленный следствием соучастник, потребовал все денежные средства и ювелирные украшения передать курьеру– ФИО5

Введённый неустановленным следствием соучастником, Свидетель №1 в заблуждение, неосведомленный об его и ФИО5 преступных действиях, с целью сохранения в пользовании абонентского номера, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес> бульвар <адрес> стал дожидаться курьера (ФИО5), для передачи вышеуказанных денежных средств и ювелирных украшений на ответственное хранение.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 30 мин., согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного следствием соучастника, действуя совместно и согласованно с последними, прибыл домой к Свидетель №1, и находясь у подъезда № по адресу: <адрес> бульвар <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного, незаконного обогащения, предъявил Свидетель №1 удостоверение ФИО1 «ФИО1 России» и сообщил кодовое слово «Зеленый». Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях его (ФИО5) и неустановленного следствием соучастника, обманутый последним, передал ФИО14 принадлежащие его матери ФИО3 денежные средства в сумме 9400 долларов США (по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар – 99,6125) – 936357,50 рублей и ювелирные украшения на общую сумму - 1041000 рублей.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь у подъезда № по адресу: <адрес> бульвар <адрес>, получив от Свидетель №1 денежные средства в сумме 9400 долларов США (по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар – 99,6125) – 936357,50 рублей и ювелирные украшения на общую сумму - 1041000 рублей, с похищенными с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению совместно со своим неустановленным следствием соучастником, тем самым, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником, путем обмана похитил чужое имущество.

Своими преступными действиями ФИО5, действуя в группе по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником путем обмана похитил у ФИО3 денежные средства в сумме 9400 долларов США (по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар – 99,6125) – 936357,50 рублей и ювелирные украшения на общую сумму - 1041000 рублей, а всего на общую сумму 1977357,50 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, то есть в особо крупном размере.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил о снисхождении. По обстоятельствам дела показал, что у него есть знакомый Леонид, который работает курьером. Леонид ФИО17 предложил также работу курьера. Всю деятельность курьера курировало лицо с ником «BOSS» в мессенджере «Телеграмм». Далее он списался с куратором под указанным ником, последний указал, что ФИО17 должен будет в разных частях <адрес> забирать денежные средства и отводить в места, которые он ему сообщит. В конце декабря контакт с ником «BOSS» в мессенджере «Телеграмм» прислал ФИО17 сообщение, о том, что ему сейчас нужно будет поехать по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> бульвар, <адрес>, и около подъезда № указанного дома забрать у молодого человека пакет, внутри которого должны находиться денежные средства, в какой точно сумме будут находиться денежные средства куратор с ником «BOSS» мне не пояснил, и ювелирные украшения, и за это ФИО17 заплатят 60000 рублей. Также куратор с ником «BOSS» пояснил ему, что перед тем как он должен буду забрать пакет с денежными средствами и ювелирными украшениями мне нужно будет предъявить удостоверение ФИО1 «ФИО1 России», которое он ранее распечатал, и сказать кодовое слово «Зеленый», и что ему также человек, который должен будет отдать пакет с денежными средствами и ювелирными украшениями должен будет сказать кодовое слово «Зеленый». Далее он поехал по указанному адресу, в встретился с Свидетель №1 у которого взял пакет с деньгами и ювелирными украшениями. После чего куратор сказал ему ехать в ТЦ «Афимол», там он встретился со своим знакомым Леонидом и передал ему упакованные в черную коробку ювелирные изделия. За работу он получил 60 000 руюлей. Также куратор с ником «BOSS» ему сообщил о том, что ему необходимо направиться в криптообменник, который также находился в ТЦ «Москва Сити», где внести оставшиеся денежные средства в купюрах доллары США ему на криптокошелек, который он создал через мобильное приложение «Эксодус», установленное на его мобильном телефоне, после чего он по указанию куратора перевел указанные денежные средства на электронный кошелек, ссылку на который ему прислал куратор в мессенджере «Телеграмм». Далее он уехал по месту жительства.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшей ФИО3, данных в судебном заседании, следует, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес>, примерно в 20 часов 00 минут домой пришел ее сын Свидетель №1 со своей девушкой по имени Ксения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему на телефон пришло сообщение о якобы взломе гос. услуг, далее ему мобильный телефон начали названивать разные специалисты и начали обманным путем вымогать у него денежные средства. После чего ее сын пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 вынес к подъезду N? 9 дома N? 17 по Красногорскому бульвару г.о. <адрес>, и отдал неизвестному молодому парню денежные средства в размере 9400 долларов США и все ее ювелирные изделия, которые указаны в обвинительном заключении. Общий ущерб ей причинен в размере 1 979 357,5 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании, следует, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 сотовой компании «Теле 2» и сказал что его номер телефона могут заблокировать, он сказал что так же хочу дальше продолжать пользоваться своим номер, ФИО1 «Теле 2» пояснил что ему нужен код который нужно ему сообщить чтобы номер не заблокировали. После чего он сообщил ФИО1 «Теле 2» код который ему пришел сообщением. После чего с неизвестного номера, ему пришло сообщение, о том, что его учетная запись портала «ГосУслуги» взломана и его личные данные выгружены. После он позвонил на номер телефона службы поддержки указанной в сообщении. Позвонив на номер телефона №, ему представился неизвестный мужчина ФИО1 технической поддержки «ГосУслуг», данный мужчина сказал что на него могут взять кредит, может подать заявление в Центральный ФИО1 России для того чтобы ему помогли с этим разобраться. Он ответил своим согласием, после чего его переключили на ФИО1 России, который сказал ему, что его проблему могут рассмотреть, но для того чтобы ему помогли нужно было согласиться с тем, чтобы он никому об этой ситуации не говорил. После этого ему сказали, чтобы он написал заявление об этом согласии. Далее он написал заявление и отправил фотографию заявления в мессенджере «Телеграмм» ФИО1. Далее ему ФИО1 прислал файл, из которого следует, что якобы с его банковского счета была попытка перевода денежных средств на счет террориста. ФИО1 сказал ему, что после данного случая, к нему могут приехать ФИО1 ФСБ и провести обыск. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, примерно 11 часов 00 минут с ним связался ФИО1 и пояснил, что ему нужно найти денежные средства в сумме более 100.000 рублей и предметы роскоши. Так как он знал где лежат накопления его мамы, в том числе золотые украшения, он взял 9.400 долларов США, золотые украшения, после чего он сфотографировал денежные средства и золотые украшения ФИО1. После чего ФИО1 сказал ему, что денежная сумма и золотые украшения подходят, для решения ситуации. После чего он стал ожидать курьера для передачи ему денежных средств и золотых украшений. Примерно в 12 часов 30 ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал неизвестный мужчина, на вид 20-25 лет, который показал ему удостоверение ФИО1 России, после чего он назвал кодовое слово «Зеленый» и я отдал ему 9.400 долларов и золотые украшения. После чего он понял, что его обманули, о данной ситуации он сообщил своей маме, после чего они обратились в полицию по данному факту.

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в начале декабря 2024 года он искал в интернет как решить вопрос по факту перевода, обналичивания денежных средств, и наткнулся на контакт с ником «Boss» (он назвал себя ФИО6 – @Cbrf2708) в телеграмм канале. Контакт по ник «Boss» в ходе общения с ним узнал, что на его банковском счете имеются денежные средства в сумме 500000 рублей (пенсия), после чего сообщил что у него взломан портал «Госуслуги» и предложил ему перевести деньги на безопасный счет, он испугавший что у него могут похитить денежные средства доверился «Контакту с ником «Boss» и перевел на безопасный счет который ему сообщил контакт с ником «Boss» все свои денежные средства, после чего он понял что его обман<адрес> через два дня он списался с контактом с ником «Boss» с спросил нет ли у него работы для него. Контакт с ником «Boss» предложил незаконный заработок, который заключался в том, что нужно приезжать на разные адреса: <адрес> и <адрес> забирать у людей денежные средства и в дальнейшем их отвозить в обменные пункт и переводить их в крипто валюту. Примерно за месяц он смог заработать около 200 000 рублей. В начале декабря 2024 года он рассказал ФИО5 о таком заработке, который заключается в том, что нужно приезжать на разные адреса: <адрес> и <адрес> забирать у людей денежные средства и в дальнейшем их отвозить в обменные пункт и переводить их в крипто валюту. Его это заинтересовало и он ему скинул в телеграмм канале ник «Boss» с которым как он понял он начал общаться. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он созвонился с ФИО5 и он у него спросил где находится, на что он пояснил, что он находится по адресу: <адрес>, Пресненская набережная, <адрес> около здания Москоу Сити. Он ему пояснил, что хочет подъехать и передать денежные средства в сумме 100000 рублей (данные денежные средства у него остались после предыдущей передачи денег, у него не получилось их положить на счет Контакту с ником «Boss», и куратор сообщил что бы он их передал ФИО7, который сможет передать их куратору). Через некоторое время он приехал к нему по адресу: <адрес>, Пресненская набережная, <адрес>, на тот момент он был в магазине и покупал себе вещи. Когда они встретились он передал ему денежные средства в сумме 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 написал ему, что хочет ему передать подарок и приехал к нему домой, где отдал серьги белого цвета. Пояснил, что это подарок и он им мог распорядиться как хочу. ФИО17 сообщил что данные серьги у него в ломбарде не приняли и поэтому он решил отдать их ему (л.д. 68-70).

Согласно заявления о преступлении, ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц которые в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью личного обогащения, посредством сотовой связи, представившись сотрудниками сотовой компании ПАО «Теле 2», сотрудниками портала «ГосУслуг», связались с Свидетель №1 и, путем обмана последнего, завладели денежными средствами и ювелирными украшениями его матери, ФИО3, на общую сумму свыше 1 000 000 рублей 00 копеек, чем причинили ФИО3 материальный ущерб в особо крупном размере (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, где ранее находились похищенные денежные средства и ювелирные украшения (л.д. 10-15).

Согласно справке об ущербе стоимость ювелирных украшений на ДД.ММ.ГГГГ: перстень золотой 585 пробы вес 3,2 грамма с бриллиантом 0,6 карат составляет 200000 рублей, гарнитур рубиновый белое золото 585 пробы с серьгами весом 3 грамма, кулоном цепочкой составляет 70000 рублей, кулон с цепочкой янтарный в золоте 585 пробы весом 2,2 грамма составляет 18000 рублей, перстень золотой 585 пробы с янтарем весом 3,5 грамма составляет 25000 рублей, - подвеска с кулоном из белого золота с изумрудом весом 1 грамм 585 пробы составляет 65000 рублей, перстень из белого золота 585 пробы с изумрудом весом 2,7 грамм составляет 70000 рублей, подвеска из белого золота 585 пробы, весом 1,2 грамма, с бриллиантом 0,1 карата, с бриллиантом 0,1 карата составляет 60000 рублей, гарнитур с жемчугом желтое золото 585 пробы с серьгами весом 3 грамма, кулоном 1,2 грамма, цепочкой 1,5 грамма составляет 75000 рублей, перстень белое золото 585 пробы, весом 1,5 грамма с мелкими бриллиантами в виде разрезанного ромба составляет 40000 рублей, золотая подвеска «Водолей» 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 20000 рублей, серьги желтое золото 585 пробы в виде ромбов, весом 3,8 грамм составляет 60000 рублей, кольца обручальные в количестве 2 штук, желтое золото 585 пробы весом 5 грамма каждое общей составляет 80000 рублей, цепочка желтое золото, 585 пробы, весом 7,6 грамма составляет 75000 рублей, кольцо желтое золото, 585 пробы, весом 2,5 грамма составляет 55000 рублей, кольцо золотое с сапфиром 585 пробы, весом 1,5 грамма составляет 30000 рублей, - подвеска кольцо желтое золото, 585 пробы, весом 2 грамма составляет 35000 рублей, серьги позолоченные с янтарем составляет 5000 рублей, крест желтое золото, 585 пробы, весом 1,25 грамма составляет 23000 рублей, кольцо желтое золото, 585 пробы, весом 2 грамма составляет 35000 рублей (л.д.28-29).

Протоколом осмотра места происшествия у ФИО16 были изъяты мобильный телефон марки Айфон 15 в корпусе зеленого цвета и карточка служебного удостоверения «ФИО1 России» на имя ФИО4 (л.д. 19-25).

В последующем изъятые предметы были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 105-109, 110).

Проанализировав показания потерпевшего, а также свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они должны быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку указанные показания являются достоверными, правдивыми, последовательными и объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами, положенные в основу приговора показания потерпевшего, являются непротиворечивыми, согласуются между собой и иными доказательствами по делу, которые являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности устанавливающих виновность подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния и нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оснований для оговора потерпевшего и свидетелями обвинения судом не установлено.

Также суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого ФИО5, не усматривая со стороны последнего причин для самооговора, поскольку указанные показания полностью подтверждаются исследованными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 159 ч.4 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении ФИО5 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья его и его близких родственников, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей в зале суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО5, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и после совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление, направленное против собственности, представляющие повышенную общественную и социальную опасность, суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, на основании ст.73 УК РФ, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО5 не применять.

Оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также применения 64 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимого не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск Красногорского городского прокурора с учетом признания ФИО5 размера причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО5 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО5 – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «айфон 15», хранящийся в материалах дела – возвратить ФИО5;

- карту служебного удостоверения ФИО1 России на имя «ФИО4», хранящуюся в материалах дела – уничтожить.

Взыскать солидарно с ФИО5 в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 1 827 357 (один миллион восемьсот двадцать семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в 15-й срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий судья