Шукаев Алексей Александрович
Дело 2а-1318/2016 ~ М-865/2016
В отношении Шукаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1318/2016 ~ М-865/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Поветкиным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шукаева А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1318/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2016 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Рязани, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области к Шукаев А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шукаеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административным истцом было указано, что Шукаев А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области по месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества, признанного объектами налогообложения. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области на административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, которые принадлежали ему в ДД.ММ.ГГГГ году – грузовой автомобиль <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и легковой автомобиль <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В адрес Шукаева А.А. инспекцией было направлено налоговое уведомление № с указанием суммы налога, подлежащего уплате по итогу налогового периода, которое было оставлено Шукаевым А.А. без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Шукаеву А.А. было направлено требование № с указанием на числ...
Показать ещё...ящуюся задолженность по налогу и соответствующей сумме пени. До настоящего времени Шукаевым А.А. не исполнено требование об уплате налога.
В настоящее время у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Шукаева А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель административного истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Административный ответчик Шукаев А.А. также, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В силу положений ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, считает настоящее административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Подпункт 1 п.1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.
В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 рублей; автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013г. №344-ФЗ), транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Поскольку обязанность по исчислению суммы налога возложена законом на налоговый орган, в силу ст. 52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с ч. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно сведениям, представленным подразделениями Госавтоинспекции в УФНС по Рязанской области, на гражданина Шукаева А.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – грузовой автомобиль <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время легковой автомобиль <данные изъяты>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году административный ответчик Шукаев А.А. являлся собственником указанных транспортных средств. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
Поскольку указанные транспортные средства в спорный период времени были зарегистрированы за Шукаевым А.А., суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 357 НК РФ он был обязан уплачивать за них транспортный налог.
В связи с неуплатой транспортного налога Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области направила Шукаеву А.А. налоговое уведомление № с указанием суммы налога, подлежащего уплате по итогу налогового периода, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области направила Шукаеву А.А. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету, представленному Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области, проведенному в соответствии с Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области», размер задолженности Шукаева А.А. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>, размер пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанный расчет не оспаривался административным ответчиком, проверен судом и признан правильным.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком Шукаевым А.А. не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на транспортные средства – грузовой автомобиль <данные изъяты> и легковой автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении настоящего административного искового заявления, то с Шукаева А.А. в силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение административного дела в суде в размере <данные изъяты> от подачи которой при обращении в суд был освобожден административный истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области к Шукаев А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Шукаев А.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на транспортные средства – грузовой автомобиль <данные изъяты> и легковой автомобиль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Шукаев А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья – подпись
Копия верна. Судья Поветкин Д.А.
СвернутьДело 4/18-2/2010
В отношении Шукаева А.А. рассматривалось судебное дело № 4/18-2/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Панфиловым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал