Мощенко Нина Анатольевна
Дело 1-40/2013
В отношении Мощенко Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-40/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Котельниковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Павликовым С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мощенко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.03.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.03.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
27 марта 2013 года Дело № 1-40/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Котельниковский районный суд
Волгоградской области
В составе:
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
Государственного обвинителя Мсоева А.Ю.
Защитника Анисимова В.А.
При секретаре Ушкаловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котельниково уголовное дело в отношении:
Лиманова Н. Н.ча, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Мощенко Н. А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лиманов Н.Н. и Мощенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле «<данные изъяты>, принадлежащем Лиманову Н.Н., приехали на поле ООО «<данные изъяты>», расположенное в пяти км. юго-восточнее от ст. <адрес>, где погрузили в автомобиль 67 кг. свеклы и 71 кг. моркови по цене 12 руб. за 1 кг, а всего на сумму <данные изъяты> руб., принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Однако преступление не было доведено ими до конца по той причине, что Лиманов Н.Н. и Мощенко Н.А. были задержаны на месте преступления сотрудниками охраны ООО «<данные изъяты>», а похищенное у них изъято.
В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего А поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением и ввиду того, что подсудимые загладили причиненный предприятию вред.
Подсудимые Лиманов Н.Н. и Мощенко Н.А. согласны на прекращение уголовног...
Показать ещё...о дела в связи с примирением с потерпевшим, вину признали в полном объеме.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считаю возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон имеются. В силу ст. 15 УК РФ преступление, в покушении на совершение которого обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести, вину они признали в полном объеме, представитель потерпевшего просил суд о прекращении уголовного дела в отношении них, так как они примирились и подсудимые загладили причиненный преступлением вред предприятию.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 26 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Лиманова Н. Н.ча, Мощенко Н. А. по обвинению обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.
Судья С.Н.Павликов
Свернуть