Шульцева Наталья Нигматулловна

Дело № 2-562/2024

УИД 65RS0017-01-2024-000268-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

помощника судьи Гусевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульцевой Н. Н. к Шульцеву Д. В., Шульцеву В. Д. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и в оплате взносов за капитальный ремонт за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2024 года Шульцева Н. Н. обратилась в суд с иском к Шульцеву Д. В., Шульцеву В. Д. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и в оплате взносов за капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное в <адрес>, в равных долях от общего размера платы по 1/3 доле, каждому собственнику.

В обоснование иска указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, сособственниками которого являются ответчики, не принимающие участия в оплате жилищно- коммунальных услуг.

19 марта 2024 года истцом уточнены исковые требования и в окончательно виде просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг и в оплате взносов за капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное в <адрес> следующим образом:

- определить долю Шульцевой Н. Н. в размере: 1/3 от общей начисленной платы за жилое помещение; 1/3 от общей начисленной платы за потребляемую тепловую энергию; 1/3 от общей начисленной пла...

...ты взносов на капитальный ремонт;

- определить долю Шульцева Д. В. в размере: 1/3 от общей начисленной платы за жилое помещение; 1/3 от общей начисленной платы за потребляемую тепловую энергию; 1/3 от общей начисленной платы взносов на капитальный ремонт;

- определить долю Шульцева В. Д. в размере: 1/3 от общей начисленной платы за жилое помещение; 1/3 от общей начисленной платы за потребляемую тепловую энергию; 1/3 от общей начисленной платы взносов на капитальный ремонт;

От ответчика Шульцева Д.В., действующего от своего имени и в качестве представитеяя ответчика Шульцева В.Д., действующего на основании доверенности, поступило заявление о признании иска в полном объеме, с учётом уточнения.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились. О времени месте слушания по делу извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявление оформлено телефонограммой.

Суд полагает возможным в порядке п.1 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного ответчиком заявления, датированного 19 марта 2024 года, усматривается, что ответчик Шульцев Д.В., действующий от своего имени и как представитель Шульцева В.Д., на основании доверенности от 02.09.2022 года, дающей ему право признания иска, реализуя свое распорядительное право, признал иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику понятны.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным иск Шульцевой Н.Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Шульцевой Н. Н. к Шульцеву Д. В., Шульцеву В. Д. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и в оплате взносов за капитальный ремонт за жилое помещение, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг и в оплате взносов за капитальный ремонт за жилое помещение, расположенное в <адрес> следующим образом:

- определить долю Шульцевой Н. Н. в размере: 1/3 от общей начисленной платы за жилое помещение; 1/3 от общей начисленной платы за потребляемую тепловую энергию; 1/3 от общей начисленной платы взносов на капитальный ремонт;

- определить долю Шульцева Д. В. в размере: 1/3 от общей начисленной платы за жилое помещение; 1/3 от общей начисленной платы за потребляемую тепловую энергию; 1/3 от общей начисленной платы взносов на капитальный ремонт;

- определить долю Шульцева В. Д. в размере: 1/3 от общей начисленной платы за жилое помещение; 1/3 от общей начисленной платы за потребляемую тепловую энергию; 1/3 от общей начисленной платы взносов на капитальный ремонт;

Настоящее решение является основанием для оформления с МУП «Тепло», ООО «Лидерпроф», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Сахалинской области» отдельных платежных документов на имя Шульцевой Н. Н., Шульцева Д. В., Шульцева В. Д. по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Хабисламова Т.Э.