Шулепов Иван Андреевич
Дело 4/17-444/2022
В отношении Шулепова И.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-444/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Щипковой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулеповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-11/2019 (4/1-246/2018;)
В отношении Шулепова И.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-11/2019 (4/1-246/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Рябовым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулеповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-13/2019 (4/1-248/2018;)
В отношении Шулепова И.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-13/2019 (4/1-248/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 декабря 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Рябовым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулеповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/12-37/2018
В отношении Шулепова И.А. рассматривалось судебное дело № 3/12-37/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рудневым С.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулеповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс 14 сентября 2018 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием
заместителя прокурора г. Миасса Демчука А.В.,
следователя Дементьева Е.А.,
обвиняемого Шулепова И.А.,
защитника адвоката Носырева С.Б.,
рассмотрел постановление следователя СО Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области Дементьева Е.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении Шулепова Ивана Андреевича,
установил:
Уголовное дело возбуждено 26 июля 2018 года по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, срок следствия продлен до 26 октября 2018 г. Шулепову И.А. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
В порядке ст.91 УПК РФ Шулепов И.А. задержан 26 июля 2018 года, судом ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 27 сентября 2018 года.
Для предъявления обвинения, допроса в качестве обвиняемого, выполнения требований ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения, направления уголовного дела прокурору следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Шулепова И.А. под домашним арестом на один месяц. В судебном заседании следователь настаивает на удовлетворении своих требований. Ходатайство поддержано прокурором.
Обвиняемый Шулепов И.А. и защитник Носырев С.Б. против продления домашнего ареста не возражают.
Необходимость проведения действий, на что ссылается следователь, нашла подтверждение в судебном заседан...
Показать ещё...ии.
Обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Шулепова И.А. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не изменились: Шулепов И.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, следователем запланировано предъявление обвинения в совершении ряда аналогичных преступлений, дела о которых объединены в одно производство. При этом обвиняемый не работает, легального источника дохода не имеет, знаком с другим фигурантом уголовного дела, иждивенцами не обременен.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает ходатайство органа расследования обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. при иной мере пресечения Шулепов И.А. может скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.
Сведений о невозможности содержания Шулепова И.А. под домашним арестом по состоянию здоровья не имеется, обоснованность его уголовного преследования усматривается из представленных материалов.
Срок меры пресечения суд устанавливает до окончания срока предварительного следствия.
Руководствуясь ст.107 УПК РФ, судья
постановил:
Продлить в отношении обвиняемого Шулепова Ивана Андреевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, срок содержания под домашним арестом до двух месяцев двадцати девяти суток, то есть до 26 октября 2018 года.
Запретить Шулепову Ивану Андреевичу:
- общаться с лицами, проходящими по делу участниками уголовного судопроизводства, за исключением проведения с ними следственных действий, а также за исключением защитников, следователей, входящих в состав следственной группы, руководителя следственного органа, прокурора, сотрудников контролирующего органа, а также близких родственников, круг которых определен законом;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а так же для общения с контролирующим органом, со следователем.
С возложением контроля за нахождением Шулепова И.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов на сотрудников УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.
Разъяснить обвиняемому Шулепову И.А., что в случае нарушения им меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе обратиться с ходатайством об изменении данной меры пресечения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение трех суток со дня вынесения через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья Руднев С.Е.
СвернутьДело 3/1-75/2018
В отношении Шулепова И.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-75/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июля 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Лыжиной В.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулеповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинской области 27 июля 2018 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,
при секретаре Сафоновой Е.С.,
с участием заместителя прокурора г. Миасса Демчука А.В.,
обвиняемого Шулепова И.А.,
защитника адвоката Носырева С.Б.,
рассмотрел постановление следователя СО Отдела МВД России по г. Миассу по Челябинской области ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шулепова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав следователя ФИО6, мнение прокурора Демчука А.В., обвиняемого Шулепова И.А., защитника Носырева С.Б.,
установил:
По возбужденному 26 июля 2018 года уголовному делу фактически в 12 часов 15 минут 25 июля 2018 года по подозрению в совершении преступления задержан Шулепов И.А., которому 26 июля 2018 года предъявлено обвинение в совершении на территории Миасского городского округа преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Ссылаясь на то, что Шулепов И.А. обвинен в совершении в составе группы лиц умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, следователь, полагая о продолжении тем преступной деятельности, сокрытии от суда и следствия, с согласия руководителя следственного органа ходатайствует об избрании Шулепову И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь ФИО6 настаивает на удовлетворении своего ходатайства, которое такж...
Показать ещё...е поддержано прокурором Демчуком А.В. по приведенным в ходатайстве основаниям.
Возражая против удовлетворения ходатайства, обвиняемый Шулепов И.А. показал о наличии постоянного места жительства, где проживает с родителями, об отсутствии намерений совершать новые преступления, скрываться от следствия и суда.
Позиция обвиняемого Шулепова И.А. поддержана защитником, который указал, что Шулепов И.А. не намерен скрываться от органов следствия и продолжать преступную деятельность, поэтому просит избрать в отношении Шулепова И.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.
Согласно представленным следственным органом материалам приведены обоснования осуществления уголовного преследования в отношении Шулепова И.А. – сведения о задержании при совершении преступления вместе с соучастником, при обнаружении при соучастнике явных следов преступления, протокола личного досмотра соучастника со сведениями об обнаружении и изъятии свертков с веществом, которое согласно справки эксперта является наркотическим средством, признательные показаниями подозреваемого и обвиняемого Шулепова И.А., показания обвиняемого Гусева Л.Э.
Нарушений требований УПК РФ в отношении обвиняемого Шулепова И.А. не установлено.
Рассмотрев ходатайство следователя, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит в виду следующего.
Исходя из тяжести обвинения, представленных материалов, в том числе подтверждающих обоснованность уголовного преследования в отношении Шулепова И.А., суд считает, что такая мера пресечения, как домашний арест, а не заключение под стражу, может исключить возможность продолжения Шулеповым И.А. преступной деятельности, его сокрытие от суда и следствия по уголовному делу с помощью запретов, предусмотренных ч.7 ст. 107 УПК РФ.
Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Шулепова И.А. соответствует наличию у него места жительства по адресу его регистрации в г. Миассе, данным о возрасте и личности Шулепова И.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, а так же фактическим обстоятельствам в представленных суду материалах, поэтому ходатайство защитника Носырева С.Б. об избрании в отношении Шулепова И.А. меры пресечения в виде домашнего ареста подлежит удовлетворению.
Оснований для избрания более мягкой меры пресечения, чем домашний арест, а также для дачи разрешения обвиняемому в период домашнего ареста посещать учебное заведение не имеется.
Вопросы о виновности либо невиновности Шулепова И.А., достаточности собранных доказательств, не являются предметом настоящего судебного разбирательства и будут рассматриваться судом только по окончании предварительного расследования, направления дела в суд и рассмотрения его по существу в судебном заседании с оценкой каждого доказательства с точки зрения законности, допустимости и относимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ, ч. 7.1 ст. 108 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства следователя СО Отдела МВД РФ по г. Миассу Челябинской области ФИО6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шулепова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, отказать.
Ходатайство защитника Носырева С.Б. об избрании в отношении Шулепова И.А. меры пресечения в виде домашнего ареста удовлетворить.
Избрать обвиняемому Шулепову И.А., гражданину РФ, ..., меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: АДРЕС, установив его на срок 2 (два) месяца, то есть до 27 сентября 2018 года.
Запретить Шулепову Ивану Андреевичу:
- общаться с лицами, проходящими по делу участниками уголовного судопроизводства, за исключением проведения с ними следственных действий, а также за исключением защитников, следователей, входящих в состав следственной группы, руководителя следственного органа, прокурора, сотрудников контролирующего органа, а также близких родственников, круг которых определен законом;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а так же для общения с контролирующим органом, со следователем.
С возложением контроля за нахождением Шулепова И.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов на сотрудников УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.
Шулепова Ивана Андреевича из-под стражи освободить.
Разъяснить обвиняемому Шулепову И.А., что в случае нарушения им меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе обратиться с ходатайством об изменении данной меры пресечения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение трех суток со дня вынесения через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья В.И. Лыжина
СвернутьДело 1-481/2018
В отношении Шулепова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-481/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Андреевой С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулеповым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.12.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
1-481/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миасс 06 декабря 2018 года.
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.Н.
с участием:
государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.
защитника Носырева С.Б.
подсудимого Шулепова И.А.
при секретаре Ткачук Т.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ШУЛЕПОВА И.А., ..., – обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 01 июня 2018 года по 29 июня 2018 года неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщения «VIPole», аккаунты под названием «...» и «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, преследуя цель увеличения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, путём увеличения объёмов сбываемого наркотического средства, решило создать организованную группу, в составе которой планировало в течение продолжительного времени заниматься незаконным сбытом наркотических средств в значительных и крупных размерах.
С этой целью, неустановленное лицо, использующее аккаунты под названием «...» и «...», отведя себе роль организатора, в сети «Интернет», используя приложение «В контакте», которое позволяет передавать текстовые сообщения, изображения, видео-аудио сообщения, документы и файлы, а также программу мгновенного обмена сообщениями «VIPole» путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы, в один из дней июня 2018 года вовлекло в состав организованной группы ранее незнакомого ему ...
Показать ещё...Свидетель №1, осужденного за указанные преступления и иных неустановленных в ходе следствия лиц, обещая при этом им материальное вознаграждение из средств, полученных от совместной преступной деятельности.
Свидетель №1 принял предложение неустановленного лица, использующего аккаунты под названием «...» и «...», признал его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений, согласился совместно с ним и иными неустановленными лицами в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства на территории субъектов Российской Федерации, обязался соблюдать все условия, направленные на достижение общей преступной цели.
При этом соучастники распределили между собою роли. Согласно ним неустановленное лицо, использующее аккаунты под названием «...» и «...», как организатор, отведя себе роль также руководителя и координатора действий всех участников группы, взяло на себя обязанность разработать преступную схему сбыта наркотических средств, подыскать новых участников группы, ввести их в состав организованной группы, незаконно приобретать наркотические средства.
Свидетель №1, как активному члену преступной группы, была отведена роль «закладчика», то есть лица, занимающегося размещением расфасованных разовых доз наркотических средств в местах скрытого незаконного хранения («закладок») с целью дальнейшего незаконного их сбыта приобретателям, предоставление руководителю организованной группы сведений обо всех организованных им местах скрытого хранения каждой дозы наркотических средств («закладках»), путем передачи сообщений об их адресе и ориентирах, а также фотографий этих мест через «Интернет», а также обеспечение надлежащего хранения полученной партии наркотического средства. За организацию одного места скрытого незаконного хранения разовой дозы наркотического средства Свидетель №1 впоследствии получал от организатора денежное вознаграждение в размере до 200 рублей.
Для реализации преступных целей и задач, по указанию неустановленного лица, использующего аккаунты под названием «...» и «...», Свидетель №1 на свой сотовый телефон установил приложение программы мгновенного обмена сообщениями «VIPole», в котором произвел регистрацию под ник-неймом «...», посредствам которого в последующем сообщал адреса мест тайного хранения наркотических средств организатору преступной группы.
В свою очередь Свидетель №1 в период с 01 июля 2018 года по 25 июля 2018 года путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы, вовлек в состав организованной группы своего знакомого Шулепова И.А.
Шулепов И.А. принял предложение Свидетель №1, признал руководящую роль неустановленного лица, использующего аккаунты под названием «...» и «...», и добровольно, из корыстных побуждений согласился совместно с неустановленным лицом и Свидетель №1 в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства на территории города Миасса Челябинской области, обязуясь соблюдать все условия конспирации и условия, направленные на достижение общей преступной цели.
Шулепову И.А. также отводилась роль «закладчика», то есть лица, занимающегося размещением расфасованных разовых доз наркотических средств в местах скрытого незаконного хранения («закладок») с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, предоставление руководителю организованной группы сведений обо всех организованных им местах скрытого хранения каждой дозы наркотических средств («закладках»), путем передачи сообщений об их адресе и ориентирах, а также фотографии этих мест через сеть «Интернет», а также обеспечение надлежащего хранения полученной партии наркотического средства. За организацию одного места скрытого незаконного хранения разовой дозы наркотического средства, Шулепов И.А. впоследствии получал от организатора денежное вознаграждение в размере до 200 рублей.
Для реализации преступного умысла, неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» аккаунты под названием «...» и «...», разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и распределило роли между всеми участниками организованной группы.
Согласно разработанному преступному плану, неустановленное лицо, использующее аккаунты под названием «...» и «...», определяло и производило объемы закупок партий наркотических средств, после незаконного приобретения очередной партии наркотических средств организовывало место скрытого хранения - «клад» с наркотическим средством на территории субъектов Российской Федерации, сообщало информацию о местонахождении «клада» участникам преступной группы, в том числе Свидетель №1, выполняющему роль «закладчика», то есть лицу, отвечающему за хранение большого объема наркотических средств и организации в дальнейшем мест скрытого незаконного хранения наркотических средств («закладок»). Помимо этого, указанное неустановленное лицо осуществляло в совершении преступлений роль «оператора», то есть лица, принимающего заявки на наркотические средства, от лиц, пожелавших их приобрести, поддерживающего связь с приобретателями наркотических средств, принимающего заказы на наркотические средства и отправляющего адреса мест скрытого хранения («закладок») наркотических средств. Кроме того, указанное неустановленное лицо установило цену на сбываемые наркотические средства, а также распределяло между участниками группы доход, полученный от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Следуя разработанной преступной схеме, Свидетель №1 и Шулепов И.А. при помощи заранее приобретенных изоляционных лент осуществляли упаковку уже расфасованных наркотических средств отдельными более мелкими свертками и организовывали в дальнейшем места скрытого незаконного хранения наркотических средств («закладки») на территории города Миасса Челябинской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта непосредственно потребителям.
В ходе осуществления преступной деятельности участники организованной группы соблюдали условия конспирации, для общения между собой использовали сеть «Интернет», для расчетов между собой использовали банковские карты.
Целями и задачами организованной преступной группы являлось максимальное извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств, путем их продажи на территории субъектов Российской Федерации, широкому кругу лиц.
Функционирование организованной группы характеризовалось динамикой расширения преступной деятельности, увеличением объема сбываемых наркотических средств, возможностью повышения роли участников преступной группы, с повышением денежного вознаграждения от совершенных преступлений.
Таким образом, в период с 29 июня 2018 года по 25 июля 2018 года организованная группа под руководством неустановленного лица, использующего аккаунты под названием «...» и «...», в составе Свидетель №1, Шулепова И.А. и других неустановленных лиц действовала на территории субъектов Российской Федерации и города Миасса Челябинской области, в течение длительного периода времени, пока их незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, при этом она совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
В период с 29 июня 2018 года до 14.58 часов 23 июля 2018 года неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» аккаунты под названием «...» и «...», незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,536 граммов, что является значительным размером, и поместило его в место скрытого хранения – «закладку», организованную в районе дома 11 по ул. Вернадского г. Миасса, координаты: 55.139495, 60.161048, о чем в программе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» сообщило ФИО12 Выполняя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. в период до 19.20 часов 23 июля 2018 года забрали из тайника указанное наркотическое средство, после чего незаконно хранили его по месту жительства Свидетель №1: АДРЕС, который обернул каждый пакет изоляционной лентой. Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 19.20 часов 23 июля 2018 года до 16.05 часов 24 июля 2018 года на участке местности, расположенном перед вторым подъездом дома 20 по ул. Орловская г. Миасса, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,536 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,536 граммов было обнаружено и изъято.
В период времени с 29 июня 2018 года по 25 июля 2018 года неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» аккаунты под названием «...» и «...», незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенное к наркотическим средствам, массой не менее 16,759 граммов, находящееся в 30 пакетах, и поместило его в место скрытого хранения – «закладку», организованную в районе дома 28 по ул. Вернадского г. Миасса, координаты: 55.133931, 60.158335, о чем в программе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» сообщило ФИО12 Выполняя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. в период до 17.40 часов 24 июля 2018 года забрали из тайника указанное наркотическое средство, после чего незаконно хранили его по месту жительства Свидетель №1: АДРЕС, который обернул каждый пакет изоляционной лентой.
Реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном в двух метрах от северо-восточного угла дома 7 по ул. Керченская г. Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,520 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,520 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном в двух метрах в севером направлении от первого подъезда дома 27 по ул. Севастопольская г. Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,511 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,511 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном в 2,5 метрах в юго-западном направлении от входа в шестой подъезд дома 30 по ул. Керченская г. Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,576 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,576 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном в 1,5 метрах от входа в первый подъезд в восточном направлении от дома 3 по пер. Садовый г. Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,579 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,579 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном в трех метрах в северо-восточном направлении от второго подъезда дома 31/7 по ул. Севастопольская г.Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,487 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,487 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном возле ступеней к четвертому подъезду в северном направлении дома 2 по пер. Садовый г. Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,481 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,481 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном возле шестого подъезда дома 35 по ул. Севастопольская г. Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,485 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,485 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном у дерева между первым и вторым подъездами дома 34 по ул. Керченская г. Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,605 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,605 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном возле первого подъезда дома 40 по ул. Керченская г. Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,627 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,627 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года на участке местности, расположенном возле первого подъезда дома 38 по ул. Керченская г.Миасса, из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, совместно организовали тайник («закладку») в виде одного полимерного пакета массой не менее 0,514 граммов, что является значительным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, размещенное в тайнике наркотическое средство массой 0,514 граммов было обнаружено и изъято.
Кроме того, реализуя отведенную им роль, Свидетель №1 и Шулепов И.А. с целью организации мест скрытого хранения меньшей массы наркотических средств, сообщении о месте их организации неустановленному лицу и совместного с ним незаконного сбыта наркотического средства, в период с 17.40 часов 24 июля 2018 года до 12.15 часов 25 июля 2018 года из указанных выше 16,759 граммов вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, незаконно хранили при Свидетель №1 11,374 граммов, что является крупным размером, находящиеся в 20 пакетах. Однако довести свой преступный умысел до конца, разместить их в тайники и сообщить о месте организации тайников неустановленному лицу, сбыть наркотическое средство соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 25 июля 2018 года в 12.15 часов у дома 9 по ул. Керченской г. Миасса Свидетель №1 и Шулепов И.А. были задержаны сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Миассу, находящееся при них наркотическое средство массой 11,374 граммов было обнаружено и изъято.
Подсудимый Шулепов И.А. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал, показал о том, что он проживает с родителями, с детства знаком с Свидетель №1, в начале июля 2018 года узнал от ФИО20, что тот в сети «Интернет» по переписке в приложении «В контакте» нашел работу, заключающуюся в раскладке наркотических средств по г. Миассу, за что получает вознаграждение в размере 200 рублей за каждую организованную «закладку». ФИО20 предложил ему заниматься данной деятельностью совместно. Поначалу он отказался, но в середине июля 2018 года решил сходить с ФИО20, посмотреть, как и чем он занимается. Он увидел, что ФИО20 берет из тайника, оставляемого ему в разных местах г. Миасса неустановленным лицом, большой сверток, в этом свертке находятся отдельные пакетики с наркотическим средством, каждый такой пакетик ФИО20 затем раскладывает в отдельные места скрытого хранения, которые фотографирует на телефон. Он стал помогать в этом ФИО20, при этом они вместе ходили за «кладом», забрав «клад», ФИО20 относил его к себе домой, а на следующий день они вместе шли по городу, ФИО20 размещал отдельные пакетики с наркотическим средством в места скрытого хранения, а он эти места фотографировал на телефон ФИО20, чтобы впоследствии тот отправил снимки неустановленному лицу. Поначалу он выполнял эти действия бесплатно, но однажды он отказался идти с ФИО20, тогда тот предложил получаемые им от неустановленного лица за организацию каждой «закладки» денежные средства в размере 200 рублей делить пополам, он согласился и продолжил заниматься указанной деятельностью уже за определенное вознаграждение, которое получал от ФИО20. Накопив некоторую сумму денег, он купил себе на них сотовый телефон «Honor 7C», на который ФИО20 установил ему программу «VIPole», аккаунт неустановленного лица под названием «...», после чего в его обязанности стали входить фотографирование на свой телефон мест скрытого хранения наркотических средств и отправка фотоснимков с описанием места «закладки» в общий с ФИО20 аккаунт «...» с целью их последующей отправки неустановленному лицу. Задание с адресом «клада» неустановленное лицо через сеть «Интернет» направляло ФИО20 3-4 раза в неделю, в общем свертке, который он и ФИО20 забирали из тайника, находилось по 30 полимерных пакетиков с наркотическим средством, которые ФИО20 всегда хранил у себя дома. После размещения указанных пакетиков в отдельные места скрытого хранения и направления отчета о них неустановленному лицу, от последнего поступала оплата. Сначала оплата поступала на банковскую карту ФИО20, когда тот ее потерял, он предоставил свою банковскую карту, поступившие на нее денежные средства, начиная с 14 июля 2018 года, являются вознаграждением за организацию мест скрытого хранения наркотических средств. Далее поступившие денежные средства он и ФИО20 снимали со счета и делили между собой. Обстоятельства получения очередного «клада» 23 июля 2018 года и организации «закладок» с наркотическим средством 24 июля 2018 года, не помнит, но не отрицает, что одна из закладок была ими организована возле дома 20 по ул. Орловской г. Миасса. 24 июля 2018 года ФИО20 сообщил ему о поступлении от неустановленного лица очередного задания с адресом «клада», после чего они вместе пришли в район горнолыжного центра «Райдер», что выше ул. Вернадского г. Миасса, где из тайника забрали большой сверток с наркотическим средством, который ФИО20 отнес на хранение к себе домой. 25 июля 2018 года они встретились с ФИО20, поехали в район пос. Строителей г. Миасса, где стали раскладывать отдельные свертки с наркотическим средством в места скрытого хранения. При этом ФИО20 раскладывал находящиеся при нем сверки, а он на свой телефон фотографировал данные места. За этим занятием их застали сотрудники полиции, которые их задержали.
Помимо признаний, виновность подсудимого Шулепова И.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами:
показаниями осужденного за указанные преступления Свидетель №1 о том, что он является пользователем сети «Интернет», в конце июня 2018 года в приложении «В контакте» ему от неустановленного лица с обезличенной страницы «...» пришло смс-сообщение с предложением работы в г.Миассе. На странице была размещена фотография, в которой предлагалась работа по раскладке наркотиков, сообщалась инструкция, как забирать «клад», упаковывать отдельно содержащиеся в нем пакетики, как их раскладывать на территории города в места скрытого хранения, отправлять отчет об их месте нахождения, какие приложения установить, какие аккаунты создать на своем телефоне для общения с организатором и руководителем этой деятельности. Он решил принять предложение, для чего создал аккаунт под названием «...», о котором сообщил лицу, использующему аккаунт «...», после чего указанное лицо сообщило, что в приложении «VIPole» с ним свяжется другое лицо. 28 июня 2018 года с ним связалось лицо, использующее аккаунт «...», которое позже указало ему на другой свой аккаунт «...», в сообщениях с этих аккаунтов давались указания о действиях, которые он должен осуществлять при распространении наркотиков, устанавливалась оплата 200 рублей за каждую «закладку», сообщались правила конспирации: в какое время заниматься раскладкой, как при этом одеваться, как не оставлять отпечатки пальцев, как прятать свертки. Также ему было велено установить на телефон программу «ГуглМапс», по которой можно было забить указанные координаты «клада», а затем отыскать его. В свою очередь он направил указанным лицам номер своей банковской карты. В период с 29.06.2018 года до 25.07.2018 года от указанных лиц в ежедневном режиме стали поступать координаты «кладов», получив «клад», он привозил его домой, снимал с «клада» изоленту, доставал пакетики, перематывал каждый пакетик другой изолентой. Поначалу раскладывал 7 пакетиков в день, позже по 10, далее 20, а последнее время по 30 пакетиков в день. В конце июня 2018 года об этой деятельности сообщил своему другу Шулепову И, рассказал о большой сумме заработанных, таким образом, им денег, предложил заниматься этой деятельностью совместно. Поначалу Шулепов отказался, но 14 июля 2018 года Шулепов согласился, он посвятил его в суть деятельности по раскладке наркотиков, с этого времени они стали осуществлять данную деятельность совместно, а когда некоторое время он не мог заниматься раскладкой наркотиков, Шулепов это делал самостоятельно. Изначально они пользовались его телефоном, на который приходила информация о месте нахождения «клада», который они вместе отыскивали, забирали, а затем занимались раскладкой отдельных пакетиков, при этом непосредственно он организовывал «закладки», а Шулепов производил фотографирование этих мест и отправку описаний и фотографий организатору. Позднее Шулепов приобрел себе телефон и уже с него производил фотографирование и отправку описаний и фотографий организатору. Когда он потерял свою банковскую карту, то Шулепов предоставил свой номер банковской карты, на который организатором перечислялись денежные средства за выполненную работу, делившиеся между ним и Шулеповым. 23 июля 2018 года, получив от аккаунта «...» очередную информацию о месте нахождения «клада», он и Шулепов прибыли к дому 11 по ул. Вернадского г. Миасса, где совместно забрали сверток, в котором находилось 30 пакетиков с наркотическим средством. Все пакетики на следующий день они разложили в места скрытого хранения в районе автозавода, отчет об этих местах направили организатору, от которого на банковскую карту Шулепова им были перечислены денежные средства за выполненную работу. 24 июля 2018 года, получив от аккаунта «...» сообщение о нахождении очередного «клада», он и Шулепов прибыли к дому 28 по ул. Вернадского г. Миасса, где совместно забрали сверток, в котором находилось 30 пакетиков с наркотическим средством, которые он отнес на хранение к себе домой, там каждый пакетик упаковал в изоленту. На следующий день он и Шулепов выехали в район пос. Строителей г. Миасса, все пакетики находились при нем. Прибыв на пос. Строителей г. Миасса они стали осуществлять раскладку пакетиков в места скрытого хранения, при этом он организовывал «закладку», а Шулепов производил их фотографирование. Всего они успели, таким образом, разложить 10 пакетиков, после чего возле дома 9 по ул. Керченская г. Миасса их задержали сотрудники полиции. Они сразу признались, что занимаются раскладкой наркотиков, выразили готовность показать места организованных ими «закладок», после чего в присутствии понятых показали данные места, все 10 «закладок» были обнаружены и изъяты. Его и Шулепова доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли оставшиеся 20 пакетиков с наркотическим средством, которые поместить в «закладки» они не успели, а также сотовый телефон. Также он сообщил сотрудникам полиции об организованных ими «закладках» 24 июля 2018 года в районе автозавода, вместе с сотрудниками полиции обошел места этих «закладок», но из 30 «закладок» на месте оказалась только одна – в районе дома 20 по ул. Орловской г. Миасса, которую изъяли;
показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 о том, что они работают полицейскими взвода отдельной роты ППСП Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области. 25 июля 2018 года находились в районе пос. Строителей г. Миасса, где осуществляли патрулирование. Около 12 часов в районе дома 30 по ул. Керченской г. Миасса ими были замечены двое молодых людей, которые проследовали к дому 7 по ул. Керченской г. Миасса, как впоследствии установлено, это были ФИО20 и Шулепов, действия которых указывали на то, что один занимался раскладкой наркотических средств, а другой фотографировал эти места, данные лица были ими задержаны возле дома 9 по ул. Керченской г. Миасса. Задержанные не отрицали причастность к сбыту наркотических средств путем организации «закладок», признались, что 20 свертков с наркотическим средством находятся при ФИО20, а 10 свертков с наркотическим средством они уже поместили в «закладки», выразили желание добровольно показать места организованных ими «закладок». На место была вызвана оперативно-следственная группа, приглашены понятые, в присутствии которых ФИО20 и Шулепов показали места организованных ими «закладок», которые были обнаружены и изъяты. После этого задержанных доставили в отдел полиции, где провели их личный досмотр, в ходе которого у ФИО20 в карманах одежды и в находящейся при нем барсетке были обнаружены и изъяты 20 свертков, обмотанных изоляционной лентой, сотовый телефон, банковская карта, у Шулепова были обнаружены и изъяты сотовый телефон, банковская карта;
показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что она работает старшим дознавателем отдела дознания ОП «Северный» Отдела МВД России по г.Миассу. 25 июля 2018 года находилась на дежурстве, около 12 часов ей позвонил дежурный, сообщил что на пос. Строителей г. Миасса сотрудниками ППС задержаны двое молодых лиц, подозреваемых в незаконном распространении наркотических средств. По приезду на место задержания ее ожидали сотрудники ППС и задержанные ФИО20 и Шулепов. Последние двое признались, что занимаются распространением наркотических средств через «закладки», выразили желание добровольно показать места организованных ими «закладок». После этого в присутствии приглашенных понятых она вместе с ФИО20 и Шулеповым обошла участки местности, на которые указали ФИО20 и Шулепов, произвела осмотры данных мест, в ходе которых были обнаружены и изъяты обмотанные изоляционной лентой 10 свертков;
рапортом полицейского взвода отдельной роты ППСП ОМВД РФ по г.Миассу Челябинской области Свидетель №2 от 25.07.2018 года, согласно которому 25.07.2018 года в 12.15 часов около первого подъезда дома 9 по ул. Керченская г. Миасса задержаны Свидетель №1 и Шулепов И.А., подозреваемые в незаконном обороте наркотических средств / л.д. 44 т. 1 /;
протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 25.07.2018 года, согласно которому в левом кармане его шорт обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков с веществом белого цвета, обмотанных изолентой черного цвета, в находящейся при нем барсетке обнаружено и изъято 15 полимерных свертков с веществом белого цвета, обмотанных изолентой черного цвета, в правом кармане шорт обнаружены и изъяты сотовый телефон «IRBIS», карта ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на его имя / л.д.45 т. 1 /;
протоколом личного досмотра Шулепова И.А. от 25.07.2018 года, согласно которому в правом кармане его шорт обнаружен и изъят сотовый телефон «HONOR», в находящемся при нем рюкзаке обнаружена и изъята карта ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на его имя, сотовый телефон «Explay» / л.д. 46 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном перед вторым подъездом дома 20 по ул. Орловской г. Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета / л.д. 94-97 т. 1 /;
справкой об исследовании № 238 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 20 по ул. Орловской г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,536 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,006 граммов вещества / л.д. 119 т. 1 /;
заключением эксперта № 437 от 10.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 20 по ул. Орловской г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,530 граммов / л.д. 127-131 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии двух метров от северо-восточного угла дома 7 по ул. Керченская г.Миасса обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 54 т. 1 /;
справкой об исследовании № 239 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 7 по ул. Керченская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,520 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 граммов вещества / л.д. 99 т. 1 /;
заключением эксперта № 438 от 10.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 7 по ул. Керченская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,515 граммов / л.д. 160-164 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии двух метров в северном направлении от первого подъезда дома 27 по ул. Севастопольская г. Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 58 т. 1 /;
справкой об исследовании № 243 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 27 по ул. Севастопольская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,511 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 грамм вещества / л.д. 101 т. 1 /;
заключением эксперта № 441 от 10.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 27 по ул. Севастопольская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,506 граммов / л.д. 171-175 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии 2,5 метров от входа в шестой подъезд дома 30 по ул. Керченской г. Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 62 т. 1 /;
справкой об исследовании № 246 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 30 по ул. Керченской г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,576 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 граммов вещества / л.д. 103 т. 1 /;
заключением эксперта № 444 от 11.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 30 по ул. Керченская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,571 граммов / л.д. 181-186 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 метров от входа в первый подъезд в восточном направлении от дома 3 по пер. Садовый, г.Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 66 т. 1 /;
справкой об исследовании № 241 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 3 по пер. Садовый г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,579 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 граммов вещества / л.д. 105 т. 1 /;
заключением эксперта № 439 от 11.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 3 по пер. Садовый г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,574 граммов / л.д. 149-153 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном у лестницы, ведущей в первый подъезд дома 38 по ул. Керченская г. Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 90 т. 1 /;
справкой об исследовании № 248 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 38 по ул. Керченская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,514 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 граммов вещества / л.д. 107 т. 1 /;
заключением эксперта № 446 от 11.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 38 по ул. Керченская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,509 граммов / л.д. 215-219 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии трех метров в северо-восточном направлении от второго подъезда дома 31/7 по ул. Севастопольской г.Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 70 т. 1 /;
справкой об исследовании № 240 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 31/7 по ул. Севастопольская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,487 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 грамм вещества / л.д. 109 т. 1 /;
заключением эксперта № 447 от 11.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 31/7 по ул. Севастопольская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,482 граммов / л.д. 237-241 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном в 30 см от ступеней к четвертому подъезду дома 2 по пер. Садовый г. Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 74 т. 1 /;
справкой об исследовании № 247 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 2 по пер. Садовый г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,481 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 граммов вещества / л.д. 111 т. 1 /;
заключением эксперта № 445 от 11.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 2 по пер. Садовый г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,476 граммов / л.д. 138-142 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии 10 см от входа в шестой подъезд дома 35 по ул. Севастопольская г.Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 78 т. 1 /;
справкой об исследовании № 242 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 35 по ул. Севастопольской г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,485 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 граммов вещества / л.д. 113 т. 1 /;
заключением эксперта № 440 от 11.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 35 по ул. Севастопольской г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,480 граммов / л.д. 204-208 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном у дерева между первым и вторым подъездами дома 34 по ул. Керченская г. Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 82 т. 1 /;
справкой об исследовании № 244 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 34 по ул. Керченская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,605 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 граммов вещества / л.д. 115 т. 1 /;
заключением эксперта № 442 от 11.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 34 по ул. Керченская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,600 граммов / л.д. 193-197 т. 1 /;
протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии 10 см от первой ступени первого подъезда дома 40 по ул. Керченская г. Миасса, обнаружен и изъят сверток, представляющий собою полимерный пакет с веществом, обмотанный изоляционной лентой черного цвета / л.д. 86 т. 1 /;
справкой об исследовании № 245 от 26.07.2018 года, согласно которой изъятое у дома 40 по ул. Керченской г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,627 граммов, в ходе исследования израсходовано 0,005 граммов вещества / л.д. 117 т. 1 /;
заключением эксперта № 443 от 11.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у дома 40 по ул. Керченская г. Миасса вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,627 граммов / л.д. 226-230 т. 1 /;
справкой об исследовании № 237 от 26.07.2018 года, согласно которой вещество в произвольно отобранных экспертом пяти свертках, изъятых при личном досмотре Свидетель №1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, суммарная масса вещества в пяти отобранных свертках составляет 2,981 граммов, в ходе исследования израсходовано по 0,005 граммов вещества из каждого свертка, а суммарно из пяти свертков в ходе исследования израсходовано 0,025 граммов вещества / л.д. 121 т. 1 /;
заключением эксперта № 436 от 10.08.2018 года с выводами о том, что изъятое у Свидетель №1 вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, суммарная масса вещества составляет 11,349 граммов / л.д. 5-9 т. 2 /;
протоколом осмотра изъятых свертков с приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств / л.д. 178-181, 182-186, 188-189 т. 2 /;
протоколом осмотра сотового телефона «IRBIS», принадлежащего Свидетель №1, с обнаружением в приложении «Блокнот» записи за 14 июля, содержащей сведения о 30 адресах и описаниях тайников; за 17 июля, содержащей сведения о 20 адресах и описаниях тайников; в приложении «Галерея» - фотографических снимков от 10.07.2018 года с изображением множества полимерных пакетиков с веществом белого цвета, а также снимков различных местностей, в которых определенные места обведены кругом красного цвета, указывающим на лавочки, колеса, лестницы и т.д., фотографии Шулепова И.А.; в приложении «В контакте» установлено наименование аккаунта «Свидетель №1», обнаружены диалоги в виде смс-сообщений с лицом, использующим псевдоним «...», данное лицо имеет на своей странице информацию о дате рождения, некоторую контактную информацию, а также фотографический снимок с текстом «Работа закладчиком! Платим каждый день, график свободный, всему обучим, за пару часов 6 000 рублей, в месяц от 200 000 рублей, залоги не нужны и т.д.», обнаружены входящие смс-сообщения от 29.07.2018 года, в которых указанное лицо интересуется, что случилось, просит ответить, говорит, что они одна команда, предлагает помощь; обнаружены диалоги с аккаунтом «И Шулепов», имеются фотографические снимки Свидетель №1, который держит в руках пачку купюр достоинством 1000 рублей; в приложении «VIPole» установлен аккаунт «...», который имеет два контакта под именем «...» и «...»; период взаимодействия с аккаунтом «...» с 28.06.2018 года по 31.07.2018 года, в первых же входящих сообщениях содержится пошаговая инструкция предлагаемой деятельности от получения «клада» с пакетиками до раскладки каждого пакетика в разные места так, чтобы клиенты спокойно могли их найти, составления описания этих мест, их фотографирования и отправки данной информации организатору этой деятельности, получения от него путем перевода на карту денег из расчета 200 рублей за одну «закладку», за 30 «закладок» 6000 рублей, обещание премий, повышения, по мере укрепления доверия - увеличения количества пакетиков; также содержатся инструкции по безопасности, по установлению конкретных программ, приложений, по упаковке пакетиков; в исходящем смс-сообщении от 05.07.2018 года лицо, использующее аккаунт «...», представляется Свидетель №1 и сообщает номер своей банковской карты; в период с 05.07.2018 года по 25.07.2018 года обнаружены смс-диалоги, свидетельствующие о том, что лицо, использующее аккаунт «...», получает «клады» и распространяет их на территории г. Миасса, под каждым описанием «закладки» имеется ссылка на фотографию, в день таких «закладок» осуществляется до 30 штук; период взаимодействия с аккаунтом «...» с 30.06.2018 года до 31.07.2018 года, обнаружены смс-диалоги, свидетельствующие о том, что лицо, использующее аккаунт «...», получает «клады» и распространяет их на территории г. Миасса, под каждым описанием «закладки» имеется ссылка на фотографию / л.д. 16-19, 20-158 т. 2 /;
протоколом осмотра сотового телефона «HONOR 7C», принадлежащего Шулепову И.А. с обнаружением в приложении «Заметки» записей в период с 20.07.2018 года по 25.07.2018 года, содержащих сведения различных адресов г. Миасса, количество которых ежедневно составляет до 30 штук, описание «кладов»; в приложении «Галерея» - фотографических снимков различных местностей, в которых определенные места обведены кругом красного цвета, указывающим на лавочки, колеса, лестницы и т.д., имеется снимок предмета, похожего на «клад», упакованный в изоленты синего и черного цвета, имеются снимки Свидетель №1, первая фотография датирована 24.07.2018 года, последняя – 25.07.2018 года в 12.11 часов; в приложении «VIPole» установлен аккаунт «...», который имеет два контакта под именем «...» и «...»; период взаимодействия с аккаунтом «...» с 28.06.2018 года по 31.07.2018 года, период взаимодействия с аккаунтом «...» с 30.06.2018 года до 31.07.2018 года, информация о взаимодействии идентична информации, обнаруженной в указанном приложении телефона Свидетель №1 / л.д. 160-163, 164-171 т. 2 /;
ответом на запрос ПАО «Сбербанк России», согласно которому собственником банковской карты НОМЕР, выпущенной 28.09.2016 года, является Свидетель №1, счет данной карты НОМЕР; выпиской по счету данной карты, согласно которой операции по счету осуществлялись с 21.04.2018 года по 17.07.2018 года, зафиксировано пополнений по счету на сумму 73 085 рублей 14 копеек, списаний по счету на сумму 60 907 рублей, остаток по счету 12 152 рубля 89 копеек, снятие денежных средств осуществлялось через магазины и банкоматы, поступление денежных средств на карту осуществлялось с банковских карт, оформленных на девять посторонних лиц / л.д. 206-208 т. 2 /;
ответом на запрос ПАО «Сбербанк России», согласно которому собственником банковской карты НОМЕР, выпущенной 19.10.2015 года, является Шулепов И.А., счет данной карты НОМЕР; выпиской по счету данной карты, согласно которой операции по счету осуществлялись с 22.02.2018 года по 24.07.2018 года, при этом до 14.07.2018 года суммами от 100 до 500 рублей, всего на сумму около 6700 рублей, а с 14.07.2018 года крупными суммами, зафиксировано пополнений по счету на сумму 51 910 рублей, списаний по счету на сумму 47 242 рубля 15 копеек, остаток по счету 4 667 рублей 85 копеек, снятие денежных средств осуществлялось через магазины и банкоматы, поступление денежных средств на карту осуществлялось с банковских карт, оформленных на шесть посторонних лиц / л.д. 201-204 т. 2 /;
протоколом обыска от 26.07.2018 года, согласно которому обыск проведен по месту жительства Свидетель №1 по адресу: АДРЕС, в ходе обыска обнаружены и изъяты два рулона изоляционной ленты черного и красного цвета / л.д. 30-31 т. 3 /;
протоколом обыска от 26.07.2018 года, согласно которому обыск проведен по месту жительства Шулепова И.А. по адресу: АДРЕС, в ходе обыска обнаружены и изъяты моток изоляционной ленты зеленого цвета / л.д. 33-35 т. 3 /;
заключением эксперта № 513 от 04.08.2018 года с выводами о том, что Шулепов И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал и не страдает, поэтому он мог в момент инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, данных за наркоманию у Шулепова И.А. нет, в лечении от наркотической зависимости он не нуждается / л.д. 55-57 т. 4 /.
Показания осужденного Свидетель №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 последовательны и неизменны, они соответствуют как друг другу, так и исследованным материалам дела, согласно которым непосредственно при ФИО20 обнаружено большое количество свертков с наркотическим средством, при нем и Шулепове обнаружены телефоны, содержащие информацию о контактах с неустановленным лицом, их переписку, из которой ясно и очевидно следует, что между ними состоялась договоренность о совместном сбыте наркотических средств, ими была согласована преступная схема, определены обязанности каждого, установлено вознаграждение за выполнение конкретных действий, впоследствии, выполняя взятые на себя обязательства, неустановленное лицо оставляло тайники с наркотическим средством, а ФИО20 и Шулепов их забирали и раскладывали разовые дозы в места скрытого хранения, о которых сообщали неустановленному лицу, на банковские счета ФИО20 и Шулепова переводились крупные денежные суммы.
Личные досмотры Шулепова И.А., Свидетель №1 проведены с участием понятых, изъятые у них предметы упакованы и опечатаны, протоколы подписаны всеми участвующими лицами без внесения в них замечаний. Обыски в жилище проведены на основании постановления следователя, должностным лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, при участии понятых и хозяев жилища, обнаруженные в ходе обыска предметы внесены в протокол, протоколы подписаны всеми участниками следственного действия без внесения в них замечаний, постановлениями суда производство обысков признано законным. Заключения экспертов основаны на всестороннем исследовании предмета экспертизы, их выводы убедительны и неопровержимы. Изъятые по делу предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.
Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств, являющихся относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, суд не имеет оснований.
При этом доводы подсудимого Шулепова И.А. о том, что лично он непосредственно с организатором не контактировал, отчет о произведенных «закладках» в виде описания мест их скрытого хранения, фотографий непосредственно организатору не направлял, суд расценивает как способ защиты, направленный на облегчение своего положения. Предпочтение показаниям Шулепова И.А. на предварительном следствии о том, что в его обязанности входили не только описание места скрытого хранения наркотического средства, фотографирование этого места, но и отправка этих сведений организатору, что фактически он и выполнял, поддерживая связь с организатором через аккаунт ФИО20 «...» / л.д. 47-50, 56-57, 107-109 т. 3 /, суд отдает, поскольку они обстоятельны, конкретны, даны при участии защитников, являвшихся гарантами соблюдения его прав на защиту, подписаны им и защитником без внесения в протоколы каких-либо замечаний, соответствуют иным исследованным доказательствам.
Указанные показания Шулепова И.А. в совокупности с другими представленными суду доказательствами свидетельствуют о том, что он осуществлял данную деятельность не просто по договоренности с ФИО20, а в составе организованной группы, у которой имелся организатор, он признавал его руководящую роль, принял установленные в данной группе правила поведения, взял на себя определенные обязательства и выполнял их.
Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого Шулепова И.А. установленной, а его действия подлежащими квалификации:
по факту покушения на сбыт 0,536 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,520 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,511 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,576 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,579 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,487 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,481 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,485 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,605 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,627 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 0,514 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере, организованной группой;
по факту покушения на сбыт 11,374 граммов наркотического средства – по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере.
При такой квалификации суд учитывает следующие обстоятельства:
Совершая покушение на незаконный сбыт наркотического средства, Шулепов, осужденный за настоящее преступление ФИО20 и неустановленное лицо действовали в составе организованной группы, поскольку на момент совершения указанного преступления в действиях подсудимых имели место четкая организация, сплоченность и устойчивость, а также общность цели по совершению преступления.
О том, что соучастники действовали в составе организованной группы, свидетельствуют то, что они заранее объединились для сбыта наркотических средств в значительных объемах и на длительное время. Их объединение отличалось устойчивостью, организованностью, распределением ролей, у группы имелся руководитель, действия с запрещенными веществами осуществлялись по единым схемам, с использованием приемов конспирации, предметом преступной деятельности являлось одно и тоже наркотическое средство.
Их действия были четко согласованы, каждый из соучастников непосредственно выполнил отведенную ему роль, у всех соучастников имелся единый мотив – сбыт наркотических средств, исполнители отчитывались за проделанную работу перед руководителем.
Целью организованной группы было сбыт наркотических средств, при этом неустановленное лицо приобретало наркотическое средство большой массой, доставляло его в тайник, место нахождения которого указывало Шулепову и ФИО20, а последние получали наркотическое средство большой массой и размещали отдельно каждый сверток в места скрытого хранения (закладки), адреса и фотографии которых направляли руководителю, от которого получали вознаграждение.
Об умышленном характере действий всех соучастников, направленных на сбыт наркотических средств организованной группой, свидетельствуют их целенаправленные действия, количество наркотического средства, характер преступной совместной деятельности. Совершая действия, направленные на сбыт наркотических средств, соучастники руководствовались единым мотивом – извлечение дохода от преступной деятельности.
В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» вещество N-метилэфедрон и его производные, каковым является вещество PVP (? пирролидиновалерофенон), отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», количество наркотических средств, размещенных Шулеповым и ФИО20 в каждую закладку, соответствует значительному размеру, количество наркотического средства, обнаруженного при них, соответствует крупному размеру.
Все преступления являются неоконченными, поскольку довести преступный умысел до конца и сбыть наркотическое средство соучастники не смогли ввиду того, что Шулепов и ФИО20 были задержаны, а наркотическое средство, размещенное ими в закладки, а также находящееся при них, не дошло до потребителей, поскольку было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота.
Квалифицируя действия Шулепова, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что, не имея законных оснований, преследуя цель сбыта, Шулепов и осужденный за данное преступление ФИО20 получили от неустановленного лица и хранили при себе наркотическое средство, часть которого разместили в места скрытого хранения («закладки»), однако довести преступный умысел до конца, то есть передать (сбыть) наркотическое средство покупателю не смогли по независящим от них обстоятельствам, вследствие задержания Шулепова и ФИО20 сотрудниками полиции и изъятия у них и в организованных ими местах скрытого хранения наркотического средства.
О хранении Шулеповым и осужденным за данные преступления ФИО20 наркотических средств в целях сбыта свидетельствуют, как их собственные признания, так и обнаружение при них большой массы наркотического средства, расфасованной по пакетам, что явно указывает на их предназначение для сбыта, а также сведения их переписки с неустановленным лицом, свидетельствующей о состоявшейся между ними договоренности на сбыт наркотических средств путем организации закладок с наркотическим средством в разных местах города для последующего их получения потребителями, неоднократная в ежедневном режиме передача неустановленным лицом через тайники им партий наркотического средства, получение их Шулеповым и ФИО20 и размещение отдельными свертками в места скрытого хранения («закладки»), передача координат «закладок» неустановленному лицу, кроме того, сведения их расчетных счетов, на которые, начиная с апреля 2018 года ФИО20, с 14 июля 2018 года Шулепову с разных счетов от неустановленного лица поступали достаточно большие суммы денежных средств.
При этом квалифицирующий признак использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд из обвинения подсудимого Шулепова И.А. по каждому преступлению исключает, поскольку непосредственно с покупателями наркотических средств он не контактировал, соответственно информационно-телекоммуникационные сети для связи с покупателями им не использовались, а доказательств того, что соучастником преступления сбыт наркотических средств осуществлялся при помощи использования средств информационно-телекоммуникационных сетей, материалы уголовного дела не содержат.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шулепова И.А. не имеется, поскольку освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно выдавшего наркотическое средство, возможно лишь в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, то есть за незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Шулепову И.А. суд учитывает, что им совершены двенадцать неоконченных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: явки с повинной по десяти преступлениям (по факту покушения на сбыт наркотического средства 0,520 граммов, 0,511 граммов, 0,576 граммов, граммов, 0,579 граммов, 0,487 граммов, 0,481 граммов, 0,485 граммов, 0,605 граммов, 0,627 граммов, 0,514 граммов), которые суд усматривает из протоколов осмотра мест происшествия с участием Шулепова И.А., в ходе которых он сообщил о своей причастности к указанным преступлениям и указал места закладок с наркотическими средствами, ранее не известные сотрудникам полиции, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию всех преступлений, изобличению соучастников преступлений, молодой возраст подсудимого, которому исполнилось только 18 лет, его состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания. Учитывает также суд и то, что при совершении преступления в составе организованной группы роль подсудимого Шулепова И.А. была существенно менее активна.
Суд принимает во внимание, что Шулепов И.А. являлся учащимся музыкального колледжа, участником молодежного камерного оркестра, проживает с родителями, по месту учебы, в оркестре, по месту жительства родителями, руководителями, иными лицами характеризуется исключительно положительно, награжден многочисленными благодарностями, дипломами, похвальными листами, грамотами за достижения в музыке, к уголовной ответственности привлечен впервые.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, обстоятельств совершения, личности подсудимого, его роли в совершении преступлений, количества наркотического средства, находившегося в распоряжении соучастников, суд приходит к выводу, что исключительных обстоятельств не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ к Шулепову И.А. не применима, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции статей, предусматривающих ответственность за совершенные преступления, но с соблюдением положений ст. 66 ч. 3, ст. 62 ч. 1 УК РФ. Необходимости в назначении Шулепову И.А. дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью суд не усматривает. При назначении наказания по совокупности преступлений суд, не находя оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний. С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, их количества, обстоятельств совершения, оснований для изменения категории преступлений не имеется, исправление Шулепова И.А. без реального отбытия наказания невозможно, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ в отношении него не применимы.
Ввиду совершения Шулеповым И.А. особо тяжких преступлений, отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора, исключения возможности скрыться, избранная мера пресечения Шулепову И.А. до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.
В силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Шулепова И.А. под домашним арестом подлежит зачету из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Поскольку Шулепов И.А. осуждается за преступления, предусмотренные ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.
Поскольку находящиеся на счету банковской карты Шулепова И.А. денежные средства в сумме 4 667 рублей 85 копеек добыты преступным путем, они в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.
Обеспечительные меры, наложенные судом на сотовый телефон «HONOR», принадлежащий Шулепову И.А., арест, заключающийся в запрете совершать расходные операции по счету карты НОМЕР, принадлежащей Шулепову И.А., подлежат отмене.
В силу ст. 131-132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки в виде выплаченной адвокату, участвовавшему в деле на стадии предварительного следствия по назначению следователя, суммы 1265 рублей, подлежат взысканию с Шулепова И.А. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШУЛЕПОВА И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,536 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,520 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,511 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,576 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,579 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,487 граммов наркотического средства)
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,481 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,485 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,605 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,627 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,514 граммов наркотического средства);
ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ (по факту покушения на сбыт 11,374 граммов наркотического средства), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по факту покушения на сбыт 0,536 граммов наркотического средства), сроком на пять лет шесть месяцев;
за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ (по фактам покушений на сбыт 0,520 граммов, 0,511 граммов, 0,576 граммов, 0,579 граммов, 0,487 граммов, 0,481 граммов, 0,485 граммов, 0,605 граммов, 0,627 граммов, 0,514 граммов наркотического средства), сроком на пять лет;
за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ, сроком на пять лет шесть месяцев;
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ШУЛЕПОВУ И.А. семь лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ШУЛЕПОВУ И.А. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, под которую взять его немедленно в зале суда, и исчислять срок отбытия наказания с 06 декабря 2018 года.
Зачесть ШУЛЕПОВУ И.А. в срок отбытия наказания время его нахождения его под домашним арестом с 28 июля 2018 года по 05 декабря 2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Зачесть ШУЛЕПОВУ И.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 по 27 июля 2018 года и с 06 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 4667 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 85 копеек, находящиеся на счету банковской карты Шулепова И.А. НОМЕР, – конфисковать в доход государства, одновременно отменив арест, заключающийся в запрете совершать расходные операции по счету карты НОМЕР, принадлежащей Шулепову Ивану И.А..
Отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на принадлежащий Шулепову И.А. сотовый телефон «HONOR» с имей-кодами: НОМЕР, НОМЕР.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,530 грамма, массой 0,515 грамма, массой 0,482 граммаа, массой 0,574 граммаа, массой 0,440 грамма, массой 0,506 грамма, массой 0,600 грамма; массой 0,622 грамма, массой 0,571 грамма, массой 0,476 грамма, массой 0,509 грамма, массой 11,349 грамма, три мотка изоляционной ленты красного, черного и зеленого цветов, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области, – уничтожить;
банковскую карту ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на имя Свидетель №1 – возвратить матери Свидетель №1 - ФИО13, проживающей: АДРЕС;
банковскую карту ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на имя Шулепова И.А., сотовый телефон «HONOR» – возвратить матери Шулепова И.А. – Свидетель №6, проживающей АДРЕС;
ответы на запрос банка – хранить в материалах дела.
В возмещение выплаченной адвокату суммы за участие в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия взыскать с Шулепова И.А. в доход федерального бюджета 1 265 (одну тысячу двести шестьдесят пять) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: Андреева С.Н.
Свернуть