logo

Шульгин Максим Михайлович

Дело 9а-584/2024 ~ М-2662/2024

В отношении Шульгина М.М. рассматривалось судебное дело № 9а-584/2024 ~ М-2662/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Цыгановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульгина М.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-584/2024 ~ М-2662/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганова Е.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
21.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Альфа-Банк АО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г.Томска Таранова Т.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Шульгин Максим Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-2762/2012 ~ М-3273/2012

В отношении Шульгина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2762/2012 ~ М-3273/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Куцем Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульгина М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2762/2012 ~ М-3273/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куц Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Ленинского района г. Томска в интересах Шульгина Максима Михайловича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шульгин Максим Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное образование город Томск в лице- Администрация г. Томска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мельникова Алена Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Томской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 2762/12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16 октября 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района г.Томска Мельниковой А.И., материального истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Томска в интересах Шульгина ММ к Администрации города Томска об обязании предоставить вне очереди помещение по договору социального найма

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд в интересах Шульгина М.М. с иском к администрации г. Томска об обязании предоставить ей вне очереди жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее ... квадратных метров.

В обоснование заявленных требований процессуальный истец указал, что Шульган М.М. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Решением З районного суда ВК области республики К от ДД.ММ.ГГГГ его мать Ф была лишена родительских прав. Отец в свидетельстве о рождении записан со слов матери. Постановлением Г от ДД.ММ.ГГГГ № Ш. был назначен опекуном Шульгину М.М. Жилье за ним не закреплялось. ДД.ММ.ГГГГ Шульгин М.М. закончил Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТПУ». В настоящее время является студентом ... курса Магистратуры в «НИ ТПУ» г.Томска, проживает на съемной квартире.

Шульгин М.М. состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении и включен в список детей-сирот, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ Одн...

Показать ещё

...ако, с указанной даты и по настоящее время Администрацией г. Томска меры по обеспечению Шульгина М.М. жилым помещением не предприняты.

В судебном заседании помощник прокурора требования поддержала, указав на неисполнение обязанности ответчиком по предоставлению жилого помещения.

Материальный истец Шульгин М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Томска в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому поскольку истец обучается в университете и проживает в общежитии, она не имеет право на предоставление жилого помещения.

Представитель третьего лица Администрации Томской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Томской области жилая площадь предоставляется детям-сиротам вне очереди по договору социального найма только после окончания пребывания в учреждениях всех видов профессионального образования. Считает, что предъявление данного искового заявления преждевременно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 159 от 21.12.1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1, подпункта 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации - жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Как следует из представленных документов, в частности справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Шульгин М.М. распоряжением главы администрации Ленинского района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ № поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, также взят на учет как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, номер в списках общей очереди – ....

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии прав на недвижимое имущество у Шульгина М.М. отсутствуют.

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Шульгина М.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на недвижимое имущество.

В соответствии со справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТПУ, Шульгин М.М. является студентом ... курса магистратуры факультета «ИК» ТПУ. Форма обучения: очная, форма финансирования: бюджетная.

Согласно ч. 2 ст. 15 Закона Томской области от 19.08.1999г. № 28-ОЗ «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Томской области» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, дети, находящиеся под опекой (попечительством), в приемных семьях, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, по окончании их пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются органами исполнительной власти Томской области по месту жительства (по месту принятия на учет нуждающихся в жилом помещении) вне очереди жилыми помещениями.

В соответствии со ст.1 Закона Томской области от 11.09.2007 года №188-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа, не имеющих закрепленного жилого помещения» администрации поселений и городских округов Томской области наделены государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих закрепленного жилого помещения, по окончании их пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, в приемных семьях, детских домах семейного типа либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы (ч. 1 ст. 1).

В силу ч.1 ст. 3 названного Закона органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов с целью реализации государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями, государственных полномочий по расчету и предоставлению субвенций в пределах их компетенции по вопросам осуществления государственных полномочий имеют право на: финансовое обеспечение государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями, государственных полномочий по расчету и предоставлению субвенций за счет средств областного бюджета в соответствии со статьей 6 настоящего Закона; запрос и получение сведений, необходимых для осуществления переданных им государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями, государственных полномочий по расчету и предоставлению субвенций; использование собственных материальных ресурсов и финансовых средств для осуществления переданных им государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями, государственных полномочий по расчету и предоставлению субвенций. Частью 2 ст. 3 Закона установлено, что органы местного самоуправления поселений, городских округов, муниципальных районов при осуществлении государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями, государственных полномочий по расчету и предоставлению субвенций обязаны осуществлять государственные полномочия по обеспечению жилыми помещениями, государственные полномочия по расчету и предоставлению субвенций надлежащим образом в соответствии с настоящим Законом. В целях реализации переданных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями органы местного самоуправления поселений, городских округов: принимают муниципальные правовые акты, устанавливающие расходные обязательства муниципального образования по осуществлению органами местного самоуправления государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями, переданных настоящим Законом; осуществляют учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих закрепленного жилого помещения. Учет осуществляется в соответствии с Законом Томской области от 8 июня 2005 года N 91-ОЗ "О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма"; за счет субвенции, предоставляемой в соответствии с настоящим Законом, приобретают жилые помещения по норме предоставления в соответствии с законодательством в собственность муниципального образования; по договору социального найма предоставляют указанные жилые помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, принятым на учет в соответствующем муниципальном образовании.

Решением Думы города Томска от 25.12.2007 года №740 «Об осуществлении Администрацией города Томска отдельных государственных полномочий» установлено, что полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих закрепленного жилого помещения, по окончании их пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, в приемных семьях, детских домах семейного типа по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, осуществляются Администрацией города Томска.

Из распоряжения мэра г. Томска от 04.05.2008 года № р344 «Об осуществлении переданных государственных полномочий на территории муниципального образования «город Томск» следует, что Администрация г. Томска не передает государственные полномочия, которыми была наделена в силу Закона Томской области от 11.09.2007 года № 188-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениям детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих закрепленного жилого помещения», а устанавливает разграничение обязанностей по их осуществлению между органами администрации, являющимися ее структурными подразделениями (департаментом социальной политики и администрациями районов города).

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что на Администрацию г. Томска в рамках осуществления переданных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих закрепленного жилого помещения, должна быть возложена обязанность предоставить истцу жилое помещение.

Вместе с тем, из вышеприведенных норм законодательства не усматривается обязанность Администрации Томской области выделять финансовые средства на приобретение жилого помещения конкретному ребенку-сироте либо лицу, оставшемуся без попечения родителей. В связи с чем, исковые требования, предъявленные к Администрации г. Томска являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Администрация г. Томска является надлежащим ответчиком.

Вопросы, касающиеся выделения денежных средств на исполнение государственных полномочий относятся к сфере межбюджетных отношений и разрешаются в соответствии с порядком, установленным Бюджетным кодексом РФ (ст. 140).

Гражданин в силу ст.1 и ст. 152 БК РФ не является субъектом бюджетных отношений, в связи с чем субъективное право конкретного физического лица не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия денежных средств. В этой связи, взаимоотношения администрации г. Томска и администрации Томской области по вопросу о выделении денежных средств на приобретение жилья детям-сиротам, находятся за рамками рассматриваемого спора.

Довод о, что право Шульгина М.М. на предоставление жилого помещения ответчиком не нарушено, поскольку Шульгин М.М. обучается и право на предоставление жилого помещения у него, как у лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возникает после окончания его пребывания в указанном образовательном учреждении судом не принимается по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев (часть 1 статьи 57).

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в частности детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ).

По смыслу приведенных выше правовых норм, основанием возникновения права на внеочередное получение жилья у детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях, является наличие хотя бы одного из следующих юридических фактов: окончание пребывания названных граждан в образовательных и иных учреждениях, детских домах семейного типа, приемных семьях; прекращение опеки (попечительства); окончание службы в Вооруженных Силах Российской Федерации; освобождение из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

При этом возникновение права на получение жилья в частности связано с окончанием пребывания названных лиц в любом образовательном учреждении, а не во всех вышеперечисленных учреждениях такого рода, независимо от факта их прохождения обучения в другом образовательном учреждении, и с обращением этих лиц с заявлениями о предоставлении вне очереди жилых помещений в соответствующие органы.

Кроме того, положения части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ не содержат указания на конкретный срок предоставления данной категории граждан жилого помещения по договору социального найма, имеющим право на его внеочередное предоставление, в связи с чем реализация такого права должна иметь место незамедлительно после его возникновения.

Следовательно, право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма Шульгина М.М.., состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, возникло с момента окончания в 2007 году МОУ средняя общеобразовательная школа N 5 города Томска.

При таких обстоятельствах Шульгин М.М.., как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящий на учете нуждающихся в жилом помещении, имеет право на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма.

Следует также учитывать и то, что согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2011 года N 746-О-О "По жалобе гражданина Ю. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации" (пункт 2.2), поскольку положения пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" регулируют, по сути, те же отношения, что и пункт 2 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, в силу принципа "Lex posterior derogat legi priori" ("Последующий закон отменяет предыдущий") в случае сомнения относительно соответствия указанных положений нормам Жилищного кодекса РФ суды и другие правоприменительные органы должны исходить из того, что приоритет имеют нормы Жилищного кодекса РФ как федерального закона, принятого позднее.

Решением Думы города Томска от 13.12.2005 года № 27 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма» установлена норма предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма, которая равна ... квадратным метрам на одиноко проживающего гражданина.

Учитывая изложенное, Администрация г. Томска обязана предоставить истице вне очереди на условиях социального найма жилое помещение, находящееся на территории муниципального образования город Томск, общей площадью не менее ... кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Томска удовлетворить.

Обязать Администрацию города Томска предоставить Шульгину ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в соответствии с нормами предоставления не менее ... квадратных метров общей площади, расположенное на территории города Томска.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение не вступило в законную силу

Свернуть

Дело 1-258/2013

В отношении Шульгина М.М. рассматривалось судебное дело № 1-258/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Джалаловым Д.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-258/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джалалов Джалу Абакарович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.04.2013
Лица
Шульгин Максим Михайлович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.04.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гаджимурадова Э.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кельбиханов В.З.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.04.2013 года г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Муртузалиевой П., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Кельбиханова В.З., подсудимого Шульгин М.М. адвоката Гаджимурадовой Э.М., представившей удостоверение за № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Шульгин М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля 24 <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Шульгин М.М. в конце ноября 2012 года, во дворе <адрес> проспекта Имама Шамиля, <адрес>, между гаражей сорвал листья наркотического средства «марихуана» и с целью личного потребления хранил их при себе. ДД.ММ.ГГГГ для проверки его личности с парка «ветеранов войны Афганистана», расположенного по проспекту И.Шамиля, <адрес>, Шульгин М.М. был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по <адрес>, где в ходе личного досмотра в 19 часов 00 минут в левом внутреннем кармане куртки последнего было обнажено и изъято данное наркотическое средство «марихуана» в значительном размере массой 16,5 граммов.

Таким образом, Шульгин М.М. своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, совершил престу...

Показать ещё

...пление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Шульгин М.М. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется Шульгин М.М. в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при согласии государственного обвинителя, суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего и влияние назначаемого ему наказания на его исправление.

Подсудимый Шульгин М.М. не судим, совершенное является преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, имеет постоянное место жительства. Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными личности подсудимого Шульгин М.М., принимая во внимание влияние назначаемого наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, возможно с назначением ему наказания, не связанного с изоляцией его от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Отягчающих и смягчающих вину подсудимого по делу обстоятельств нет.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, наркотическое средство растительного происхождения,- марихуана(каннабис) массой 16,5 граммов и смывы с рук Шульгин М.М. подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Шульгин М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Шульгин М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 16,5 граммов и тампоны со смывами с рук Шульгин М.М. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате

Свернуть

Дело 1-907/2014

В отношении Шульгина М.М. рассматривалось судебное дело № 1-907/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Р.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-907/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.12.2014
Лица
Шульгин Максим Михайлович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.12.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кахриманов А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Исматулаев И.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> И.И.И, подсудимого Ш.М.М, защитника адвоката К.А.Р, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ш.М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего одного ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Ш.М.М незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут у доставленного из <адрес> в дежурную часть ОП <адрес> УМВД РФ <адрес>. Ш.М.М в ходе личного досмотра из правого наружного кармана матерчатой куртки синего цвета обнаружен и изъят сверток фольги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения желто - коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, который является производным N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, и относится к наркотическим средствам, масса которого составляет 0,13 грамма.

Этими действиями Ш.М.М совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере...

Показать ещё

... без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Ш.М.М заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина Ш.М.М в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического вещества «спайс» в значительном размере установлена полностью. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Ш.М.М ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление Ш.М.М без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем условного осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Ш.М.М виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения подсудимому Ш.М.М обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество спайс, массой 0,13 гр., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.А.Магомедов.

Свернуть

Дело 1-446/2009

В отношении Шульгина М.М. рассматривалось судебное дело № 1-446/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Ралковым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 июня 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-446/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ралков А.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.06.2009
Лица
Шульгин Максим Михайлович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.06.2009
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Жалсараев Б.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Коновалова Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-815/2021 (2-3661/2020;) ~ М-4120/2020

В отношении Шульгина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-815/2021 (2-3661/2020;) ~ М-4120/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Куцем Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульгина М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-815/2021 (2-3661/2020;) ~ М-4120/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Советский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куц Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
21.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Союз Управляющая компания ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шульгин Максим Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурзинов Владислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мурзинов Владислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 1-314/2010

В отношении Шульгина М.М. рассматривалось судебное дело № 1-314/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Дамбиевой Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-314/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дамбиева Т.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.04.2010
Лица
Шульгин Максим Михайлович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.04.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Куклин С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Раднаева И.Ц.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-243/2017

В отношении Шульгина М.М. рассматривалось судебное дело № 1-243/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Шелеховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бойковым Г.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-243/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Шелеховский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бойков Г.П.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
28.11.2017
Лица
Шульгин Максим Михайлович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.11.2017
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Подымахина О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 22-720/2010

В отношении Шульгина М.М. рассматривалось судебное дело № 22-720/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 28 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Бурятия РФ судьей Ринчино Д.А.

Окончательное решение было вынесено 25 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульгиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-720/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ринчино Даши Александрович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
25.05.2010
Лица
Шульгин Максим Михайлович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.1
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН
Прочие