Шульпина Надежда Анатольевна
Дело 9-155/2015 ~ М-1716/2015
В отношении Шульпиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-155/2015 ~ М-1716/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Петрухиным М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульпиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульпиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М-1716/2015г. (№ 9-155/2015)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2015 года
город Муром Владимирской области
Судья Муромского городского суда Владимирской области Петрухин М.В., ознакомившись с исковым заявлением Шульпиной Н.А. к Косаревой Т.С, об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
14 августа 2015 года Шульпина Н.А. обратилась в Муромский городской суд с исковым заявлением к Косаревой Т.С. и просит:
1) определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ...., выделить в пользование истца изолированную жилую комнату площадью 10,32 кв.м. в указанной квартире, в пользование Косаревой Т.С. выделить жилые комнаты, площадью 10,34 кв.м., 16,26 кв.м. в указанной квартире, места общего пользования оставить в общем пользовании;
2) устранить препятствия в пользовании её долей квартиры, а именно: передать Шульпиной Н.А. ключи от спорной квартиры.
В обоснование иска указала, что является наследником 5/16 доли (16,87 кв.м.) указанной квартиры после смерти родителей. Сособственником 11/16 долей (37,13 кв.м.) указанной квартиры является ответчик Косарева Т.С.
Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Согласно пп. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» к компетенции мирового судьи относятся дел...
Показать ещё...а об определении порядка пользования имуществом.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, п. 1 ст. 130 ГК РФ), мировым судьям в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.
Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в ответах на вопросы судов по применению норм ГПК РФ от 24 марта 2004 года, устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, соответственно, дела с требованиями об устранении препятствий в пользовании имуществом также подсудны мировым судьям.
Устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования только в том случае, если такое требование заявлено участником (участниками) права общей долевой собственности на недвижимое имущество к другому участнику (другим участникам) права общей долевой собственности.
Из искового заявления усматривается, что стороны являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Следовательно, спор, возникший между Шульпиной Н.А. и ответчиком, в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсуден мировому судье, поскольку связан с определением порядка пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шульпиной Н.А. к Косаревой Т.С, об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что Шульпина Н.А. вправе обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Большаковой Ю.А. (г.Муром, ул. Радиозаводское шоссе, д.14а) по месту регистрации ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Петрухин
Свернуть