Шульженко Ирина Аркадьевна

Дело № 2-184/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-000143-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 01 марта 2024 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием истца /Шульженко И.А./ ,

представителя ответчика по доверенности /Удовиченко И.Н./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Шульженко И.А./ , /Данилов Р.А./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об установлении факта принятия наследства, о признании отказавшимся от наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

/Шульженко И.А./ и /Данилов Р.А./ , уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратились в суд к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области с вышеуказанным иском, в котором просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 08.09.2023, выданное нотариусом /Х/ , после смерти /З/ , умершей <Дата обезличена>; погасить запись в ЕГРН № от 11.09.2023 г. о праве собственности Муниципального образования – городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 261,1 кв.м., по адресу: <адрес> признать /Данилов Р.А./ , <Дата обезличена> года рождения, отказавшимся от наследства после смерти /З/ , умершей <Дата обезличена>, признав причину пропуска срока уважительной; установить факт принятия /Шульженко И.А./ , <Дата обезличена> года рождения, наследства, оставшего...

...ся после смерти /З/ , умершей <Дата обезличена>; признать за /Шульженко И.А./ , <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью 261,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти /З/ , умершей <Дата обезличена>.

В обоснование своих исковых требований указали, что <Дата обезличена> умерла их мать /З/ , со смертью которой открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок они к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, так как на день смерти матери были зарегистрированы и проживали вместе с ней, а истец /Шульженко И.А./ продолжает проживать по вышеуказанному адресу в настоящее время, пользуется всем, принадлежащем матери имуществом. Впоследствии им стало известно, что право собственности на ? долю жилого дома, принадлежащую их матери, зарегистрировано за ответчиком Муниципальным образованием городское поселение - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области. Управлением Росреестра по Воронежской области произведена государственная регистрация права собственности за № от <Дата обезличена>, как выморочное имущество. Считая свои права нарушенными, истцы обратились с данным иском в суд (л.д. 8-9, 55-56).

Истец /Шульженко И.А./ в судебном заседании поддержала исковые требования, с учётом их уточнения, просила иск удовлетворить.

Истец /Данилов Р.А./ , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области по доверенности /Удовиченко И.Н./ в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, возражений суду не представило (л.д. 60).

Третье лицо нотариус /Х/ , надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, а также письменный отзыв, в котором просила исковые требования удовлетворить (л.д. 61, 59).

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно статье 265 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права от 23.04.2015 г., согласно которому /З/ являлась собственником ? доли жилого дома, с кадастровый №, площадью 261,1 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти /З/ <Дата обезличена> умерла (л.д. 12). Также в материалах дела имеются свидетельства о рождении истцов /Данилов Р.А./ и /Шульженко И.А./ (до брака /Д/ , согласно которым они приходятся родными детьми умершей (л.д. 13, 14). Согласно справке о заключении брака № /Д/ сменила фамилию на «/Шульженко И.А./ » (л.д. 15).

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного постановления Пленума).

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 01 июня 2022 года, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что 02.11.2022 представитель администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области обратился к нотариусу Россошанского нотариального округа Воронежской области /Х/ с заявлением о принятии выморочного имущества (л.д. 51-52).

08.09.2023 муниципальному образованию выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 52 обр. сторона).

В выписке из ЕГРН от 13.12.2023, городское поселение город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области с 11.09.2023 г. указано собственником ? доли жилого дома, площадью 261,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17-24).

В соответствии с выпиской из домовой книги, а также копиями папортов в спорном жилом доме по настоящее время зарегистрированы истцы /Данилов Р.А./ с <Дата обезличена> и /Шульженко И.А./ с <Дата обезличена> (л.д. 10, 11, 25-27).

Согласно сведениям, представленным нотариусом /Х/ в её производстве имеется наследственное дело № /З/ , умершей <Дата обезличена>, открытое по заявлению городского поселения - г.Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области (л.д. 51-52).

В материалах наследственного дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону № от 08.09.2023 г., согласно которому наследником после смерти /З/ ? доли жилого дома, площадью 261,1 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является городское поселение г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области (л.д. 47).

Нотариус /Х/ , в отзыве на исковое заявление, пояснила, что ею было открыто наследственное дело № после смерти /З/ , умершей <Дата обезличена>, на основании заявления городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области. Согласно адресной справке от 12.01.2022, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по Воронежской области, установлена регистрация наследодателя /З/ на дату смерти по адресу: <адрес>. По поступившей адресной справке установить совместную регистрацию по месту жительства наследодателя и иных лиц, а также истребовать сведения подобного содержания от какого-либо органа невозможно. Согласно нормам действующего законодательства РФ в обязанности нотариуса не входит истребование документов, а также розыск лиц, фактически принявших наследство. В связи с чем оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону муниципальному образованию – городское поселение город Россошь не было (л.д. 53).

В соответствии с частью 3 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества.

Однако, в судебном заседании установлено, что наследниками фактически принявшими наследство после смерти /З/ являются истцы /Шульженко И.А./ и /Данилов Р.А./ , сведений о том, что они были признаны недостойными наследниками в соответствии со ст. 1117 ч. 3 ГК РФ, либо отказались от наследства в пользу администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области суду предоставлено не было.

Поскольку установление факта принятия наследства позволяет истцу /Шульженко И.А./ наследовать имущество /З/ , суд считает возможным установить указанный факт на основании исследованных доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдёт причины пропуска срока уважительными.

В данном случае заявителем /Данилов Р.А./ пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства либо для отказа от наследства. Причину пропуска этого срока заявитель объясняет тем, что не знал о необходимости отказа от наследства в определенный законом срок. Суд считает возможным признать причину пропуска /Данилов Р.А./ установленного законом срока уважительной.

Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

Спора о наследственном имуществе в данном случае нет, представитель ответчика не отрицал того обстоятельства, что истцы являются наследниками фактически принявшими наследство после смерти своей матери.

Истец /Шульженко И.А./ является наследником умершей /З/ первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ. Таким образом, исковые требования /Шульженко И.А./ в части признания за нею права собственности на наследственное имущество матери /З/ подлежат удовлетворению.

Таким образом, имеются основания для признания за истцом /Шульженко И.А./ права общей долевой собственности на жилой дом после смерти /З/ , а истца /Данилов Р.А./ признать отказавшимся от наследства в пользу сестры /Шульженко И.А./

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), а также основанием для погашения неактуальных записей регистрации права на объекты недвижимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /Шульженко И.А./ , /Данилов Р.А./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, об установлении факта принятия наследства, о признании отказавшимся от наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 08.09.2023, выданное нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Х/ , после смерти /З/ , умершей <Дата обезличена>, зарегистрированное в реестре №-н/36-2023-2-37.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от <Дата обезличена> о праве общей долевой собственности Муниципального образования – городское поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 261,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать /Данилов Р.А./ , <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти его матери /З/ , умершей <Дата обезличена>, в пользу сестры /Шульженко И.А./ , <Дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия /Шульженко И.А./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства, оставшегося после смерти её матери /З/ , умершей <Дата обезличена>.

Признать за /Шульженко И.А./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери /З/ , умершей <Дата обезличена>, на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 261,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за /Шульженко И.А./ права общей долевой собственности на жилой дом, а также основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости неактуальных регистрационных записей о праве общей долевой собственности Муниципального образования – городское поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 05 марта 2024 г.