Шумеев Евгений Валерьевич

Гр. дело №2-6/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 20 января 2020 года

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Смирновой Н.В., при секретаре Добычиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумеевой Л.Ю. к Администрации Сямженского муниципального района о прекращении права аренды ФИО1 на земельный участок, о признании права аренды на данный земельный участок за истцом и об обязании Администрации Сямженского муниципального района заключить с ним договор аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сямженского муниципального района, в котором просит прекратить право аренды ФИО1 на земельный участок, признать за ним право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство и обязать Администрацию Сямженского муниципального района заключить с ним договор аренды, по следующим основаниям:

1/2 часть <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> находится в собственности истца на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а другая 1/2 часть <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> находится в собственности <данные изъяты> истца – Шумеева Е.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

Рядом с жилым домом, в котором расположена квартира, находится вышеуказанный земельный участок, которым истец с ДД....

...ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется в соответствии с его прямым назначением.

Решением Малого Совета Сямженского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен данный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., о чем ей было выдано свидетельство о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 умерла и спорным земельным участком не пользуется. Наследников после смерти ФИО1 не имеется.

В связи с необходимостью регистрации права аренды на земельный участок необходимо заключить договор аренды. При обращении в Администрацию Сямженского муниципального района в заключении договора аренды земельного участка истцу было отказано в связи с наличием обременения в пользу ФИО1

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме, пояснил, что никто с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время своих прав на указанный земельный участок не заявлял, споров о принадлежности земельного участка не возникало.

Представитель Администрации Сямженского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вопрос о разрешении исковых требований истца оставляет на усмотрение суда.

Шумеев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по причине рабочей занятости, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца, право аренды на себя на земельный участок оформлять не желает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил суду письменный отзыв, в котором указал, что в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенном по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно дополнительным сведениям кадастра недвижимости, являющегося частью ЕГРН, данный земельный участок имеет статус «ранее учтенный», поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ по документу от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Решением Малого Совета Сямженского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен данный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., о чем ей было выдано свидетельство о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 умерла и спорным земельным участком не пользуется. Наследников после смерти ФИО1 не имеется. Данное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса по <адрес> ФИО2 на запрос суда.

1/2 часть <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> находится в собственности истца на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а другая 1/2 часть <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> находится в собственности сына истца – Шумеева Е.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

Рядом с жилым домом, в котором расположена квартира, находится вышеуказанный земельный участок, которым истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время пользуется в соответствии с его прямым назначением.

Администрацией Сямженского муниципального района истцу было отказано в заключении договора аренды на земельный участок в связи с наличием обременения в пользу ФИО1

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, правоотношения между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не пользующейся в настоящее время спорным земельным участком и Администрацией Сямженского муниципального района по аренде данного земельного участка ввиду неразрывности обязательства с личностью должника являются прекращенными.

В соответствии с ч.2 ст.22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в п.4 ст.27 ЗК РФ, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из смысла ч.3 ст.13 Земельного кодекса РСФСР, в редакции, действующей на момент возникновения арендных отношений, предусматривалось, что аренда земли у местных Советов народных депутатов может быть краткосрочной – до пяти лет и долгосрочной – до пятидесяти лет.

Согласно ч.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии с ч.2 ст.22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в п.4 ст.27 ЗК РФ, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ.

В силу п.3 ст.610 ГК РФ законом могут устанавливаться максимальные (предельные сроки) договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.39.8 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается: на срок двадцать лет в случае предоставления гражданину земельного участка для индивидуального жилищного строительства или земельного участка в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что арендованный земельный участок используется истцом по прямому назначению, правоотношения между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не пользующейся в настоящее время спорным земельным участком и Администрацией Сямженского муниципального района по аренде данного земельного участка являются прекращенными, в случае заключения договора аренды земельного участка в настоящее время, с учетом ранее действовавших сроков аренды, не будет превышать установленного действующим законодательством предельного срока, и то, что стороны и заинтересованные лица не возражают против удовлетворения требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумеевой Л.Ю. - удовлетворить.

Прекратить право аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шумеевой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию Сямженского муниципального района Вологодской области заключить с Шумеевой Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> договор аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020 года.

Судья Н.В. Смирнова

Уголовное дело № 1-15/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа 24 мая 2016 года.

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., с участием государственного обвинителя прокурора Сямженского района Соболевой И.Б., защитника: адвоката Строкова Н.А., представившего удостоверение № 263 и ордер № 1068,

подсудимого: Шумеева Е.В.,

при секретаре: Пантиной Г.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шумеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумеев Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, Шумеев Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, во время конфликта с ФИО1, умышленно нанес ему один удар металлическим гвоздодером по кисти левой руки, причинив ему тем самым <данные изъяты> средней тяжести вред здоровью ФИО1

Действия Шумеева Е.В. по данному эпизоду квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Шу...

...меев Е.В. принес извинения и загладил причиненный вред, материальных претензий не имеется.

Подсудимый Шумеев Е.В. согласен с прекращение уголовного дела<данные изъяты>

Защитник подсудимого адвокат Строков Н.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.

Государственный обвинитель прокурор Сямженского района Соболева И.Б. не возражает против прекращения уголовного дела, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Шемеев Е.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей. Кроме того Шумеев Е.В. <данные изъяты>, характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 58-67).

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание обстоятельства, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что между сторонами достигнуто примирение и причиненный вред заглажен, суд считает возможным прекратить в отношении Шумеева Е.В. уголовное дело по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: гвоздодер подлежит уничтожению, как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шумеева Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения на апелляционный период Шумееву Е.В. не избирать.

Вещественные доказательство по делу: гвоздодер – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Шумееву Е.В., потерпевшему ФИО1, защитнику Строкову Н.А., прокурору Сямженского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Сямженский районный суд.

Председательствующий подпись А.Е. Юров.