logo

Шуменко Владимир Николаевич

Дело 2-2102/2019

В отношении Шуменко В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2102/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Демидовым В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуменко В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуменко В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2102/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Демидов Вадим Юрьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Шуменко Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-ГУ ПФР № 5 по г.Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Гамаюновой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуменко В. Н. к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о перерасчете размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шуменко В.Н., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Главному управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о перерасчете размера страховой пенсии.

В обоснование требований указал, что <дата> ему назначена трудовая пенсия по старости. <дата> ему присвоено звание «Ветеран труда». Имеет общий трудовой стаж 44 года, на момент выхода на пенсию стаж составлял более 40 лет. Имеет награды и поощрения. При назначении ему пенсионных выплат не были учтены отчисления за период с 2009 по 2014 годы. Обратившись к ответчику с заявлением о перерасчете коэффициента пенсионных и иных причитающихся выплат ему было отказано. Просит признать незаконным отказ ответчика в перерасчете коэффициента пенсионных и иных выплат, обязать произвести перерасчет на увеличение за счет включения в стаж период обучения в аспирантуре с <дата> по <дата> на кафедре редких радиоактивных металлов и порошковой металлургии совмещение обучения в аспирантуре с работой по трудовому договору.

Истец и его представитель Дунаев И.В. в судебном заседании т...

Показать ещё

...ребования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Кучер О.И. в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 36 Закона "О страховых пенсиях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от <дата> № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Формула исчисления при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии со ст. 30 ФЗ от <дата> № 173-ФЗ состоит из:

- стажевого коэффициента, для мужчин составляющего 0,55 (при требуемом трудовом стаже на <дата> – 25 лет) и повышается на 0,01 за каждый полный год трудового стажа, но не более чем на 0,2 (максимальный коэффициент составляет 0,75);

- отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, не свыше 1,2;

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального Закона от <дата> № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи.

При определении размера пенсии через повышение (валоризацию) дополнительно учитывается стаж, заработанный в советское время до <дата> и пенсионные права, приобретенные до <дата>.

При исчислении размера пенсии определяется расчетный пенсионный капитал, который является базой для расчета пенсии.

Оценка пенсионных прав истца на <дата> осуществлена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального Закона от <дата> № 173-ФЗ с учетом продолжительности общего трудового стажа в календарном исчислении в размере 27 лет 11 мес. 4 дня и стажевого коэффициента 0,57.

В подсчет общего трудового стажа включены периоды:

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

- с <дата> по <дата>;

- сумма страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица с <дата> по дату назначения пенсии.

Среднемесячный заработок учтен за период с 2000 г. по 2001 г. учтен в максимальном размере 1,2 (фактическое соотношение 4,368), расчетный размер пенсии составил 1 142,96 руб., размер пенсии на дату назначения составил 2 277,64 руб., в том числе фиксированный базовый размер 954 руб.

Произведена валоризация расчетного пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на <дата> 18 лет, коэффициент валоризации составил 0,28.

На <дата> с учетом проведенных индексаций размер пенсии составил 12 262,81 руб.

Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до <дата> составил 130,304 (8 352,47 (размер страховой части трудовой пенсии): 64,1 (стоимость одного пенсионного коэффициента с <дата>).

С <дата> произведен перерасчет страховой пенсии по страховым взносам в сумме 16 986,05 руб.

С августа 2016 произведен перерасчет страховой части пенсии с учетом страховых взносов перечисленных в 2015 г.

После прекращения трудовой деятельности истца произведен перерасчет, который составил 14 585,53 руб.

С <дата> размер страховой пенсии с учетом увеличения составил 15 373,07 руб.

С <дата> размер пенсии составил 15 413,57 руб.

С <дата> размер пенсии составил 15 984,21 руб.

С <дата> истец является получателем дополнительного материального обеспечения за выдающиеся достижения и особые заслуги перед РФ.

С <дата> размер дополнительного материального обеспечения составляет 17 094,79 руб.

В части требований о включении в общий трудовой стаж периода обучения в аспирантуре с <дата> по <дата> на кафедре редких, радиоактивных металлов и порошковой металлургии суд считает требования не подлежащими удовлетворению, поскольку периоды подготовки к профессиональной деятельности (учебы) не учитываются в общий трудовой стаж при расчете размера пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что правовых оснований для перерасчета размера страховой пенсии по старости не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Шуменко В.Н. к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о признании незаконным отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет за счет включения в общий стаж период обучения в аспирантуре с <дата> по <дата> на кафедре редких, радиоактивных металлов и порошковой металлургии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуменко В. Н. к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о перерасчете размера страховой пенсии оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий В.Ю. Демидов

Свернуть
Прочие