Фартышева Сабина Рафаиловна

Дело №2а-75/2024

УИД 22RS0056-01-2024-000051-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бураковой М.К.,

при секретаре Шестопаловой И.Д.,

с участием представителя административного истца Мишина Е.В.,

административного ответчика Фартышевой С.Р.,

заместителя прокурора Тюменцевского района Тютюнниковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» к Фартышевой Сабине Рафаиловне об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Фартышевой С.Р. административные ограничения следующим административным ограничением: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Фартышевой С.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края. После чего, Фартышева С.Р. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и за совершение административного право...

...нарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства Фартышева С.Р. характеризуется отрицательно, не трудоустроена, проживает совместно с матерью и отчимом, ранее привлекалась к уголовной ответственности, отбывала наказание в местах лишения свободы. Многократно привлекалась к административной ответственности. Установление Фартышевой С.Р. вышеуказанного административного ограничения необходимо для усиления контроля в целях предупреждения совершения ей преступлений и административных правонарушений.

Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» Мишин Е.В. в судебном заседании поддержал вышеуказанные требования по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Также пояснил, что установление вышеуказанного административного ограничения направлено, прежде всего, на проведение профилактической работы с Фартышевой С.Р. по недопущению совершения ей преступлений и административных правонарушений.

Административный ответчик Фартышева С.Р. в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме, указанных в административном исковом заявлении обстоятельств не отрицала, пояснила, что согласна на дополнение ей административных ограничений, ограничением, указанным административным истцом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Фартышевой С.Р. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела Фартышева С.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Фартышева С.Р. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Фартышева С.Р. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанные постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Также суд учитывает разъяснения, изложенные в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), то есть при производстве по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора и административных ограничений Фартышева С.Р. совершила 1 административное правонарушение против порядка управления – по ст.19.24 КоАП РФ и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, - по ст.20.21 КоАП РФ.

При этом, как следует из материалов дела, сотрудниками ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» Фартышевой С.Р. ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены: содержание ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений; ст.19.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также её права и обязанности.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Фартышева С.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, проживает с матерью и отчимом, неоднократно была замечена в употреблении спиртных напитков, ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности.

Оснований для критической оценки данной характеристики суд не усматривает.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, дополнение Фартышевой С.Р. административных ограничений ограничением, о котором просит административный истец, суд считает обоснованным, поскольку его установление будет способствовать обеспечению комплексного индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика по недопущению совершения им преступлений и административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее установленные ей решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: М.К. Буракова

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2024 года.

УИД 22RS0067-01-2021-002559-41

Дело № 5-874/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 19 мая 2021 года

Судья Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фартышевой Сабины Рафаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г.Барнаула из ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс), в отношении Фартышевой С.Р.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена и отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонаруше...

...ние, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В описательной части, представленного на рассмотрение судьи, протокола об административном правонарушении указано, что Фартышевой С.Р. нарушены требования пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в части обязанности при нахождении в общественном месте иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

Согласно ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащий указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.

В соответствующей графе протокола об административном правонарушении имеется указание на серию, номер и дату выдачи Фартышевой С.Р. паспорта гражданина Российской Федерации. С учетом отсутствия у нее на момент выявления административного правонарушения документа, удостоверяющего ее личность, должностное лицо, составившее по делу протокол об административном правонарушении, было обязано предпринять меры к идентификации личности правонарушителя иным доступным способом.

Между тем, копии какого-либо иного документа, удостоверяющего личность Фартышевой С.Р., на основании которого в протокол были внесены идентифицирующие ее сведения (например, форма №), в материалах дела не представлено.

Таким образом, протокол об административном правонарушении по настоящему делу был составлен без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Данное обстоятельство препятствует полному и правильному установлению обстоятельств дела, поскольку в соответствии с п.2 ст.26.1 КоАП РФ установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Указанный недостаток не может быть восполнен судьёй при рассмотрении дела по существу, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен иной порядок устранения недостатков протокола об административном правонарушении: путем внесения изменений в протокол либо путем повторного составления протокола, с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фартышевой Сабины Рафаиловны, возвратить в Пункт полиции «Западный» Отдел полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу для правильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, либо опротестовано прокурором в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Н.И. Герлах

УИД 22RS0067-01-2021-002559-41

Дело 5-966/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 23 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., Алтайский край г.Барнаул, бульвар 9 января,19,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фартышевой Сабины Рафаиловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Каменский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским взвода роты № ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. Фартышева С.Р. в период угрозы распространения заболевания – коронавируса COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, находилась около дома, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушила подпункт «д» пункт 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть не имела при себе документа, удостоверяющего личность гражданина.

Действия Фартышевой С.Р. квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готов...

...ности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Фартышева С.Р. не явилась, судом принимались меры к извещению ее о месте и времени слушания дела путем направления телеграммы по месту фактического проживания, указанном в протоколе об административном правонарушении, ею подписанном, и по месту ее регистрации. Телеграмма, направленная по месту регистрации, не доставлена, так как адресат по указанному адресу не проживает, а по фактическому месту жительства – адресат по извещению за телеграммой не явился.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что Фартышева С.Р. надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фартышевой С.Р.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ЗС "О защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», постановлением Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 688 "О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 на территории <адрес>", постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19", на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.

На основании полномочий, установленных подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утвердило Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты "б", «д» пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

В нарушение указанных правилФартышева С.Р. в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в общественном месте около дома №, расположенном по адресу: <адрес>, без документа, удостоверяющего личность.

Факт совершения Фартышевой С.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Фартышевой С.Р., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, фотографией.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Потаповой С.В. состава административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ее материальное положение, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фартышеву Сабину Рафаиловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Герлах Н.И.

Дело № 5-1232/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2021 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Фартышевой Сабины Рафаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> и проживающей по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Фартышева С.Р., находясь в общественном месте в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> вела себя неадекватно, выражалось грубой нецензурной бранью, пинала по прилавкам с продуктами, размахивала руками, на неоднократные замечания сотрудников магазина прекратить свои действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Фартышева С.Р. вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав Фартышеву С.Р., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу док...

...азательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями Потерпевший №1, ее заявлением, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Фартышевой С.Р. в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание своей вины, отсутствие в деле сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее, суд полагает, что, в данном случае, возможно назначить наказание в виде административного штрафа, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фартышеву Сабину Рафаиловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), идентификатор №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Подберезко

Дело 5-1379/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул, ул. Бульвар 9 января,19 9 ноября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Фролова Н.Е., Алтайский край г.Барнаул, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фартышевой Сабины Рафаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. Фартышева С.Р. в период введенного на территории Алтайского края режима повышенной готовности, находилась у <адрес>, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушила подпункт «д» пункт 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Правительством РФ от 02.04.2020 №417, то есть не имела при себе документа, удостоверяющего личность гражданина. Ранее Фартышева С.Р. постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 23.06.2021г. №5-966/2021 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Фартышевой С.Р. квалифицированы по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной го...

...товности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание Фартышева С.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влекут административную ответственность по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 №794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Законом Алтайского края от 17.03.1998 №15-ЗС «О защите населения и территории Алтайского края от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», постановлением Главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю от 07.04.2020 №688 «О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 на территории Алтайского края», постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 №120 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», на территории Алтайского края с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

На основании полномочий, установленных подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации постановлением от 2 апреля 2020 г. №417 утвердило Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты "б", «д» пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

В нарушение вышеназванных положений указанных правилФартышева С.Р. находилась в общественном месте без документа, удостоверяющего личность, при этом уже будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса.

Факт совершения Фартышевой С.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Фартышевой С.Р., рапортом сотрудника полиции, копией постановления судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Фартышевой С.Р. состава административного правонарушения.

Вместе с тем, согласно статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Конституционный Суд РФ в определении от 05.11.2003 №349-О указал, что нормы статей КоАП РФ не препятствуют судам избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния. При этом, руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП РФ, суд вправе при малозначительности административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Установление наличия или отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, исходя из совершенного лицом правонарушения и, как следствие, выводы о возможности или невозможности квалификации такого правонарушения как малозначительного по смыслу статьи 2.9 КоАП РФ относятся к прерогативе судьи.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что Фартышева С.Р. хотя и совершила деяние, которое формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, но принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, отсутствие тяжких последствий, то есть не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья приходит к выводу о том, что применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. Обстоятельства совершенного деяния свидетельствуют о малозначительности административного правонарушения, а потому полагаю возможным освободить Фартышеву С.Р. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Фартышевой Сабины Рафаиловны по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности, ограничившись объявлением ей устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фролова Н.Е.

УИД:22RS0065-02-2023-002151-92

Дело №5-287/2023

Второй экземпляр

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2023 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Жидких Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фартышевой Сабины Рафаиловны, 01.02.1999 года рождения, уроженки с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края, гражданки Российской Федерации, паспорт 0120 №742535, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю, 08.12.2020, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, с.Тюменцево, пер.Каменский,5, проживающей по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Веры Кащеевой,17-94, корп.1, незамужней, не имеющей иждивенцев, не имеющей инвалидности, имеющей среднее образование, трудоустроенной уборщицей в магазине «Магнит», привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

11.04.2023 в 21 час. 55 мин. Фартышева С.Р. находилась в общественном месте возле рынка «Янтарный» по адресу: Алтайский край г.Барнаул, ул.Сухэ-Батора,3А, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: из полости рта исходил сильный запах алкоголя, неопрятный внешний вид, речь заторможена, координация движений при ходьбе нарушена.

11.04.2023 в 22 час. 05 мин.,находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу Васильева А.А. и Иванова В.А. пройти медицинское освидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Фартышевой С.Р. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или тре...

...бованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фартышева С.Р. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, к административной ответственности ранее привлекалась, штрафы платила по возможности.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Фартышевой С.Р. квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В данном случае вина Фартышевой С.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью, а также пояснениями самой Фартышевой С.Р., данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Фартышевой С.Р. к административной ответственности не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердила Фартышева С.Р. в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, совершившей правонарушение, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фартышеву Сабину Рафаиловну, 01.02.1999 года рождения, уроженку с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ОП по Индустриальному району по г.Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, ОКТМО 01701000, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК:010173001, КБК:18811601191019000140, УИН: 18880422230650036297.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009№103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 206Б, кабинет 26, время работы: понедельник - четверг, с 8.00 до 17.00 час, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Жидких

Верно, судья: Н.А. Жидких

Постановление по состоянию на 11.04.2023 в законную силу не вступило

Секретарь с/з: М.В. Севагин

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-287/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-002205-27

Дело №5-293/2023

Второй экземпляр

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2023 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Жидких Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фартышевой Сабины Рафаиловны, 01.02.1999 года рождения, уроженки с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края, гражданки Российской Федерации, паспорт 0120 №742535, выдан ГУ МВД России по Алтайскому краю, 08.12.2020, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, с.Тюменцево, пер.Каменский,5, проживающей по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.Веры Кащеевой,17-94, корп.1, незамужней, не имеющей иждивенцев, не имеющей инвалидности, имеющей среднее образование, трудоустроенной уборщицей в магазине «Магнит», привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

12.04.2023 в 11 час. 00 мин. Фартышева С.Р. находилась в общественном месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Алтайский край г.Барнаул, ул.Энергетиков, 4, по внешним признакам в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид, координация движения нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь заторможена, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

12.04.2023 в 11 час. 05 мин.,находясь по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников ОРППСП ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ст. сержанта полиции Мараренко В.С. и ст.сержанта полиции Кукарцева А.Н. пройти медицинское свидетельствование, в целях подтверждения или опровержения факта нахождения Фартышевой С.Р. в состоянии опьянения, для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ответила отказом, то есть оказала не...

...повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фартышева С.Р. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, к административной ответственности ранее привлекалась, штрафы платила по возможности.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия Фартышевой С.Р. квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В данном случае вина Фартышевой С.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями очевидцев Измайловой Н.Г., Пустоваровой А.О. и иными документами, содержащимися в административном материале, а также пояснениями самой Фартышевой С.Р., данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Фартышевой С.Р. к административной ответственности не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердила Фартышева С.Р. в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, совершившей правонарушение, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Фартышеву Сабину Рафаиловну, 01.02.1999 года рождения, уроженку с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ОП по Индустриальному району по г.Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, ОКТМО 01701000, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК:010173001, КБК:18811601191019000140, УИН: 18880422230650037447.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009№103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 206Б, кабинет 26, время работы: понедельник - четверг, с 8.00 до 17.00 час, (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.А. Жидких

Дело №2а-130/2023

УИД 22RS0056-01-2023-000147-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

с участием представителя административного истца Мишина Е.В.,

административного ответчика Фартышевой С.Р.,

помощника прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» к Фартышевой Сабине Рафаиловне об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором в соответствии с п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон №64-ФЗ) просит установить в отношении Фартышевой С.Р. административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории Тюменцевского района, без уведомления сотрудников ОВД; запрещения пребывания в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований указано, что Фартышева С.Р. 10 апреля 2018 года была осуждена Тюменцевским районным судом Алтайского края по п.«А» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 25 декабря 2018 года Фартышевой С.Р. отменено условное осуждение к лишению свободы, и исполнено наказание по вышеуказанному приговору в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24 декабря 2019 года Фартышева С.Р. была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. 01 апре...

...ля 2023 года Фартышева С.Р. поставлена в ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в связи с совершением тяжкого преступления и наличием непогашенной судимости. Имея непогашенную судимость, Фартышева С.Р. в течение года совершила 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). Фартышева С.Р. проживает в с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края, не работает, проживает за счет родителей, злоупотребляет спиртными напитками, многократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» Мишин Е.В. в судебном заседании поддержал вышеуказанные требования по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Также пояснил, что установление административного надзора и административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, направлено, прежде всего, на проведение профилактической работы с Фартышевой С.Р. по недопущению совершения ею преступлений и административных правонарушений. Установление запрещения пребывания Фартышевой С.Р. в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков, обосновывает совершением Фартышевой С.Р. преступления, предусмотренного п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения, и неоднократным совершением ею административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.Установление запрета на выезд за пределы территории Тюменцевского района обосновывает совершением Фартышевой С.Р. двух административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за пределами Тюменцевского района Алтайского края – в г.Барнауле Алтайского края, а такженеобходимостью контроля за поднадзорной и недопущения совершения ею преступлений и административных правонарушений за пределами Тюменцевского района. Считает, что установление указанных в административном исковом заявлении административных ограничений будет способствовать проведению профилактической работы с Фартышевой С.Р.

Административный ответчик Фартышева С.Р. в судебном заседании административные исковые требования признала частично, пояснила, что согласна на установление в отношении неё административного надзора надзора сроком на 3 три и указанных в административном исковом заявлении административных ограничений, кроме административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Тюменцевского района, без уведомления сотрудников ОВД, поскольку она периодически выезжает в г.Барнаул для работы, в настоящее время также нашла работу в г.Барнауле. Спиртное не употребляет на протяжении последних двух месяцев.

Изучив и проанализировав материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора Стрельцова А.В., поддержавшего административные исковые требования, суд приходит к следующему.

Приговором Тюменцевского районного суда Алтайского края от 10 апреля 2018 года Фартышева С.Р. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год. Из указанного приговора следует, что данное преступление было совершено Фартышевой С.Р. в с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5-8).

В связи с систематическим нарушением общественного порядка (совершением трёх административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ), постановлением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 25 декабря 2018 года Фартышевой С.Р. отменено условное осуждение к лишению свободы, назначенное по вышеуказанному приговору суда, и исполнено наказание по данному приговору в виде лишения свободы сроком на 1 год, отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-12).

Согласно справке №022810, выданной 24 декабря 2019 года ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю, Фартышева С.Р. 24 декабря 2019 года была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 13).

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«Г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по приговору Тюменцевского районного суда Алтайского края от 10 апреля 2018 года составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть 23 декабря 2027 года.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 данного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Фартышева С.Р. в течение одного года совершила четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

Так, согласно постановлению начальника ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» от 03 июня 2022 года Фартышева С.Р. совершила 03 июня 2022 года в с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (л.д.15).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 27 сентября 2022 года Фартышева С.Р. совершила 26 сентября 2022 года в г.Барнауле Алтайского края административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16).

Согласно постановлению УУП и ПДН ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» Русина А.С. от 16 октября 2022 года Фартышева С.Р. совершила 13 октября 2022 года в с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (л.д. 17).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 15 ноября 2022 года Фартышева С.Р. совершила 14 ноября 2022 года в г.Барнауле Алтайского края административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 18)

Вышеуказанные постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Также суд учитывает разъяснения, изложенные в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении административного надзора, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), то есть при производстве по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Материалами дела подтверждается, что Фартышева С.Р. является совершеннолетней, зарегистрирована по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, с.Тюменцево, пер.Каменский, д.5, фактически проживает по адресу: Алтайский край, Тюменцевский район, с.Тюменцево, пер.Каменский, д.3.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Фартышева С.Р. проживает по вышеуказанному адресу, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроена, проживает за счет родителей, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 26).

Как следует из п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, указанных выше, включая то, что преступление, предусмотренное п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, было совершено Фартышевой С.Р. в состоянии алкогольного опьянения, совершение вышеуказанных административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, два из которых совершены Фартышевой С.Р. за пределами территории Тюменцевского района Алтайского края – в г.Барнауле Алтайского края, а также учитывая личность административного ответчика Фартышевой С.Р., которая характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Фартышевой С.Р. административного надзора сроком на 3 года и установления ей следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края.

Установление указанных административных ограничений будет способствовать обеспечению комплексного индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика Фартышеву С.Р. по недопущению совершения ею преступлений и административных правонарушений, в том числе за пределами Тюменцевского района Алтайского края, доводы административного ответчика, возражавшей относительно установления ей административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края, суд считает необоснованными, доказательств того, что ответчик работает в г.Барнауле суду не представлено.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования МО МВД России «Каменский» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Каменский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Фартышевой Сабины Рафаиловны, 01 февраля 1999 года рождения, уроженки с.Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края, сроком на 3 (три) года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить Фартышевой Сабине Рафаиловне административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Судья А.Н. Савостин