Шумикова Екатерина Сергеевна

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года

Дело №2-285/2022

УИД: 76RS0004-01-2022-000506-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Козловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

01 июня 2022 года

гражданское дело по иску Шумиковой Екатерины Сергеевны к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шумикова Екатерина Сергеевна обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Завещания на случай смерти при жизни не составлял. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 входит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 41, 3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обратилась, однако фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, сама является собственником 1/4 доли в данной квартире. Кроме того, общедолевыми собственниками квартиры в размере 1/4 доли каждая имеют ее мать ФИО5 и сестра ФИО4 Иные наследники не претендуют на данную д...

...олю.

На основании изложенного с учетом уточнения просит суд признать Шумикову Екатерину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шумиковой Екатериной Сергеевной право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 41, 3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 76:05:021701:9155, ранее принадлежавшую умершему ФИО1

Истец Шумикова Е.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила уточнить и дополнить исковые требования, а именно признать Шумикову Екатерину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики МРИ ФНС № 3 по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не имеют.

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена должным образом.

Выслушав истца Шумикову Е.С., третье лицо ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования с учетом их уточнения обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. ( л.д. 26).

Наследственное имущество состоит из права общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 41, 3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 13.06.2014 года (л.д. 25), выпиской из ЕГРН ( л.д. 14-17), копией сведений о владельцах жилого дома по домовой книге ( л.д.13, 18-21).

Шумикова Е.С. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.( л.д. 29).

Иные наследники, а именно дочь ФИО4 не претендует на долю отца, и оформлять наследственные права отказывается.

На момент оформления права общей долевой собственности ФИО1 был в разводе со своей женой ФИО6., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 06.11.2002 года ( л.д. 28).

В статье 1111 Гражданского кодекса РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещания на случай своей смерти при жизни ФИО1 не составил.

Из статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследником первой очереди по закону, после умершего ФИО1 являются его дети Шумикова Е.С. и ФИО4

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону они не обращались.

Однако Шумикова Е.С. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца, а именно пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные платежи, налоги, производя другие необходимые траты.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумиковой Екатерины Сергеевны удовлетворить.

Признать Шумикову Екатерину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шумиковой Екатериной Сергеевной право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 41, 3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, ранее принадлежавшую умершему ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.

Дело №5-421/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года г.Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Иванова С.С.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Шумиковой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в магазине «Планета», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2021 в 15 часов 34 минут, гр. Шумикова И.С. находилась в помещении магазина «Планета» по адресу – <адрес>, в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020 на территории Ярославской области согласно п. 1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в нарушение подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 8.7 указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», пп.3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная готовность» или Чрезвычайная ...

...ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020г. № 401-п, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски или респиратора, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Шумикова Е.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо ОМВД России по Даниловскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Шумиковой И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения могут на основании подпункта «ф» пункта 1 статьи 11 Закона № 68-ФЗ во исполнение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 Закона № 68-ФЗ, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (п.3 Правил от 02.04.2020г. № 417).

На основании п.8.7 Указа губернатора Ярославской области «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославский области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» от 18 марта 2020 г. № 47 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6> (при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления) настоящего указа, с 16 мая до особого распоряжения.

Вина Шумиковой И.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении АА №045365 от 15.09.2021 г., фотоматериалом.

Таким образом, в действиях Шумиковой Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он при введении режима «Повышенная готовность» или Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 г. №401-п, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски или респиратора находилась в общественном месте.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины.

Учитывая, что правонарушение совершено впервые, не повлекло причинения вреда, жизни и здоровью людей, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает, что следует назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Шумикову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Иванова С.С.

Дело 2-78/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019г г. Данилов, Ярославская область

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.

при секретаре Анучиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Данилове к Шумиковой Юлии Сергеевне, Шумиковой Елене Николаевне, Шумиковой Екатерине Сергеевне, Шумикову Сергею Владимировичу о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа, обеспечении допуска в жилое помещение для производства работ по установке индивидуального прибора учета и ввода его в эксплуатацию,

установил:

АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Данилове обратилось в суд с иском к Шумиковой Юлии Сергеевне, Шумиковой Елене Николаевне, Шумиковой Екатерине Сергеевне, Шумикову Сергею Владимировичу о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа, обеспечении допуска в жилое помещение для производства работ по установке индивидуального прибора учета и ввода его в эксплуатацию.

В судебном заседании представитель АО «Газпром газораспределение Ярославль» по доверенности Смирнова Л.А. от исковых требований отказалась полностью, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от иска р...

...азъяснены и понятны.

Ответчики Шумикова Ю. С., Шумикова Е. Н., Шумикова Е. С., Шумиков С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцом заявлено о добровольном исполнении ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В связи с принятием отказа от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением №11742 от 05.10.2018. На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в г. Данилове к Шумиковой Юлии Сергеевне, Шумиковой Елене Николаевне, Шумиковой Екатерине Сергеевне, Шумикову Сергею Владимировичу о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа, обеспечении допуска в жилое помещение для производства работ по установке индивидуального прибора учета и ввода его в эксплуатацию, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Ярославль» уплаченную при подаче настоящего иска в суд государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. по платежному поручению № №11755 от 05.10.2018.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Грачева