Шумилкин Андрей Викторовч

Дело № 2-3-135/2025 г.

УИД 40RS0020-03-2025-000134-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 16 мая 2025 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Стаканенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилкина Антона Васильевича к Шумилкину Андрею Викторовичу о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

Шумилкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шумилкину А.В. о взыскании долга по расписке, указав в исковом заявлении, что 29.03.2024г. ответчик взял у истца в долг 500000 рублей, со сроком возврата до 01.10.2024г.. Ответчиком выплачено 15.11.2024г., 17.02.2025г. в общей сумме 80000 рублей. До настоящего времени денежные средства в размере 420000 рублей не возвращены.

Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 420000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 49424,65 рублей за период с 02.10.2024г. по 07.04.2025г., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14236 рублей.

В судебном заседании истец Шумилкин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шумилкин А.В. в судебное заседание не явился. В своем заявлении в суд просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ...

...по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено следующее.

29.03.2024г. ответчик взял у истца в долг 500000 рублей, со сроком возврата до 01.10.2024г..

Данный факт подтверждается распиской на получение денежных средств.

Ответчиком выплачено 15.11.2024г., 17.02.2025г. в общей сумме 80000 рублей. До настоящего времени денежные средства в размере 420000 рублей не возвращены.

Расчет процентов за период с 02.10.2024г. по 07.04.2025г. на сумму 49424,65 рублей судом проверен, ответчиком не опровергнут.

В связи с чем, а также с учетом признания иска ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в общей сумме 469424,65 рублей подлежит удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14236 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шумилкина Антона Васильевича к Шумилкину Андрею Викторовичу о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Шумилкина Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №

в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес> ИНН:№ в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. – 469424 (четыреста шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать четыре рубля 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 14236 ( четырнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей, всего 483660 (четыреста восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят ) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд Калужской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 20 мая 2025г.

Председательствующий: В.Б. Калашникова