Шумилкин Павел Николаевич

Дело (№)

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 05 сентября 2022 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике Рябцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к Шумилкину ПН о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Шумилкину П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Ответчиком и АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» (первоначальный кредитор) заключен Кредитный договор № (№) о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 624 195,34руб. на приобретение автомобиля (данные обезличены), VIN: (№), двигатель: № CFN

511588, 2013 года выпуска.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является вышеуказанный автомобиль.

В соответствии с п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.

Договором от (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом реестра передачи прав от (ДД.ММ.ГГГГ.) права требования переданы от АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» Банку Союз (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику.

Кредит в сумме 624 195,34 руб. выдан Ответчику первоначальным Кредитором.

Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен н...

...а срок 60 месяцев. Сторонам согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 2 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Дата платежа по кредиту 04 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 17 063руб.

Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора систематически не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Просрочки исполнения обязательств допускались Должником с октября 2021 года и носили систематический характер.

Непогашенная задолженность перед Банком образовалась с (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплат причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) складывается из следующих сумм:

Задолженность по кредиту (основному долгу) – 486 539,74руб.,

Задолженность по процентам – 2 473,22руб.

и составляет 489 012,96руб.

Залог в пользу Банка СОЮЗ (АО) внесен в реестр залогов движимого имущества, Уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворен требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии п. 10, 11 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства (данные обезличены), VIN: (№), двигатель: № (№), (ДД.ММ.ГГГГ.).

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца, в настоящее время является Ответчик.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по Кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 489 012,96руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 486 539,74руб., задолженность по процентам – 2 473,22руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 14 090 рублей. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ответчику, автотранспортное средство (данные обезличены), VIN: (№), двигатель: № (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809,810,811 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Ответчиком и АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» (первоначальный кредитор) заключен Кредитный договор № (№) о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 624 195,34руб. на приобретение автомобиля (данные обезличены), VIN: (№), двигатель: № (№), (ДД.ММ.ГГГГ.).

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является вышеуказанный автомобиль.

В соответствии с п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.

Договором от (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом реестра передачи прав от (ДД.ММ.ГГГГ.) права требования переданы от АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» Банку Союз (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику.

Кредит в сумме 624 195,34 руб. выдан Ответчику первоначальным Кредитором.

Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Сторонам согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 2 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Дата платежа по кредиту 04 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 17 063руб.

Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора систематически не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Просрочки исполнения обязательств допускались Должником с октября 2021 года и носили систематический характер.

Непогашенная задолженность перед Банком образовалась с (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплат причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) складывается из следующих сумм:

Задолженность по кредиту (основному долгу) – 486 539,74руб.,

Задолженность по процентам – 2 473,22руб.

и составляет 489 012,96руб.

Залог в пользу Банка СОЮЗ (АО) внесен в реестр залогов движимого имущества, Уведомление (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворен требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии п. 10, 11 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства VOLKSWAGEN POLO, VIN: (№), двигатель: № CFN 511588, 2013 года выпуска.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца, в настоящее время является Ответчик.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14 090 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с Ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к Шумилкину ПН о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Шумилкина ПН в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по Кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 489 012,96руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 486 539,74руб., задолженность по процентам – 2 473,22руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 14 090 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Шумилкину ПН, автотранспортное средство (данные обезличены), VIN: (№), двигатель: № (№), (ДД.ММ.ГГГГ.) года выпуска, являющееся предметом залога по Кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), определив способ реализации - публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. А. Маркина