logo

Шумкина Татьяна Алексеевна

Дело 33-3789/2022

В отношении Шумкиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 33-3789/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 октября 2022 года, где в результате рассмотрения были внесены иные несущественные изменения. Рассмотрение проходило в Пензенском областном суде в Пензенской области РФ судьей Усановой Л.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумкиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумкиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-3789/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Пензенский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Усанова Любовь Васильевна
Результат рассмотрения
иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Дата решения
16.11.2022
Участники
Сосновоборский РОСП УФССП России по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шумкина Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-1596/2020 ~ М-1490/2020

В отношении Шумкиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1596/2020 ~ М-1490/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Белоглазовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумкиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумкиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1596/2020 ~ М-1490/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоглазова Мария Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Шумкин Антон Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стекольщиков Алексей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стекольщиков Вячеслав Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стекольщиков Илья Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шумкина Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКП г. Владимира "ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУП Владимирводоканал
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УО ООО "МУПЖРЭП"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Энергосбыт Плюс
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1596/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Поляковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Шумкина А.Ю. к Стекольщикову В.В., Стекольщикову А.В., Стекольщикову И.В. и Шумкиной Т.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Шумкин А.Ю. обратился в суд с иском к Стекольщикову В.В., Стекольщикову А.В., Стекольщикову И.В. и Шумкиной Т.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указал, что истец и ответчики по договору социального найма проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: ....... Стороны не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство, общего бюджета не имеют. С 2017 года истец в данной квартире не проживает, однако намерен осуществлять оплату за жилое помещение в соответствии с приходящейся на него долей в размере 1/5, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

На основании изложенного Шумкин А.Ю. просил суд определить порядок внесения платы за наем жилого помещения, коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: ......, установив размер доли истца и ответчиков по 1/5 за каждым.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д.46), просил суд рассмотреть дело в свое ...

Показать ещё

...отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.61).

Ответчики Стекольщиков В.В., Стекольщиков А.В., Стекольщиков И.В. и Шумкина Т.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. О дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом посредством направления почтовых извещений (л.д.47), однако корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 54-57).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, МКП г. Владимир «ЖКХ», МУП Владимирводоканал, АО Энергосбыт Плюс, ООО «МУПЖРЭП» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции (л.д. 48, 52-53, 65-66).

От представителей ООО МУПЖРЭП и АО Энергосбыт Плюс (АО ВКС) поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставлено на усмотрение суда (т.49,59).

С учетом положений ст.ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что квартира ...... находится в пользовании истца Шумкина А.Ю., ответчиков Стекольщикова В.В., Стекольщикова А.В., Стекольщикова И.В. и Шумкиной Т.В. по договору социального найма, заключенного со Стекольщиковым В.В.

Из справки ООО «МУПЖРЭП» от 12.10.2020 следует, что в указанной квартире зарегистрировано 5 человек: Шумкин А.Ю., Стекольщиков В.В., Стекольщиков А.В., Стекольщиков И.В. и Шумкина Т.В. (л.д.7).

По сведениям, поступившим от АО «ВКС», начисление и сбор платежей за электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение производится исходя из площади жилого помещения – 44,7 кв.м. (л.д.59).

Из выписки по лицевому счету следует, что начисление платежей за содержание жилого помещения, а также платежи по содержанию общего имущества МКД также производится исходя из площади жилого помещения – 44,7 кв.м. (л.д.20).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23-25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.ч.2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.4 ст.69 ЖК РФ, ст.421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст.249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Исходя из приведенных разъяснений, принимая во внимание, что нанимателями жилого помещения являются истец Шумкин А.Ю. и ответчики Стекольщиков В.В., Стекольщиков А.В., Стекольщиков И.В. и Шумкина Т.В., каждый из них обязан соразмерно участвовать в уплате платежей по содержанию как самого жилого помещения, так и общего имущества многоквартирного дома, а также в издержках по его содержанию и сохранению. До настоящего времени между сособственниками и членами их семей не достигнуто соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной квартире.

Следовательно, обязанность по оплате за жилое помещение должно быть возложено на всех нанимателей: Шумкина А.Ю., Стекольщикову В.В., Стекольщикову А.В., Стекольщикову И.В. и Шумкину Т.В., в равных долях по 1/5 доли от суммы начисленных платежей на каждого.

Учитывая, что начисление и сбор платежей за электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение, а также начисление и сбор платежей за содержание жилого помещения и платежи по содержанию общего имущества МКД рассчитываются исходя из количества зарегистрированных в спорном помещении лиц, суд полагает возможным возложить оплату данных услуг на Шумкина А.Ю., Стекольщикову В.В., Стекольщикову А.В., Стекольщикову И.В. и Шумкину Т.В. в равных долях - по 1/5 доли от суммы начисленных платежей на каждого.

Основываясь на содержании ч.ч. 2, 4, 5 ст.ст. 155, 156 Жилищного кодекса РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также в целях реального исполнения вынесенного судебного акта, суд признает необходимым указать, что данное решение является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и содержания жилья по адресу: .......

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Стекольщикова В.В., Стекольщикова А.В., Стекольщикова И.В. и Шумкиной Т.В. в пользу истца Шумкина А.Ю. подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. - по 75 руб. с каждого.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шумкина А.Ю. удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры ......, установив доли Шумкина А.Ю., Стекольщикова В.В., Стекольщикова А.В., Стекольщикова И.В. и Шумкиной Т.В. в несении расходов на оплату равными – в размере 1/5 доли каждому.

Взыскать с Стекольщикова В.В., Стекольщикова А.В., Стекольщикова И.В. и Шумкиной Т.В. в пользу Шумкина А.Ю. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей в равных долях – по 75 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись М.А. Белоглазова

Свернуть
Прочие