Шуникова Ольга Сергеевна
Дело 2-8514/2021 ~ М-6200/2021
В отношении Шуниковой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-8514/2021 ~ М-6200/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Потаповой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуниковой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуниковой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2021 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мерседес-Бенц Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца подал заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком погашена задолженность в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска, а государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 16 442,29 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного и руково...
Показать ещё...дствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Мерседес-Бенц Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Обязать Управление Федерального казначейства <адрес> (ИМНС по <адрес>) возвратить ООО «Мерседес-Бенц Рус» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 16 442 (шестнадцать тысяч четыреста сорок два) руб. 29 коп. по платежному документу (квитанции) в УФК по МО (ИНФС по <адрес>) на расчетный счет № в отделение <адрес>.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.
Судья С.В. Потапова
Свернуть