Шункова Наталья Васильевна

04RS0021-01-2022-005435-40

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО4, при секретаре судебного заседания Зайковой А.Е., с участием старшего прокурора Тесленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3915/2022 по исковому заявлению Шунковой Н.В. к Шункову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Шункова Н.В. просит признать Шункова С.В. утратившимправо пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., комната 1,7, снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что в 1996 году семья истца стала проживать по адресу: ..., комнаты 1,7. Собственниками данного жилого помещения являются истец и дочь Безродных Л.С. Ответчик Шунков С.В. не проживает совместно с истцом более четырех лет. Брак распался, оформлен развод. Шунков С.В. по месту регистрации не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносит. Соглашение о праве пользования квартирой ни с истцом, ни с дочерью, не составлялось. В настоящее время ответчик проживает в ....

В судебном заседании истец Шункова Н.В.заявленные требования поддержала, суду пояснила, что является собственником квартиры совместно с дочерью. Квартира приобретена в период брака в 1996 г. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя неадекватно, в связи с чем в 2022 г. брак расторгнут. Расходы по оплате коммунальных платежей несет она, ответчик никогда не принимал уча...

...стие в расходах. Полагает, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Шунков С.В. не явился, надлежаще извещен.

Определением суда от 27.10.2022 г. к участию в деле привлечена Безродных Л.С. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третье лицо Безродных Л.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, из письменных пояснений следует, что заявленные Шунковой Н.В. требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение старшего прокурора Тесленко Ю.В., полагавшей о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральным законами, что следует из части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований.

По правилам ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что истец Шункова Н.В. и ответчик Шунков С.В. состояли в зарегистрированном браке с 17.10.1992 г., брак между ними расторгнут 14.06.2022 г., что подтверждаются свидетельствами о заключении и расторжении брака.

Истец Шункова Н.В. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., комната 1,7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, собственником оставшейся 1/2 доли данного жилого помещения является Безродных Л.С.

По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., комната 1,7, зарегистрированы с 07.06.1996 г. Безродных Л.С., Шункова Н.В., ответчик Шунков С.В., с 11.09.2013 г. Безродных М.С., с 01.12.2016 г. Безродных А.С.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., комната 1,7 приобретено в период брака сторон, на основании договора приватизации.

При таких обстоятельствах, оснований для отнесения спорного жилья исключительно к личному имуществу истца Шунковой Н.В. не имеется, поскольку последняя не предоставила доказательств приобретения спорного жилого помещения на личные денежные средства, а оформление права собственности на спорную квартиру на Шункову Н.В. не означает, что спорное жилое помещение является ее личным имуществом.

От причитающейся доли в общем имуществе ответчик Шунков С.В. не отказывался, раздел имущества между бывшими супругами не производился, возможность такого раздела не утрачена, следовательно, в силу вышеприведенных норм закона, ответчик имеет равные с истцом права пользования этим жилым помещением.

По делу следует, что между истцом и ответчиком брачный договор не заключался, иной режим собственности супругов не устанавливался, обратное из материалов дела не следует и сторонами не заявлено.

Доводы истца о том, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, имеет в пользовании родительский дом, подлежат отклонению, поскольку для разрешения настоящего спора, правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Шунковой Н.В.у суда не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шунковой Н.В. (ИНН ) к Шункову С.В. (ИНН ) о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева