Шуратов Сарсенбай Гарифуллаевич

№ 2-353/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Супрунюк М.М.,

с участием помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Наумова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуратова С. Г. к Цой А.Е. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шуратов С.Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Цой Е.А. ** рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В заявлении указал, что Цой А.Е. приговором Черноярского районного суда Астраханской области от *** года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, то есть в убийстве его сына Ш.. В результате ему был причинен моральный вред, который он оценивает в ** руб.

На судебное заседание истец Шуратов С.Г. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик при надлежащем извещении в суд также не прибыл, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд рассматривает дело без его участия в порядке заочного производства.

Прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований истца и рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридиче...

...ского лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.). Моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях, в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Одним из условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 г №1 (ред. от 06.02.2007) «О судебном приговоре» лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, который в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно приговору Черноярского районного суда Астраханской области от ** года вступившему в законную силу ** года Цой А.Е. признан виновным в умышленном убийстве Ш. – сына истца. Приговором установлено, что истцу причинены нравственные страдания. Поэтому суд считает обоснованными доводы истца о том, что ему был причинен моральный вред.

Учитывая требования разумности, справедливости, имущественное положение ответчика суд считает обоснованным размер компенсации за моральный вред, указанный истцом и поэтому удовлетворяет его заявление.

Одновременно суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму гос. пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шуратова С.Г. к Цой А.Е. о взыскании компенсации за причиненный моральный вред удовлетворить.

Взыскать с Цой А.В. в пользу Шуратова С.Г. в счет компенсации морального вреда *** руб.

Взыскать с Цой А.В. в доход муниципального бюджета сумму гос. пошлины в размере ** руб.

Ответчик вправе подать в Черноярский районный суд Астраханской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате 28 сентября 2012 года.

Судья Н.Ш. Джумалиев