Шурганова Дмитрий Анатольевич
Дело 2-1867/2017 ~ М-1745/2017
В отношении Шургановой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1867/2017 ~ М-1745/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Хохловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шургановой Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шургановой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1867/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 31 августа 2017 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Хохловой Е.В.,
при секретаре Углицких А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шургановой СД к Скорокодонских ГВ об устранении нарушений права пользования земельным участком, возложении обязанности перенести сооружение, по встречному исковому заявлению Скорокодонских ГВ к Шургановой СД о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Шурганова С.Д. обратилась в суд с иском к Скорокодонских Г.В. об устранении нарушений права пользования земельным участком, о возложении обязанности перенести сооружение.
Требование обосновано тем, что истцу на основании договора купли-продажи от ДАТА на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС. Право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный на нем, зарегистрировано в установленном законом порядке. Соседний участок, граничащий с участком истца, на праве собственности принадлежит ответчику.
Ответчиком в нарушение санитарных норм и правил, возведена постройка вспомогательного использования, возведенная на меже между участками сторон, которая также возведена частично на территории.
Крыша самовольно возведенной ответчиком постройки нависает над земельным участком истца, в связи с чем дождевые и талые воды подпадают на участок истца, и наносят вред насаждениям.
Истец неоднократно обращалась к ответчику с вопросом об оборудовании сл...
Показать ещё...ива дождевых и талых вод с хозяйственных построек на территорию ее участка.
Указанная вспомогательная постройка возведена ответчиком без получения разрешения компетентных органов, частично расположена на территории земельного участка истца, препятствует последней в пользовании принадлежащим ей земельным участком.
Истец просит суд: обязать ответчика прекратить нарушение права истца пользования земельным участком, по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР площадью 768 кв.м; обязать ответчика перенести сооружения вспомогательного использования на нормируемое расстояние, организовать слив дождевых и талых вод с хозяйственных построек на территорию земельного участка, по адресу: АДРЕС.
Скорокодонских Г.В. в свою очередь обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки.
Требование обосновано тем, что Скорокодонских Г.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС. Указанный земельный участок граничит с земельным участком по адресу: АДРЕС, принадлежащим на праве общей совместной собственности Шургановой С.Д.
В 2017 году Шурганова С.Д. без оформления технической документации и получения необходимых разрешение, самовольно осуществила строительство вспомогательного помещения (сарай), чем нарушила права и интересы истца., поскольку строение возведено на расстоянии 50 см от межи и 60 см от построек вспомогательного использования, находящихся на земельном участке истца с 1988 года. Скорокодонских Г.В. неоднократно обращалась к Шургановой С.Д. с возражениями относительно возведения данного строения.
Истец просит: признать вспомогательное помещение (сарай), расположенный на границе земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, самовольной постройкой; обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки своими силами и за свой счет.
В судебном заседании ответчиком (истцом по встречному иску) предложено заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Скорокодонских Г.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к Шургановой С.Д., Шурганова С.Д. в свою очередь отказывается в полном объеме от исковых требований к Скорокодонских Г.В. и обязуется совершить следующие действия: засыпать канаву стока дождевых вод между постройками.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами, с содержанием разъяснения последствий его заключения.
Представитель Скорокодонских Г.В. по ходатайству Петин В.В. поддержал позицию своего доверителя.
Истец (ответчик по встречному иску) Шурганова С.Д. согласилась на заключение мирового соглашения по вышеуказанным условиям.
Третье лицо Шурганов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает его.
Производство по делу по иску Шургановой СД к Скорокодонских ГВ об устранении нарушений права пользования земельным участком, о возложении обязанности перенести сооружение, по встречному исковому заявлению Скорокодонских ГВ к Шургановой СД о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шургановой СД и Скорокодонских ГВ по условиям которого:
Скорокодонских ГВ отказывается в полном объеме от исковых требований к Шургановой СД, Шурганова СД в свою очередь отказывается в полном объеме от исковых требований к Скорокодонских ГВ и обязуется совершить следующие действия: засыпать канаву стока дождевых вод между постройками.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску Шургановой СД к Скорокодонских ГВ об устранении нарушений права пользования земельным участком, о возложении обязанности перенести сооружение, по встречному исковому заявлению Скорокодонских ГВ к Шургановой СД о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос самовольной постройки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья Е.В.Хохлова
Свернуть