Шушканова Ольга Анатольевна

Дело № 2-1510/2021

(43RS0002-01-2021-002238-44)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе :

судьи Кожевниковой И.П.,

с участием пом. прокурора Октябрьского района г.Кирова Одинцова А.Н.,

при секретаре Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушкановой О.А. к Наркевич Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Шушканова О.А. обратилась в суд с иском к Наркевич Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование требований указала, что 06.02.2020 приобрела квартиру по адресу: <данные изъяты>. В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший собственник квартиры, освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит признать Наркевич Е.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, снять ответчика с регистрационного учета, выселить.

В судебное заседание истец Шушканова О.А. не явилась, извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

В судебное заседание ответчик Наркевич Е.В. не явилась, извещена судом заказной корреспонденцией по месту регистрации, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск после...

...дствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования, УМВД России по г. Кирову не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктами 1,2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 12.02.2020 собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> является истец Шушканова О.А.

В указанной квартире согласно справке ООО «ЖКО 1 Мая» от 08.04.2021 зарегистрирована ответчик в качестве постороннего Наркевич Е.В.

Судом установлено, что в настоящее время собственником квартиры Наркевич Е.В. не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами нет, кроме того, регистрация и проживание ответчика в спорной квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением его новым собственником.

Доказательств обратного суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Шушкановой О.А., должно быть прекращено, в связи с отсутствием законных оснований для сохранения за ответчиком право пользования данным жилым помещением.

Также суд учитывает, что никаких соглашений, касающихся порядка пользования спорным жилым помещением между собственником (истцом) и ответчиком не заключалось. Доказательств заключения такого соглашения ответчиком не представлено.

При таком положении, согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", принимая во внимание положения Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в связи с признанием ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, Наркевич Е.В. подлежит выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Шушкановой О.А. удовлетворить.

Признать Наркевич Е.В. <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Выселить Наркевич Е.В. <данные изъяты>, из жилого помещения по адресу: <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия Наркевич Е.В. <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с Наркевич Е.В. в пользу Шушкановой О.А. расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.05.2021.