Шутихин Алексей Евгеньевич
Дело 1-76/2020
В отношении Шутихина А.Е. рассматривалось судебное дело № 1-76/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Липатовым О.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутихиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.06.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №1-76/20
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сердобск 11 июня 2020 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Самойловой А.В.,
подсудимого Шутихина А.Е.,
защитника – адвоката Титовой Е.Е., представившей удостоверение №878 и ордер №000843 от 11 июня 2020 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Худобиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шутихина Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шутихин А.Е. органом предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению преступления совершены Шутихиным А.Е. в с. Пригородное Сердобского района Пензенской области при следующих обстоятельствах:
В период с июня 2009 года до 11 часов 58 минут 19 марта 2020 года Шутихин А.Е., не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> найденные и присвоенные им: длинноствольную, одноствольную, однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» с нарезным каналом ствола, с заводским номером «102897», отечественного производства, 1956 года выпуска, калибра 5,6 мм, относящуюся к категории гражданского огнестрельного оружия, пригодную для стрельбы длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, с оптически...
Показать ещё...м прицелом; пять патронов, являющихся длинными винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок «ТОЗ-8», «8М» «9», карабинов «ТОЗ-11», «16», «17», «18», комбинированных охотничьих ружей «ИЖ-56-1» «Белка-1», «ИЖ-56-2» «Белка-2», «ИЖ-56-3» «Белка-3» и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронника, относящихся к категории боеприпасов, исправных и пригодных для производства выстрелов. 19 марта 2020 года в период с 11 часов 58 минут до 13 часов 40 минут указанные нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции у Шутихина А.Е. в ходе обыска по месту его жительства.
В один из дней в середине августа 2019 года в дневное время Шутихин А.Е., заведомо зная, что части растений рода Конопля содержат наркотические средства, а полученная из них марихуана является наркотическим средством, и, что наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуаны, в значительном размере, и частей наркосодержащего растения рода Конопля, в крупном размере, для личного употребления, на участке местности, расположенном в 350 метрах в восточном направлении от <адрес>, сорвал семь кустов дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану общей массой не менее 67,24 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являлось значительным размером наркотического средства, и части наркосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis), общей массой 143,41 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являлось крупным размером для растений, содержащих наркотические средства, которые незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу без цели сбыта до 11 часов 58 минут 19 марта 2020 года, когда указанные наркотическое средство марихуана и части наркосодержащего растения рода Конопля были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции у Шутихина А.Е. в ходе обыска по месту его жительства.
Подсудимый Шутихин А.Е. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенных им преступлений, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шутихин А.Е. свое ходатайство поддержал и в присутствии своего защитника Титовой Е.Е. заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Государственный обвинитель Самойлова А.В. и защитник Титова Е.Е. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым Шутихиным А.Е.
С учетом изложенного и тяжести инкриминируемых преступлений, а, также принимая во внимание то, что подсудимый Шутихин А.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении Шутихина А.Е. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Предъявленное Шутихину А.Е. обвинение в совершении:
- преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно: в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов;
- преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно: в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере,
является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом фактических обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов №617 от 7 мая 2020 года (л. д. 111-113), данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного заседания, суд признает Шутихина А.Е. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Шутихин А.Е. совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, и тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенных Шутихиным А.Е. преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого Шутихина А.Е., суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных Шутихиным А.Е. преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Шутихин А.Е. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наркоманией не страдает (л. д. 111-113, 147-180).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шутихину А.Е., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, положительную характеристику по месту работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Шутихину А.Е. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Шутихину А.Е. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Шутихину А.Е. не имеется.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого суд считает, что установленные Уголовным Законом цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Шутихину А.Е. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает возможным исправление подсудимого без отбывания реального наказания и считает необходимым назначить Шутихину А.Е. условное наказание с возложением обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шутихина Алексея Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шутихину А.Е. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Шутихину А.Е. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение трех лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации обязать Шутихина А.Е. в период испытательного срока периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения Шутихину А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- однозарядную винтовку модели «ТОЗ-8М» с заводским номером «102897», 1956 года выпуска, с оптическим прицелом и заплечным ремнем, хранящиеся в ДЧ ОМВД России по Сердобскому району, пять гильз от патронов калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сердобскому району, - передать в УМВД России по Пензенской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»;
- остальные вещественные доказательства, указанные в справке к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сердобскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шутихин А.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.М. Липатов
СвернутьДело 4/17-34/2022
В отношении Шутихина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-34/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Липатовым О.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутихиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-7/2015
В отношении Шутихина А.Е. рассматривалось судебное дело № 1-7/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сердобском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Нестеровым В.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутихиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.01.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №1-7/2015 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2015 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Нестерова В.М.,
при секретаре Худобиной О.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Сердобского района Попова А.В.,
подсудимого Шутихина А.Е.,
защитника - адвоката СФ ПОКА Сорокина В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шутихина А.Е., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шутихин А.Е. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Шутихин А.Е. заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на берегу реки <адрес>, расположенном в 100 метрах в северном направлении от своего <адрес>, нарвал несколько верхушечных частей дикорастущих растений рода Конопля, которые принёс по месту своего жительства, в квартиру № д. № по <адрес>, где путём их высушивания и измельчения получил наркотическое средство марихуану массой не менее 13,687 гр. сложив в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрёл с целью личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана общей массой не менее 13,687 гр., что является значительным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей стат...
Показать ещё...ей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), затем приобретённую марихуану массой 13,687 гр., что является значительным размером (на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), с целью личного употребления умышленно незаконно хранил в своей квартире до ДД.ММ.ГГГГ года, когда в ходе обыска его места жительства наркотическое средство - марихуана массой 13,687 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Сердобскому району.
В судебном заседании подсудимый Шутихин А.Е. вину свою в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания. Ходатайство заявлено им добровольно, написано собственноручно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласился с заявленным подсудимым ходатайством, мнение защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного о рассмотрение дела в особом порядке, и учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шутихин А.Е., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (марихуана массой 13,687 гр.).
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства.
Шутихин А.Е. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 75), в связи с привлечением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104) к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (незаконное употребление без назначения врача наркотических средств) правомерно поставлен на учёт для наблюдения у врача нарколога (л.д. 103). Вместе с тем, согласно заключению амбулаторной судебной психолога- психиатрической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43-45), наркоманией не страдает и в лечении не нуждается, с чем соглашается и суд.
Суд так же учитывает, что Шутихин А.Е. по месту жительства главой администрации Пригородного с/с и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 72-73), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 70), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 76).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, исходя из материалов дела и мнения прокурора, суд признаёт, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (предоставил информацию об обстоятельствах дела, указал место приобретения наркотических средств), а так же полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Других смягчающих обстоятельств судом и дознанием не установлено.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оснований для освобождения от наказания и применения ст. 78 УК РФ, суд не находит.
На основании вышеизложенного, с учётом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с учётом положений ст. 62 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, личности и имущественного положения подсудимого.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шутихина А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Шутихину А.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 13,687 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сердобскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья Нестеров В.М.
Свернуть